(使用VisualStudio2010)我试图在我的项目中创建一个现有类的shared_ptr(类是在std::shared_ptr存在十年之前编写的)。这个类接受一个指向另一个对象的非常量指针，它的空参数构造函数是私有(private)的。classFoobar{public:Foobar(Baz*rBaz);private:Foobar();}当我尝试为它创建一个shared_ptr时，事情并不顺利:Baz*myBaz=newBaz();std::shared_ptrsharedFoo=std::make_shared(newFoobar(myBaz));在VS2010上，这给了我
boost::shared_polymorphic_downcast在boost1.52.0之间消失了和1.53.0.releasenotes中对此没有提及。，并且提交(r81463)仅包含神秘的日志消息“更新shared_ptr转换。”我不清楚我现在应该使用什么，或者为什么删除此功能。有人可以帮忙吗？编辑:感谢大家富有洞察力的评论。我发现自己有点沮丧，因为boost会在没有任何理由或通知的情况下在版本中做出向后不兼容的更改，而且我也感到沮丧的是它们删除了有用的功能。但是根据响应，我可以用两行代码而不是一行代码来完成我想做的事情，所以我认为这就足够了。尽管如此，我仍将这个问题“悬而未决
这个问题在这里已经有了答案:std::shared_ptrofthis(2个答案)关闭8年前。我正在学习C++11特性，特别是shared_ptr，我在引用this并将其用作其他类的引用时遇到问题.这样做的原因是我有一个Simulation实例，该实例被传递给模拟中的其他实例(例如Apple)，因此它们可以自己修改模拟，甚至将自己从模拟中移除。在我更复杂的代码中，我得到了一个doublefree错误(当程序存在时)，据我所知fromhere我不应该在同一个原始对象上创建两次shared_ptr。当模拟类不知道this时，如何将this作为shared_ptr传递给Apple对象已经是s
我正在阅读有关DirectXMath的文档，无意中发现了下一段:AsanalternativetoenforcingalignmentinyourC++classdirectlybyoverloadingnew/delete,youcanusethepImplidiom.IfyouensureyourImplclassisalignedvia__aligned_mallocinternally,youcanthenfreelyusealignedtypeswithintheinternalimplementation.Thisisagoodoptionwhenthe'public'cl
是否有标准谓词来比较shared_ptr托管对象的相等性。templateinlinebooltarget_equal(constT&lhs,constU&rhs){if(lhs&&rhs){return*lhs==*rhs;}else{return!lhs&&!rhs;}}我想要类似于上面代码的东西，但如果已经有标准解决方案，我会避免自己定义它。 最佳答案 不，没有标准的解决方案。shared_ptr等的相等运算符只比较指针而不比较托管对象。你的解决方案很好。我建议这个版本检查指向的对象是否相同，如果共享指针之一为null而另一个
在C++17中，std::shared_ptr有一个运算符[]以允许索引基于vector的指针(http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr/operator_at)如果这样的运算符不可用，我如何获得类似的访问，我仍然想对元素数组使用智能指针，例如:std::shared_ptrdata;data.reset(newunsignedchar[10]>;//usedata[3]; 最佳答案 像这样:data.get()[3]但是，请记住Nathan在评论中所说的话。std::sh
std::shared_ptrint_ptr;intmain(){int_ptr=std::make_shared(1);std::threadth{[&](){std::weak_ptrint_ptr_weak=int_ptr;autoint_ptr_local=int_ptr_weak.lock();if(int_ptr_local){cout上面的代码线程安全吗？我读了这个答案Aboutthread-safetyofweak_ptr但只是想确保上面的代码是线程安全的。我问这个的原因是，如果上面的代码确实是线程安全的，我无法理解std::weak_ptr是如何实现的。和std::s
新标准std::shared_lock我非常想念模板类。在Boost.Thread中有boost::shared_lock,甚至boost::upgrade_lock存在。为什么，没有std::shared_lock和std::unique_lock在C++11中？如何获得与boost::shared_lock类似的行为？有，但在纯C++11中？我正在考虑使用boost::shared_lock,但这没有多大意义，因为std::mutex没有lock_shared()成员。而且，没有诸如std::shared_mutex之类的。. 最佳答案
我有一个使用SDL的C++项目，特别是SDL事件。我想将事件系统用于传入的网络消息，就像它用于UI事件一样。我可以定义一个新的事件类型并附加一些任意数据(参见thisexample)。如果我使用普通指针，这就是我会做的:Uint32message_event_type=SDL_RegisterEvents(1);/*Inthemaineventloop*/while(SDL_Poll(&evt)){if(evt.type==message_event_type){Message*msg=evt.user.data1;handle_message(msg);}}/*Networkingc
我想知道如何将SDL_Surface*与shared_ptr连接起来？在删除SDL_Surface之前，我需要调用SDL_FreeSurface(SDL_Surface*)。如何在shared_ptr中“修改删除过程”？ 最佳答案 只需将SDL_FreeSurface传递给构造函数:std::shared_ptrshared_surf(SDL_LoadBMP("foo.bmp"),SDL_FreeSurface);请确保您不使用SDL_SetVideoMode或SDL_GetVideoSurface返回的指针执行此操作。
