假设我有一个字符串str="Thingstodo:eatandsleep."如何检查"do:"是否存在于str中，不区分大小写？ 最佳答案 像这样:puts"yes"ifstr=~/do:/i要返回一个bool值(大概是从一个方法中)，将匹配结果与nil进行比较:defhas_do(str)(str=~/do:/i)!=nilend或者，如果你不喜欢!=nil那么你可以使用!~而不是=~并否定结果:defhas_do(str)notstr!~/do:/iend但我真的不喜欢双重否定......
假设我有这个数组:array=["str1","str2","str3","str4","str5","str6","str7","str8"]我在做什么:array.delete_if{|i|i=="str1"||i=="str3"||i=="str5"}我得到了:["str2","str4","str6","str7","str8"]在ruby中有没有更好的方法来做到这一点？ 最佳答案 你可以这样做:array-%w{str1str2str3}请注意，这将返回一个删除了"str1"、"str2"和"str3"的新数组，而不是
我在String类的文档中读到eql?是一个严格的相等运算符，没有类型转换，而==是一个试图转换的相等运算符其次，它的参数是一个字符串，而且，这个方法的C源代码确认:eql?源代码:staticVALUErb_str_eql(VALUEstr1,VALUEstr2){if(str1==str2)returnQtrue;if(TYPE(str2)!=T_STRING)returnQfalse;returnstr_eql(str1,str2);}==源代码:VALUErb_str_equal(VALUEstr1,VALUEstr2){if(str1==str2)returnQtrue;if
我曾多次遇到这种困境。我的单元测试是否应该复制他们正在测试的方法的功能以验证其完整性？或者单元测试是否应该努力用大量手动创建的输入和预期输出实例来测试该方法？我主要针对以下情况提出问题:您正在测试的方法相当简单，并且可以通过浏览代码一分钟来验证其正确操作。简化示例(ruby):defconcat_strings(str1,str2)returnstr1+"AND"+str2end上述方法的简化功能复制测试:deftest_concat_strings10.timesdostr1=random_string_generatorstr2=random_string_generatorass
我正在学习Ruby。我在http://ruby-doc.org/core/classes/String.html找到了方法String#each.当我尝试使用它时...irb(main):001:0>"hello\nworld".each{|s|ps}NoMethodError:undefinedmethod`each'for"hello\nworld":String...但我得到了NoMethodError。我使用的是Ruby1.9.1p253，所以我认为我使用的不是旧版本。怎么回事？ 最佳答案 Ruby1.9在String类上不
如何在RubyonRails3中将非英语字符串小写？str="Привет"#Russianputsstr[0].ord#=>1055str.downcase!putsstr[0].ord#=>1055(Shouldbe1087)我希望它能在Ruby1.8.7和Ruby1.9.2中工作。 最佳答案 str="Привет"str.mb_chars.downcase.to_s#=>"привет" 关于ruby-on-rails-rails:Howtodowncasenon-English
我正在学习Ruby，我看到了一些让我有点困惑的方法，特别是to_s与to_str(同样，to_i/to_int,to_a/to_ary,&to_h/to_hash).我读到的内容解释说，较短的形式(例如to_s)用于显式转换，而较长的形式用于隐式转换。我真的不明白to_str实际是如何使用的。to_str会定义字符串以外的东西吗？你能给出这个方法的实际应用吗？ 最佳答案 首先请注意，所有这些都适用于每对“短”(例如to_s/to_i/to_a/to_h)与“long”(例如to_str/to_int/to_ary/to_hash)强
简单的问题，但在文档中找不到。如何将字符串或数组从n切到永远？>>'Austin'[1..3]=>"ust">>'Austin'[1..]SyntaxError:compileerror(irb):2:syntaxerror,unexpected']'from(irb):2 最佳答案 使用反向索引:[1..-1]Ruby(和其他一些语言)中的元素有直接索引和“反向”索引。因此，长度为n的字符串有0..(n-1)和额外的(-n)..-1索引，但仅此而已——您不能使用>=n或索引。'i''n'|'A''u''s''t''i''n'|'A
是否可以在ruby中创建/使用基于变量名值的正则表达式模式？例如，我们都知道我们可以使用Ruby字符串执行以下操作:str="mystring"str2="Thisis#{str}"#=>"Thisismystring"我想用正则表达式做同样的事情:var="Value"str="atestValue"str.gsub(/#{var}/,'foo')#=>"atestfoo"显然，这并不像列出的那样工作，我只是把它放在那里作为一个例子来展示我想做什么。我需要根据变量内容的值进行正则表达式匹配。 最佳答案 您认为行不通的代码:va
@user.update_languages(params[:language][:language1],params[:language][:language2],params[:language][:language3])lang_errors=@user.errorslogger.debug"--------------------LANG_ERRORS----------101-------------"+lang_errors.full_messages.inspectifparams[:user]@user.state=params[:user][:state]succes
