例如我有这段代码:defexample():a='goodbye'ifTrue:printareturn1else:printareturn0我想知道是否有任何可能的解决方案来编写一次“printa”并在每个“return”语句之前自动执行它。因此，如果我添加更多返回语句，我不需要添加任何内容，但会执行“printa”。结果看起来像这样:defexample():a="goodbye""""somecodetoimplementprinta"""ifTrue:return1else:return0每次有返回语句它仍然会打印一个。我尝试用google搜索，但不知道如何查询，因为所有结果都

这个问题与thisotherone有关.建议和接受的解决方案是:Returns:(tuple):tuplecontaining:arg1:FirstArgumentarg2:SecondArgument此解决方案无效，至少对我而言。具有arg1和arg2描述的缩进子block不被解析。我应该如何使用sphinx、sphinx.ext.napoleon和GoogleStyledocstring管理多个返回？ 最佳答案 这是一个已知问题won'tbefixed由napoleon的当前维护者提供。尽管如链接中所述，他们欢迎贡献修复的拉取请

我有一个Pandas面板，其中包含许多具有相同行/列标签的DataFrame。我想用DataFrames制作一个新面板，满足基于几列的特定条件。这对于数据框和行来说很容易:假设我有一个df，zHe_compare。我可以获得合适的行:zHe_compare[(zHe_compare['zHe_calc']>100)&(zHe_compare['zHe_med']>100)|((zHe_obs_lo_2s但是我该怎么做(伪代码，简化的bool值):good_results_panel=results_panel[all_dataframes[sum('zHe_calc'min_num]]

我在示例中使用Python，但我的问题是指一般的编程语言。defsome_function(eggs):ifeggs==1:do_something_1()elifeggs==2:do_something_2()elifeggs==3:do_something_3()else:do_error()returndo_something_4()do_something_5()do_something_6()(这只是一个例子。我的函数不会被称为do_something_x。)像这样在else中放一个return会是一个糟糕的编程习惯吗？放上去会不会更好？do_something_4()do_

这个问题在这里已经有了答案:HowcanIuse`return`togetbackmultiplevaluesfromaloop?CanIputtheminalist?(2个答案)关闭5个月前。我一直在为学校做这个作业，但我只是想不通为什么我不能让这个程序正常工作。我正在尝试让程序允许用户输入三种动物。它只允许我输入一个。我知道这与我在make_list函数中放置return语句有关，但不知道如何修复它。这是我的代码:importpet_class#Themake_listfunctiongetsdatafromtheuserforthreepets.Thefunction#retur

我正在尝试获取使用Return发送文本并使用Shift+Return插入换行符的典型IM客户端的行为。有没有一种方法可以在Python中以最小的努力实现这一点，例如使用readline和原始输入？ 最佳答案 好的，我听说它也可以通过readline以某种方式完成。您可以导入readline并在配置中将您想要的键(Shift+Enter)设置为一个宏，该宏将一些特殊字符放在行尾和换行符处。然后你可以在循环中调用raw_input。像这样:importreadline#IamusingCtrl+Ktoinsertlinebreak#(d

因此，让我们从一个例子开始。假设我们有几种可以组合在一起的类型，假设我们使用__add__来实现这一点。不幸的是，由于无法控制的情况，所有内容都必须是“可空的”，因此我们被迫在各处使用Optional。fromtypingimportOptional,List,overloadclassFoo:value:intdef__init__(self,value:int)->None:self.value=valuedef__add__(self,other:'Foo')->'Optional[Foo]':result=self.value-other.valueifresult>42:re

自Python2.2和PEP261,Python可以构建为“窄”或“宽”模式，这会影响“字符”的定义，即“PythonUnicode字符串的可寻址单元”。窄构建中的字符看起来像UTF-16代码单元:>>>a=u'\N{MAHJONGTILEGREENDRAGON}'>>>au'\U0001f005'>>>len(a)2>>>a[0],a[1](u'\ud83c',u'\udc05')>>>[hex(ord(c))forcina.encode('utf-16be')]['0xd8','0x3c','0xdc','0x5'](以上似乎不同意somesources坚持窄构建使用UCS-2，而

我正在处理这个tutorial.我正在迭代地解决这个问题。此时我有以下二进制类:classBinary:def__init__(self,value):self.value=str(value)ifself.value[:2]=='0b':print('abinary!')self.value=int(self.value,base=2)elifself.value[:2]=='0x':print('ahex!')self.value=int(self.value,base=16)else:print(self.value)returnint(self.value)我正在使用pytes

如果您能比较获胜的O’Rourke'sPerlsolution，我将不胜感激至Lundh'sPythonsolution，因为我对Perl的了解不够好，无法理解那里发生了什么。更具体地说，我想知道是什么让Perl版本具有3倍的优势:算法优势、C扩展的质量以及其他因素？WideFinder:Results 最佳答案 perl的更好的正则表达式实现是故事的一部分。然而，这无法解释为什么perl实现的扩展性更好。处理器越多，差异就越大。出于某种原因，python实现在那里存在问题。 关于pyt