我正在编写一个C++客户端。客户端通过TCP协议(protocol)成功连接到服务器并发送数据。我写了下面的代码来接收数据:chardata[9];intreceived_size=recv(fd,data,9,flags);std::stringstr{data};//str.empty()istrue哪些标志是MSG_NOSIGNAL。问题是执行此行后，received_size为9，但数据长度为零。 最佳答案 如果recv返回一个值，那么这是接收到的字节数。问题是您使用了错误的函数来确定您接收的数据。您正在使用的std::st
我遇到了以下问题:我有一个接收连接的epoll代码:while(1){intnfds=epoll_wait(epollfd,events,4096,-1);if(nfds==-1){if(errno==EINTR)continue;perror("epoll_wait");exit(EXIT_FAILURE);}for(inti=0;idisconnectDriver(events[i].data.fd);}#elseif(events[i].events&EPOLLHUP){std::coutdisconnectDriver(events[i].data.fd);}#endifif(
在Linux手册页中搜索时，我发现关于socket中send和recv的格式如下:发送，ssize_tsend(intsockfd,constvoid*buf,size_tlen,intflags);对于接收，ssize_trecv(intsockfd,void*buf,size_tlen,intflags);但我不确定他们试图讲述有关intflags的内容。在一个示例代码中，我发现标志的值为0(零)。这是什么意思？另外，手册页中下面一行的含义是什么？"TheflagsargumentisthebitwiseORofzeroormoreofthefollowingflags."然后是标
我正在使用以下代码片段编写一个服务器-客户端程序来接收数据。ret_l=select(readfds+1,&readfds,NULL,NULL,NULL);if(ret_l!=-1){if(FD_ISSET(myfd,&readfds)){ret_l=recv(myfd,buf,size_of_buf_array,0);if(ret_l==-1)return;}}据我所知，select()ed文件描述符上的recv应该会无误地接收数据。但是我的代码中的recv失败并出现错误ETIMEDOUT。有人请告诉我为什么会这样。还请告诉我一些解决方法，即使在ETIMEDOUT之后也能完全接收数据
我正在使用C++在Linux中开发客户端服务器应用程序(TCP)。我想同时发送超过65,000个字节。在TCP中，最大数据包大小仅为65,535字节。我怎样才能不丢失地发送整个字节？以下是我在服务器端的代码。//Receivethemessagefromclientsocketif((iByteCount=recv(GetSocketId(),buffer,MAXRECV,MSG_WAITALL))>0){printf("\nReceivedbytes%d\n",iByteCount);SetReceivedMessage(buffer);returnLS_RESULT_OK;}如果我
我有一个正在接收流式股票报价数据的套接字。但是，我似乎收到了很多截断的消息，或者看起来像是截断的消息。这是我接收数据的方式:if((numbytes=recv(sockfd,buf,MAXDATASIZE-1,0))==-1){perror("recv()");exit(1);}else{buf[numbytes]='\0';//Processdata}recv()能否仅接收已发送内容的部分消息？我的感觉是我可能需要围绕接收的recv()调用进行另一个循环，直到发送完整的消息。我知道我有一个libcurl实现(我认为不可能在这里使用libcurl)有一个外循环://Readtheres
我想问一个关于原始套接字编程和linux内核TCP处理的经典问题。我已经对一些相同的线程进行了研究，例如linuxrawsocketprogrammingquestion,HowtoreproduceTCPprotocol3-wayhandshakewithrawsocketscorrectly?,和TCPACKspoofing,但仍然无法得到解决方案。我尝试制作一个不监听任何端口的服务器，但会嗅探来自远程主机的SYN数据包。服务器做一些计算后，会发回一个SYN_ACK包给相应的SYN包，这样我就可以手动创建TCP连接，而不包括内核的操作。我已经创建了原始套接字并通过它发送了SYN_A
TCPkeepalive(超时时间短)是否会阻止客户端在服务器死机后卡在recv上？场景:服务器和客户端运行在不同的机器上:客户端使用KEEPALIVE选项通过TCP连接到服务器客户端发送“Helloserver”并等待响应服务器收到“Helloserver”并响应“Helloclient”客户端收到响应，休眠10秒并重复步骤2-4(现在跳过步骤1-保留连接)在客户端休眠期间，服务器被关闭，现在:客户醒来发送“Helloserver”并等待响应20分钟后recv放弃-我原以为KEEPALIVE会在45秒后中断recv功能:设置KEEPALIVE选项:voidTCPclient::set
是否可以在发起TCP连接时发送一个带有自定义payload的SYN包？我的直觉是理论上是可行的。我正在寻找一种在Linux中实现此目标的简单方法(使用C或Go语言)，但因为它不是标准行为，所以我还没有找到有用的信息。(Thispost非常相似，但不是很有帮助。)请帮帮我，谢谢!编辑:抱歉含糊不清。不仅是这样的任务的可能性，我也在寻找一种方法，甚至是示例代码来实现它。 最佳答案 据我了解(以及JeffBencteux在另一个答案中的评论中所写)，TCPFastOpen为TCP解决这个问题。参见thisLWNarticle:Elimin
我有以下问题:这是代码块:voidget_all_buf(intsock,std::string&inStr){intn=1;charc;chartemp[1024*1024];bzero(temp,sizeof(temp));n=recv(sock,temp,sizeof(temp),0);inStr=temp;};但有时recv不返回整个数据(数据长度总是小于sizeof(temp))，只返回它的一部分。写端总是向我发送完整数据(我用嗅探器得到它)。有什么关系？谢谢。P.S.我知道，礼貌建议我查看n(if(n)，但现在没关系-这不是我的问题的原因。P.S.2我忘了-它会阻塞套接字。
