我有一个客户端和一个服务器。它们在同一台机器上运行时工作正常，但是当我尝试从网络外部连接客户端时，我的服务器不会发送SYN+ACK数据包来响应SYN数据包。使用Wireshark，我可以看到来自客户端的SYN数据包，但我没有看到发送到客户端的SYN+ACK数据包。我找到了一些解决方案，说要关闭TCP窗口缩放和TCP时间戳，但这对我不起作用。另外，在服务器端使用netstat-ln命令，我可以看到tcp000.0.0.0:550000.0.0.0:*LISTEN这是服务器端的Wireshark输出:这是我的IP表: 最佳答案 您必须评
我正在尝试使用TCP在Linux上实现一个简单的客户端/服务器程序和标准的socket.h库。服务器处理多个客户端，每个客户端都可以随时关闭()或关闭()套接字。在服务器端(使用非阻塞读取):intnBytes;if((nBytes=recv(socket,buffer,BUFFER_SIZE,MSG_DONTWAIT))==-1){if(errno!=EAGAIN&&errno!=EWOULDBLOCK){//printtolog}}if(nBytes==0){//othersideclosedtheconnection}我正在让recv()返回-1并将错误设置为ECONNRESET
我有一个ubuntu12.04服务器，nginx在80端口只有一条防火墙规则，涉及端口映射端口26到25nginx设置为监听端口80，最初以相当默认的方式但现在以listenx.x.x.x:80backlog=5000;nginx没有那么加载，每秒大约50个请求说nginx_statusActiveconnections:480serveracceptshandledrequests8461884618143733Reading:0Writing:4Waiting:474一些(极少数)用户提示他们的一台计算机(例如“它只发生在家里”)似乎忽略了它的SYN数据包。他们可以毫无损失地pin
使用C++的Winsock，我使用send()/recv()TCP连接来发送和接收数据。我想确定数据已经传递给另一方，并且想知道是否建议在(如果)使用recv接收数据后发送一些确认消息。这有两种可能性，请提出建议:如果发送返回传递的缓冲区的大小，则假定数据至少已传递到线路另一侧的recv函数。当我说“至少”时，我的意思是即使recv在那里失败(例如，由于缓冲区不足等)，我也不在乎，我只是想确保自己已完成服务器的部分工作正确-我已经完全发送了数据(即数据已到达另一台计算机)。使用其他确认:在使用recv接收到数据之后，发回一些已接收数据包的ID(已发送的每个数据的header的一部分)，
TCP传输栈的底层是许多缓冲区限制，有时它们的作者记录了这些限制。在WinXPSP3上，我遇到了其中之一，我想，但无法弄清楚原因。我已经实现了一个简单的客户端来从服务器获取数据(由一位同事用Java编写)。该协议(protocol)是将数据的长度(按网络顺序)写入四个字节，然后写入数据。服务器以1024字节block的形式将数据写入TCP流。客户端正确接收数据缓冲区的长度，分配内存并在循环中重复调用recv以获取所有数据:unsignedintTCP_BlockSize=4096;unsignedintlen;intresult;...codetorequestlen...unsign
我正在尝试为简单的端口碰撞设置编写linux客户端脚本。我的服务器将iptables配置为需要特定序列的TCPSYN到特定端口以打开访问权限。我能够使用telnet或手动调用netcat(运行命令后立即按Ctrl-C)成功敲门，但无法构建自动敲门脚本。我对自动端口敲门脚本的尝试仅包含“nc-w1x.x.x.x1234”命令，该命令连接到x.x.x.x端口1234并在一秒后超时。然而，问题似乎是内核(？)在执行自动SYN重试。大多数情况下，在1秒nc尝试连接期间会发送多个SYN。我已经用tcpdump对此进行了检查。那么，有谁知道如何防止SYN重试并使netcat每次连接/敲门尝试仅
如果我有一个以200KB/秒的速度传输数据的TCP连接，但我每秒只从套接字read()/recv()一次，那么在哪里那些200KB的数据同时存储？据我所知，数据在ack发送给发送方后离开TCP套接字的读取缓冲区，而且它太小了，无法容纳200KB的数据，同时它在哪里等待，直到它可以被我的客户读取()/recv()？谢谢!!以下答案声称数据在被read()/recv()d之前一收到ACK就离开TCP读取缓冲区:https://stackoverflow.com/a/12934115/2378033“接收器的套接字接收缓冲区的大小决定了在没有确认的情况下可以传输多少数据”会不会是我的假设是错
在我的程序中，如果服务器不可访问，连接功能会花费太多时间。所以我尝试使用select()给连接超时。现在的问题是，当我尝试使用recvfrom()从服务器接收数据时，出现错误“EAGAIN”。这是用于连接服务器并从服务器接收数据的代码。intsock;structsockaddr_inaddr;intconnectWithServer{intstatus;structtimevaltimeout;timeout.tv_sec=10;timeout.tv_usec=0;addr.sin_port=htons(port);sock=socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0)
我正在尝试理解这种设计背后的基本原理。我浏览了一些RFC，但没有发现任何明显的东西。 最佳答案 这不是特别微妙-它使SYN和FIN位本身可以被确认(因此如果它们丢失则重新发送)。例如，如果连接在没有发送任何更多数据的情况下关闭，那么如果FIN不使用序列号，则关闭端无法区分FIN的ACK，以及在FIN之前发送的数据的ACK。 关于networking-为什么TCP段中的SYN或FIN位占用序列号空间中的一个字节？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有一个TCP服务器监听传入的客户端，然后每秒向它发送一个数据包。我想知道，SYN/ACK数据包是否只在初始连接时发送，所以它看起来像这样:SYNACKDATADATADATA还是像这样随每个数据包一起发送？SYNACKDATASYNACKDATASYNACKDATA此外，如果是第一种情况，如果长时间保持连接打开，UDP比TCP有什么好处吗？ 最佳答案 有点像:+-------------------------------------------------------+|clientnetworkserver|+--------
