认为标题总结了问题:-) 最佳答案 脚本通常是一段直接可执行的代码，它自己运行。模块通常是一个库，由其他代码段导入。请注意，没有内部区别--两者都是可执行和可导入的，尽管库代码在直接执行和导入设计用于是一个脚本将导致它执行，因此常见的if__name__=="__main__"测试。 关于python-Python中的模块和脚本有什么区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questi

认为标题总结了问题:-) 最佳答案 脚本通常是一段直接可执行的代码，它自己运行。模块通常是一个库，由其他代码段导入。请注意，没有内部区别--两者都是可执行和可导入的，尽管库代码在直接执行和导入设计用于是一个脚本将导致它执行，因此常见的if__name__=="__main__"测试。 关于python-Python中的模块和脚本有什么区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questi

如果我在我也想用作模块的脚本中使用argparse和if__name__=='__main__'测试，我是否应该在该测试下导入argparse然后初始化它?我发现的样式指南都没有提到在脚本中使用argparse，许多argparse脚本示例不使用“ifname”测试或以不同的方式使用它。到目前为止，这是我一直在做的事情:#!/usr/bin/envpythondefmain(name):print('Hello,%s!'%name)if__name__=='__main__':importargparseparser=argparse.ArgumentParser(descriptio

如果我在我也想用作模块的脚本中使用argparse和if__name__=='__main__'测试，我是否应该在该测试下导入argparse然后初始化它?我发现的样式指南都没有提到在脚本中使用argparse，许多argparse脚本示例不使用“ifname”测试或以不同的方式使用它。到目前为止，这是我一直在做的事情:#!/usr/bin/envpythondefmain(name):print('Hello,%s!'%name)if__name__=='__main__':importargparseparser=argparse.ArgumentParser(descriptio

如果您选择的脚本语言没有Perl的strict模式，你是如何捕捉错别字的？您是否对所有内容进行单元测试？每个构造函数，每个方法？这是唯一的方法吗？ 最佳答案 真正彻底的单元测试是最重要的技术(是的，我的目标始终是100%的覆盖率)，因为它们还会发现许多其他拼写错误(例如，我写+并表示-)、单独的问题等。集成和负载测试执行每个功能是防止各种错误的第二道防线(不过，大多数是更深更难的错误；-)。接下来是pylint等工具和pychecker和着色编辑器(我不使用真正的IDE，但它们也会像我可信赖的gvim编辑器一样提供帮助；-)。诸如强

如果您选择的脚本语言没有Perl的strict模式，你是如何捕捉错别字的？您是否对所有内容进行单元测试？每个构造函数，每个方法？这是唯一的方法吗？ 最佳答案 真正彻底的单元测试是最重要的技术(是的，我的目标始终是100%的覆盖率)，因为它们还会发现许多其他拼写错误(例如，我写+并表示-)、单独的问题等。集成和负载测试执行每个功能是防止各种错误的第二道防线(不过，大多数是更深更难的错误；-)。接下来是pylint等工具和pychecker和着色编辑器(我不使用真正的IDE，但它们也会像我可信赖的gvim编辑器一样提供帮助；-)。诸如强

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前.Python、PowerShell和其他脚本环境有哪些优势？我们希望标准化我们的脚本，目前使用bat和cmd文件作为标准。我认为Python会是比这些更好的选择，但我也在研究PowerShell和其他脚本工具。这些脚本将用于触发诸如wget等进程以调用Web服务，或其他需要使用特定参数以特定顺序运行的应用程序/工具。我们主要使用Windows堆栈，但

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前.Python、PowerShell和其他脚本环境有哪些优势？我们希望标准化我们的脚本，目前使用bat和cmd文件作为标准。我认为Python会是比这些更好的选择，但我也在研究PowerShell和其他脚本工具。这些脚本将用于触发诸如wget等进程以调用Web服务，或其他需要使用特定参数以特定顺序运行的应用程序/工具。我们主要使用Windows堆栈，但

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前.考虑到下面列出的标准，您会使用Python、Groovy还是Ruby中的哪一个？标准(10分中的重要性，10分最重要)提供丰富的API/库(例如数学、绘图、网络)(9)能够嵌入桌面(java/c++)应用程序(8)易于部署(8)能够与DLL/共享库交互(7)生成GUI的能力(7)社区/用户支持(6)便携性(6)数据库操作(三)语言/语义(2)

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前.考虑到下面列出的标准，您会使用Python、Groovy还是Ruby中的哪一个？标准(10分中的重要性，10分最重要)提供丰富的API/库(例如数学、绘图、网络)(9)能够嵌入桌面(java/c++)应用程序(8)易于部署(8)能够与DLL/共享库交互(7)生成GUI的能力(7)社区/用户支持(6)便携性(6)数据库操作(三)语言/语义(2)