我正在运行一个bash脚本(test.sh)，它会加载到环境变量中(来自env.sh)。这很好，但我试图看到python可以加载已经在bash脚本中的变量。是的，我知道将我需要的特定变量作为参数传递可能会更容易，但我很好奇是否可以获取bash变量。test.sh#!/bin/bashsourceenv.shecho$test1pythonpythontest.pyenv.sh#!/bin/bashtest1="hello"pythontest.py?printtest1(thatiswhatIwant) 最佳答案 您需要在bash中
我正在运行一个bash脚本(test.sh)，它会加载到环境变量中(来自env.sh)。这很好，但我试图看到python可以加载已经在bash脚本中的变量。是的，我知道将我需要的特定变量作为参数传递可能会更容易，但我很好奇是否可以获取bash变量。test.sh#!/bin/bashsourceenv.shecho$test1pythonpythontest.pyenv.sh#!/bin/bashtest1="hello"pythontest.py?printtest1(thatiswhatIwant) 最佳答案 您需要在bash中
我正在用纯Python开发一个网页游戏，并且想要一些简单的脚本来支持更多动态的游戏内容。特权用户可以实时添加游戏内容。如果脚本语言可以是Python，那就太好了。但是，它不能在访问游戏运行环境的情况下运行，因为恶意用户可能会造成严重破坏。是否可以在纯Python中运行沙盒Python？更新:事实上，由于真正的Python支持太过分了，所以使用Pythonic语法的简单脚本语言将是完美的。如果没有任何Pythonic脚本解释器，是否还有其他用纯Python编写的开源脚本解释器可供我使用？要求是支持变量、基本条件和函数调用(不是定义)。 最佳答案
我正在用纯Python开发一个网页游戏，并且想要一些简单的脚本来支持更多动态的游戏内容。特权用户可以实时添加游戏内容。如果脚本语言可以是Python，那就太好了。但是，它不能在访问游戏运行环境的情况下运行，因为恶意用户可能会造成严重破坏。是否可以在纯Python中运行沙盒Python？更新:事实上，由于真正的Python支持太过分了，所以使用Pythonic语法的简单脚本语言将是完美的。如果没有任何Pythonic脚本解释器，是否还有其他用纯Python编写的开源脚本解释器可供我使用？要求是支持变量、基本条件和函数调用(不是定义)。 最佳答案
我有一个简单的脚本blah.py(使用Python2):importsysprintsys.argv[1]如果我通过以下方式执行我的脚本:pythonc:/..../blah.pyargument它打印参数，但如果我通过以下方式执行脚本:blah.pyargument发生错误:IndexError...所以参数不会传递给脚本。python.exe在PATH中。带有blah.py的文件夹也在PATH中。python.exe是执行*.py文件的默认程序。有什么问题？ 最佳答案 当你执行一个脚本而不在前面输入“python”时，你需要知道
我有一个简单的脚本blah.py(使用Python2):importsysprintsys.argv[1]如果我通过以下方式执行我的脚本:pythonc:/..../blah.pyargument它打印参数，但如果我通过以下方式执行脚本:blah.pyargument发生错误:IndexError...所以参数不会传递给脚本。python.exe在PATH中。带有blah.py的文件夹也在PATH中。python.exe是执行*.py文件的默认程序。有什么问题？ 最佳答案 当你执行一个脚本而不在前面输入“python”时，你需要知道
假设我有一个Javascript文件functionjs_main(args){/*somecode*/varx=api_method1(some_argument);/*somecode*/}我尝试用javax.scripting以通常的方式运行它ScriptEngineManagermanager=newScriptEngineManager();ScriptEngineengine=manager.getEngineByName("javascript");engine.eval(...);现在我想用我的Java类在Javascript中处理对api_method1的调用。我想要
假设我有一个Javascript文件functionjs_main(args){/*somecode*/varx=api_method1(some_argument);/*somecode*/}我尝试用javax.scripting以通常的方式运行它ScriptEngineManagermanager=newScriptEngineManager();ScriptEngineengine=manager.getEngineByName("javascript");engine.eval(...);现在我想用我的Java类在Javascript中处理对api_method1的调用。我想要
我不是Drools专家。不过，通过实验，我对它有些熟悉。我无法欣赏，我为什么需要它。我的典型应用程序是业务Web应用程序。是的，他们确实有一些规则。但是这些是使用数据库表、SQL查询和一个漂亮的UI来实现的，供业务用户修改规则。规则不是任意的，它们在投入生产之前经过深思熟虑。我的业务用户永远不会使用(Drools)脚本语言来修改任何东西。更不用说修改规则了。他们非常乐意使用UI屏幕来修改规则。另外，如果我让它们靠近它，它们可能会在Drools文件中犯无数语法错误。再次-在这种情况下为什么要使用Drools？-我遇到过一些Drools狂热分子，他们坚持我应该更改所有代码以使用Drools
我不是Drools专家。不过，通过实验，我对它有些熟悉。我无法欣赏，我为什么需要它。我的典型应用程序是业务Web应用程序。是的，他们确实有一些规则。但是这些是使用数据库表、SQL查询和一个漂亮的UI来实现的，供业务用户修改规则。规则不是任意的，它们在投入生产之前经过深思熟虑。我的业务用户永远不会使用(Drools)脚本语言来修改任何东西。更不用说修改规则了。他们非常乐意使用UI屏幕来修改规则。另外，如果我让它们靠近它，它们可能会在Drools文件中犯无数语法错误。再次-在这种情况下为什么要使用Drools？-我遇到过一些Drools狂热分子，他们坚持我应该更改所有代码以使用Drools
