草庐IT

c++ - 为什么 std::search 需要转发迭代器

我的问题与下面的线程相同,我很难理解给出的答案,或者更确切地说,我的代码不应该工作,因为它只使用输入迭代器..但我的func似乎工作并且行为与std相同::search..所以我很茫然,不愿意在没有正确理解的情况下继续前进......也许如果有人可以提出一个会破坏我的功能但不会破坏std::的输入来自WhydoIneedaForwardIteratortoimplementmycustomizedstd::search:Iamstudyingthebook"AcceleratedC++"fromKoenig&Moo.Exercise8-2askmetoimplementonmyowns

c++ - 给定一个字符串,找到它在字典中的所有排列

这是一道面试题:Givenastring,findallitspermutationsthatareawordindictionary.我的解决方案:将字典中的所有单词放入后缀树中,然后在树中搜索字符串的每个排列。搜索时间是O(n),其中n是字符串的大小。但是字符串可能有n!排列。如何提高效率? 最佳答案 您的一般方法还不错。但是,您可以通过重新排列单词使其所有字符按字母顺序排列,然后在字典中搜索,其中每个单词都按字母顺序类似地重新排列并映射到原始单词,从而避免搜索每个排列.我意识到这可能有点难以理解,所以这里有一个例子。说你的话是

c++ - map 什么时候变得比两个 vector 更好?

map对其所有元素进行二分搜索,这具有对数复杂度——这意味着对于足够小的对象集合,map的性能将低于具有线性搜索的两个vector。对象(键)池应该有多大才能使映射的性能开始优于两个vector?编辑:问题的更一般化版本:对象池应该有多大才能使二分搜索的性能优于线性搜索?我使用字符串作为键,值是指针,但我的特定用例可能无关紧要。我比较想了解如何正确使用这两个工具。 最佳答案 如果你能原谅我这么说的话,大多数答案对我来说就像是在用各种方式说:“我不知道”,而不是真的承认他们不知道。虽然我大体上同意他们给出的建议,但他们似乎都没有尝试直

c++ - 数独求解算法C++

这几天我一直在尝试制作一个数独求解程序,但我坚持使用这些方法。我在这里找到了这个算法,但我不太明白:startatthefirstemptycell,andput1init.Checktheentireboard,andseeifthereareanyconflictsIftherearecoflictsontheboard,increasethenumberinthecurrentcellby1(sochange1to2,2to3,etc)Iftheboardiscleanmove,startatsteponeagain.Ifallninepossiblenumbersonagive

c++ - 如何检测 C++ 字符串中的 "_"?

我想知道“_”在字符串中的位置:stringstr("BLA_BLABLA_BLA.txt");类似于:string::iteratorit;for(it=str.begin();it谢谢,安德烈 最佳答案 请注意,"_"是一个字符串文字,而'_'是一个字rune字。如果您将迭代器解引用为字符串,您得到的是一个字符。当然,字符只能和characterliterals比,不能和string比文字。但是,正如其他人已经注意到的那样,您不应该自己实现这样的算法。它已经完成了一百万次,其中两次(std::string::find()和std

c++ - 根据属性从列表中选择元素

我正在开发一个旨在渲染大量形状的应用程序。每个形状都可以分配给一个特定的层。我将输入数据作为形状列表获取,其中对于每个形状,我都有一个string属性,表示该形状所属的图层。现在,我需要开发一种方法,允许我只选择(绘制)那些属于给定选定图层列表的形状。在伪代码中:voiddraw_if(sorted_listshapes,listselected_layers){foreachshapeinshapes{if(shape.layerinselected_layers)shape.draw();}}关键是我想尽快执行这个操作;因此我需要选择正确的数据结构和合适的算法。所选层的列表是一个字

c++ - Visual Studio 2008/10 的即时窗口中的 "search memory"是否损坏?

在VisualStudio2005中,我开始严重依赖MSVC的立即窗口来处理itsusefulsearch-through-memory-for-byte-patternsfeature。.我们最近升级到VS2010,现在.S命令似乎不再起作用了。对于我尝试的任何搜索,即使我直接复制粘贴theexamplesfromMSDN,当我尝试使用内存搜索时,总是出现以下错误:CXX0014:Error:missingoperandOthershavereportedthisproblemhereonSO,但谷歌没有出现任何有用的讨论。此功能在MSVC2010中是否被简单地破坏了?我感觉微软在他

c++ - 有了一些 map 和一些根,我们想遵循什么标准算法有助于创建路径?

我们有一些点集(每个点都有它的X和Y)和多个根图[point,point]。我们可以通过根从任何点移动到任何可能的方向。我们得到了一些我们想要尽可能接近的2d点路径:如何计算这样的路径:这看起来与给定路径尽可能相似?什么是可以做这样的事情的有用算法(并且在BoostGeometry或Graph或任何其他常见的开源C++库中实现)? 最佳答案 这是一个非常可爱的小问题。如果你的图表连接良好,贪婪的方法可能会很有效。如:(1)将当前位置设置为最接近路径起点的节点,(2)移动到最接近路径中下一个点的相邻节点,直到没有更近的点,(3)选择路

c++ - std::search 是否有一个函数类似于 std::count 对 std::find 的函数?

如果标题听起来很奇怪,这里有另一种解释:如果我有一个范围a,我想计算另一个范围b在范围a中出现了多少次,是否有一个std::函数来做呢?如果不是,是否有一种简单的方法(当然我可以使用std::search手动循环-我说的是更优雅的东西)? 最佳答案 我认为您需要构建自己的。以下是我想到的实现方式。templatesize_tsubsequence_count(Iterator1haystack_begin,Iterator1haystack_end,Iterator2needle_begin,Iterator2needle_end)

c++ - 为什么自制的二进制搜索算法比 std::binary_search 慢?

std::binary_search击败了一个简单的自制二进制搜索算法(再次)://gccversion4.8.2X86_64#ifndefEXAMPLE_COMPARE_VERSION#defineEXAMPLE_COMPARE_VERSION0#endifstaticconstlonglongLOOPS=0x1fffffff;#include#include#include#include#ifEXAMPLE_COMPARE_VERSION#includeinlineboolstl_compare(constintl,constintr){returnlv)end=p-1;else