我在资源包的循环中有一个类的字符串、字段名称和类的列表。我创建了一个对象，然后使用循环我想为该对象设置值。例如，对于对象Foof=newFoo();使用参数param1，我有字符串“param1”，我想以某种方式将“set”与它连接起来，例如“set”+“param1”，然后将其应用于f实例:f.setparam1("value");setter/getter也一样。我知道反射(reflection)会有所帮助，但我做不到。请帮忙。谢谢! 最佳答案 你可以这样做。您可以使此代码更通用，以便您可以将其用于在字段上循环:ClassaCl
我将Eclipse与Lombok结合使用。getter和setter已正确生成，但它们在类主体中不可见(我知道这就是重点)。但是，正因为如此，我无法从类内部搜索getter或setter的用法。因此，如果我想检查什么和在哪里实际设置了一个字段的特定值，我必须对getter名称执行一个字符串搜索，这很慢并且可能会给出不好的结果(对于另一个类中的同名字段，例如)。Eclipse中有没有一种方法可以为lombok生成的方法查找字段的getter/setter用法？ 最佳答案 您可以使用大纲View:在大纲View中右键单击方法，然后使用“
假设我在Java中有一个具有不可变数据的Foo类:classFoo{finalprivateintx;publicintgetX(){returnthis.x;}finalprivateOtherStuffotherstuff;publicFoo(intx,OtherStuffotherstuff){this.x=x;this.otherstuff=otherstuff;}//lotsofotherstuff...}现在我想添加一个实用程序方法来创建具有相同状态但具有新值x的“同级”值。我可以称它为setX():classFoo{...FoosetX(intnewX){returnne
我在SO上找不到任何合理的答案，所以我希望它不是重复的。那么为什么我应该更喜欢setter或构造函数注入(inject)而不是简单的@InjectMyBeanbean;如果你需要在类初始化期间对注入(inject)的bean做一些事情，我会得到构造函数注入(inject)的用法，比如publicvoidMyBean(@InjectOtherBeanbean){doSomeInit(bean);//Idon'tneedtouse@PostConstructnow}但是，它和@PostConstruct方法几乎一样，我根本没有得到setter注入(inject)，这不就是Spring和其他
我编写Java已经将近一年了，我看到了人们实现setter的两种不同约定。为了说明这一点，这里有两个约定的例子。(我也很想知道这两种模式的简明名称)使用第一约定的类，从它们的“设置”方法中不返回任何内容。像这样:publicclassClassic{privatedouble_x;privatedouble_y;publicClassic(){x=0;y=0;}publicvoidsetX(doubled){//orbooleanwithatypecheckoninputx=d;}publicvoidsety(doubled){y=d;}}使用替代约定的类从它们的setter方法中返回
有时我怀念使用IDE的懒惰，它让我只编写Java类的属性，然后让IDE生成所需的getter/setter。Emacs能做到吗？目前我只是从上一行复制粘贴一对getter/setter，然后复制粘贴并修改它。这很简单，但是，让编码更有趣一点:) 最佳答案 您特别询问了有关生成getter/setter对的问题。您可以编写elisp来执行此操作。但研究更通用的解决方案可能会很有趣。为了一般地解决这个问题，我使用ya-snippet.这个名字指的是“YetAnotherSnippetpackage”，所以你可以确定问题已经解决了。但我发
在C++中，私有(private)数据成员的getter和setter非常有用，因为它能够通过const返回值控制可变性。在Java中，如果我理解正确(如果我弄错了请纠正我)，在getter上指定final不会那样工作。一旦调用者通过getter接收到数据成员引用，它就可以修改它，尽管它是私有(private)的......如果是这样(如果我在这里有严重的误解，请纠正我)，为什么不声明数据成员public并简化事情呢？ 最佳答案 在java中使immutable返回值是或者返回已经immutable对象类型(比如String)或者返
如果一个类包含一个名为“blah”的变量，那么标准的getter/setter语法显然是getBlah()和setBlah()。但是，如果我有一个带有名为isBlah的变量的POJO类，我会使用:publictypegetIsBlah(){returnisBlah;}publicsetIsBlah(typeisBlah){this.isBlah=isBlah;}还是这样？publictypeisBlah(){returnisBlah;}publicsetBlah(typeblah){this.isBlah=blah;}第一种似乎更严格地符合POJO约定，但第二种类型是IntelliJ生
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion始终建议使用getter/setter来访问私有(private)变量。为什么将它们声明为公开并访问它们不是一个更好的主意。无论如何，我们正在使用getter和setter访问它？
标题说明了一切。我想知道在字段/getter/setter上放置JAXB注释(如@XmlElement)之间的主要区别是什么。在我看来(在简单的情况下)这无关紧要。例如让我们拿这个classA{privateStringa;publicStringgetA(){returna;}publicvoidsetA(Stringa){this.a=a;}}现在在我看来，将@XmlElement放在成员字段或getter/setter上并不重要。它只是编码好。当我需要有所作为并且重要时，是否有任何用例？当我去解码这个(xml回到A)时，JAXB具体做了什么？我正在使用JAXBMOXy实现谢谢
