好的,所以我的目标是轻松地将一些数据保存到磁盘以备后用。您如何简单地写入然后读取一个对象?所以如果我有一个简单的类classCattr_accessor:a,:bdefinitialize(a,b)@a,@b=a,bendend所以如果我从中非常快地制作一个objobj=C.new("foo","bar")#justgaveitsomerandomvalues然后我可以把它变成一个kindaidstring=obj.to_s#whichreturns""我终于可以将此字符串打印到文件或其他内容中。我的问题是,我该如何再次将这个id变回一个对象?我知道我可以自己挑选信息并制作一个接受该信
我创建了一个由于“在运行时执行的单例元类定义”而无法编码的对象(这段代码的描述是否正确?)。这是通过以下代码执行的:#defineclassXthatmyusesingletonclassmetaprogrammingfeatures#throughcallofmethod:break_marshalling!classXdefbreak_marshalling!meta_class=class我该怎么做才能使对象编码正确?是否可以从对象instance_of_x的classX中“移除”单例组件?我真的需要一个建议,因为我们的一些对象需要通过Marshal.dump序列化机制进行缓存。
我有一个复杂的对象my_object,我用它来编码编码(marshal)转储(我的对象)我已经在2.1.5p273和2.2.0中对调用该行100次的性能进行了基准测试,结果如下:2.1.5usersystemtotalrealMarshalDump7.3100000.1200007.430000(8.988470)MarshalDump7.5200000.0500007.570000(8.210356)MarshalDump7.6100000.0500007.660000(8.432685)2.2.0usersystemtotalrealMarshalDump26.4800000.15
我正在寻找Ruby的Marshal功能的直接替代品,希望它比Marshal具有以下一个或多个优势:更快的序列化/反序列化更简洁(或更小)的对象图谢谢!! 最佳答案 不幸的是,这不能作为替代品,因为Marshall会自动处理复杂类型。看起来msgpack将需要构建额外的功能(如Marshal的内部结构)将迭代定义相关对象的Ruby结构。 关于ruby-比Ruby编码(marshal)更快/更有效的替代品?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我收到以下错误:incompatiblemarshalfileformat(can'tberead)formatversion4.8required;0.0given在这一行:从我的布局文件的这一部分:true%>true%>我以前从来没有遇到过这个问题,网上的解释对我来说太高级了,或者与制作游戏的人有关,我的项目是一个简单的rails应用程序,我昨天才开始。 最佳答案 您尝试过清算Assets吗?bundleexecrakeassets:clean然后重新编译:bundleexecrakeassets:precompile您是否以
编码和ActiveRecord序列化有什么区别?在将对象保存到数据库中时,是否有任何特定情况更适合使用其中一种方法? 最佳答案 国际研究中心:不保证RubyMarshall可以跨不同的ruby版本或不同平台上的相同ruby版本工作。因为您可能有不同的Ruby版本访问相同的序列化列,Rails使用YAML实现它的序列化。虽然速度较慢,但它确实保证您的序列化列可以被其他ruby版本、其他操作系统上的ruby以及其他编程语言读取。 关于ruby-on-rails-RubyO
我找到了一些关于该主题的信息(likethislink)),但没有任何信息告诉我它实际上是如何在幕后运作的。如果你不想阅读下面的文章,这里是真正的问题:我应该如何实现marshal_dump和marshal_load方法?即使是一个简单的例子也可以。当marshal_load被调用时,它如何“知道”要创建哪种类型的对象?如果文件中有多个相同类型的对象,你如何分辨哪个是哪个?我显然很困惑......如果我有一个表示图像的对象,是否有不同的方法将其写入磁盘?我的具体问题是:有点复杂,因为我没有要序列化的对象的源代码。我正在开发游戏引擎的模组(使用RGSS2游戏库的RPGMakerVX)。有
我知道序列化对象是(据我所知)有效深度复制对象的唯一方法(只要它不像IO之类的那样是有状态的),但它是一个比其他方式特别有效?例如,由于我使用的是Rails,所以我总是可以使用ActiveSupport::JSON、to_xml-据我所知,编码对象是其中之一最被接受的方法来做到这一点。我希望编码可能是其中最有效的,因为它是Ruby内部的,但我是否遗漏了什么?编辑:请注意,它的实现是我已经涵盖的内容-我不想替换现有的浅拷贝方法(如dup和clone),所以我最终可能会添加Object::deep_copy,其结果是上述方法中的任何一个(或您的任何建议:)开销最少。
我有一个带有默认过程的哈希,我想将其编码到一个文件,但默认过程阻止我这样做。与其编写我自己的_dump和_load方法,不如删除默认过程?在我进行编码的时候,我再也不需要默认过程了。 最佳答案 只需重置默认值:h.default=nil更明确地说:defdumpable_hash(h)returnhunlessh.default_proccopy=h.clonecopy.default=nil#clearthedefault_proccopyend在Ruby2.0中,你can如果您愿意,也可以编写h.default_proc=nil
我正在运行从RubyInstaller安装的Ruby.这是版本:C:\Users\Sathya>ruby-vruby1.9.2p290(2011-07-09)[i386-mingw32]这是抛出错误的确切代码:hashtime=Hash.new(Time.mktime('1970'))hashtime[1]=Time.now=>2011-10-0419:26:53+0530printhashtime{1=>2011-10-0419:26:53+0530}=>nilhashtime[1]=Time.now=>2011-10-0419:27:20+0530printhashtime{1=>