几天前我碰巧看了StephanT.Lavavej的thisveryinterestingpresentation，其中提到了“WeKnowWhereYouLive”优化(抱歉在问题标题中使用了首字母缩写词，所以警告我否则问题可能已经关闭)，以及HerbSutter在机器架构上的thisbeautifulone。简而言之，“WeKnowWhereYouLive”优化在于将引用计数器放置在与make_shared正在创建的对象相同的内存块上，从而导致一个单一的内存分配而不是两个，并使shared_ptr更紧凑。在总结了我从上面两个演示中学到的东西之后，我开始怀疑如果shared_ptr被多
几天前我碰巧看了StephanT.Lavavej的thisveryinterestingpresentation，其中提到了“WeKnowWhereYouLive”优化(抱歉在问题标题中使用了首字母缩写词，所以警告我否则问题可能已经关闭)，以及HerbSutter在机器架构上的thisbeautifulone。简而言之，“WeKnowWhereYouLive”优化在于将引用计数器放置在与make_shared正在创建的对象相同的内存块上，从而导致一个单一的内存分配而不是两个，并使shared_ptr更紧凑。在总结了我从上面两个演示中学到的东西之后，我开始怀疑如果shared_ptr被多
我尝试在ubuntu11.04上编译以下代码:#include#includeintmain(){boost::interprocess::shared_memory_objectshdmem(boost::interprocess::open_or_create,"Highscore",boost::interprocess::read_write);shdmem.truncate(1024);std::cout只得到以下错误:/tmp/cc786obC.o:Infunction`boost::interprocess::shared_memory_object::priv_open
我尝试在ubuntu11.04上编译以下代码:#include#includeintmain(){boost::interprocess::shared_memory_objectshdmem(boost::interprocess::open_or_create,"Highscore",boost::interprocess::read_write);shdmem.truncate(1024);std::cout只得到以下错误:/tmp/cc786obC.o:Infunction`boost::interprocess::shared_memory_object::priv_open
boost::shared_ptr之间有什么区别吗？,std::tr1::shared_ptr和即将到来的(在C++0x中)std::shared_ptr?从一个移植到另一个是否会有任何开销或者它们基本相同？ 最佳答案 根据Boost网站，boost::shared_ptr......conformstotheTR1specification,withtheonlyexceptionthatitresidesinnamespaceboostinsteadofstd::tr1.根据维基百科C++0x页面TheTR1implementa
boost::shared_ptr之间有什么区别吗？,std::tr1::shared_ptr和即将到来的(在C++0x中)std::shared_ptr?从一个移植到另一个是否会有任何开销或者它们基本相同？ 最佳答案 根据Boost网站，boost::shared_ptr......conformstotheTR1specification,withtheonlyexceptionthatitresidesinnamespaceboostinsteadofstd::tr1.根据维基百科C++0x页面TheTR1implementa
您好，我正在阅读thisdocument和其他一些关于C++的shared_ptr的文档，他们似乎都建议除了指向分配对象的shared_ptr的数量之外，引用计数对象必须跟踪如何许多weak_ptr指针也指向该对象。我的问题是为什么？据我了解，weak_ptr是非拥有的，因此如果指向对象的shared_ptr计数达到零，则可以删除该对象。这就是为什么有时我们需要使用expired检查weak_ptr指向的对象的可用性。您能解释一下需要跟踪weak_ptr数量的原因吗？为什么我们在这里需要弱计数？ 最佳答案 std::weak_ptr
您好，我正在阅读thisdocument和其他一些关于C++的shared_ptr的文档，他们似乎都建议除了指向分配对象的shared_ptr的数量之外，引用计数对象必须跟踪如何许多weak_ptr指针也指向该对象。我的问题是为什么？据我了解，weak_ptr是非拥有的，因此如果指向对象的shared_ptr计数达到零，则可以删除该对象。这就是为什么有时我们需要使用expired检查weak_ptr指向的对象的可用性。您能解释一下需要跟踪weak_ptr数量的原因吗？为什么我们在这里需要弱计数？ 最佳答案 std::weak_ptr
我需要一个指针容器。你会推荐boost::ptr_vector或std::vector>?(或者别的什么？)如果感兴趣的话，我的实际数据结构相对复杂(见here)并且目前存储对象，而不是指针，但我想改变它(使用指针容器)，以摆脱不必要的复制:typedefstd::multimap>VecElem;std::vectorvec; 最佳答案 谁拥有对象？如果容器拥有对象(意味着对象的生命周期不应超过容器)，请使用ptr_vector。否则，使用shared_ptr的vector。标准库容器(例如std::vector或std::lis
我需要一个指针容器。你会推荐boost::ptr_vector或std::vector>?(或者别的什么？)如果感兴趣的话，我的实际数据结构相对复杂(见here)并且目前存储对象，而不是指针，但我想改变它(使用指针容器)，以摆脱不必要的复制:typedefstd::multimap>VecElem;std::vectorvec; 最佳答案 谁拥有对象？如果容器拥有对象(意味着对象的生命周期不应超过容器)，请使用ptr_vector。否则，使用shared_ptr的vector。标准库容器(例如std::vector或std::lis
