我有CheckBoxPreference和其他2个:一个是EditTestPref。另一个是ListBoxPref。我如何启用列表框首选项和禁用编辑文本首选项。CheckBoxPreference何时打开？ 最佳答案 作为变体，可以将“依赖项”放入ListBoxPref。基本上，宝宝在sleep的时候不能和parent一起玩=) 关于安卓CheckBoxPreference:howtodisableandenableotherpreferencesonpreferencechange，我
我正在遵循本指南http://www.c-sharpcorner.com/article/creating-and-distributing-android-app-using-visual-studio-2017/为我的应用程序生成APK文件，但是当我归档项目时，出现以下错误:为“MyApp.Android”启用了单声道共享运行时。选定的构建配置正在使用Mono共享运行时以加快部署速度。启用此设置后无法存档应用。请确保您使用的是发布配置，并且未选中项目构建选项中的“使用单声道共享运行时”选项。如何在VisualStudio2017中禁用该选项？谢谢。 最佳
在boost::shared_ptr析构函数，这是完成的:if(--*pn==0){boost::checked_delete(px);deletepn;}哪里pn是指向引用计数器的指针，类型定义为shared_ptr::count_type->detail::atomic_count->long我会期待long成为volatilelong，在shared_ptr中给定线程使用和非原子0-check-and-deletion|上面的析构函数。为什么它不是易变的？编辑:结果我查看了未指定多线程使用时使用的header(atomic_count.hpp)。在atomic_count_win
我现在正在上GIS编程的C++编程类(class)。我真的开始为处理适当的内存管理而头疼。考虑到任何时候通常有8-10个类，每个类都包含一个指向3D矩阵或其他非常大的东西的指针。现在我们的类(class)已经提出了允许我们使用Boost的教授的问题，或者至少是2008年的C++功能包(对于TR1)。他拒绝了，但说如果我们愿意，我们可以找到添加一些第三方cpp/hpp文件。我已经尝试过让shared_ptr脱离boost，但这比它的值(value)更让人头疼。那么那里有任何免费的shared_ptr实现吗？ 最佳答案 使用boost的
我有一些方法采用对给定对象的引用，有些采用boost::shared_ptr。到目前为止，在我的测试方法中，我创建了一个指向这些对象之一的shared_ptr并将*ptr传递给需要引用的方法。是否可以反过来做，例如在堆栈上创建一个本地对象，然后以安全的方式创建一个指向它的共享指针，以直接替代使用传统指针的&obj运算符？ 最佳答案 如果您发现需要这个，那么您的代码可能存在严重错误。如果函数采用共享指针，那应该是因为它们需要延长对象的生命周期。如果他们不需要延长对象的生命周期，他们应该引用。对于您正在做的事情，它们不能延长对象的生命周
我已经阅读了如何在boostpython中向python公开法vector，但我想知道如何公开和使用vector。例如，我有一个shared_ptrvector，如下所示:std::vector>Effects;根据暴露vector的资料，我应该可以暴露这种类。我想知道的是我怎样才能真正添加到它？如何创建shared_ptr的实例因为我无权访问new，而且shared_ptr可以指向多个派生类型，这使得向每个类添加静态创建方法有点乏味。有没有人有一些指示或可以建议如何做到这一点？为我想做的事情找到boost::python的好例子有点棘手提前致谢 最佳答
我知道一个好的编译器可以执行优化以便访问，比如int*通过std::shared_ptr使用与原始int*相同的程序集完成使用了指针。我的问题是:包含优化智能指针的缓存行是否会被智能指针的其他数据成员污染，比如引用计数器？因此，虽然生成的程序集与真实指针相同，但缓存性能可能会更差，因为没有那么多缓存行得到有效使用？编辑:如果我们遍历类似std::vector>的结构，这种性能影响可能会更加明显并使用整数。 最佳答案 有几件事需要考虑，但总而言之可以说:这并不重要。首先，根本不能保证(或者更确切地说，没有要求)有一个引用计数器。仅要求
我正在尝试使用shared_ptr启动线程从类Test，我得到这个错误:/usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.7.3/include/g++-v4/functional:559:2:note:noknownconversionforargument1from'std::shared_ptr'to'std::shared_ptr&'示例代码:std::shared_ptrtest=std::make_shared();std::threadth(&Test::run,test);//CompilererrorTest*test2=newTest;std::
这个问题在这里已经有了答案:Whycan'tIinitializeareferenceinaninitializerlistwithuniforminitialization?(3个答案)关闭8年前。我最近在编写代码，无意中发现了GCC和Clang中的一些不寻常之处。使用brace-init会在gcc中触发编译错误，而直接初始化如&b=a会起作用。下面的代码是我遇到的这种行为的一个非常简单的例子，我想知道为什么GCC不编译代码，因为没有一个shared_ptr采用initializer_list而a是一个左值#include#includeintmain(){std::shared_p
编辑:完全重新编辑，因为原作变得一团糟:)到目前为止，感谢大家的投入；我希望我把它写进了下面的文字中。题我正在寻找一个懒惰创建的可共享指针。我有一个假设的大类东西。东西很大，因此制作成本很高，但是虽然它们在代码中无处不在(共享、自由传递、修改、存储以备后用等)，但它们往往最终没有真正使用，因此延迟了它们的实际使用在实际访问它们之前创建是可取的。因此，事物需要懒惰地创建，并且需要可共享。让我们称之为封装指针包装器SharedThing。classSharedThing{...Thing*m_pThing;Thing*operator->(){//ensurem_pThingiscreat
