我尝试使用Newtonsoft.Json中的ShouldSerialize方法来阻止没有为其属性分配新值的类型对象的属性。但我不知道如何实现它，所以请帮我解决这个问题......这是示例代码publicclassSample1{publicStringname{get;set;}publicintId{get;set;};}这是我的类，包含上述类作为其属性之一publicclassContainer{publicStringCname{get;set;}publicSample1Sample{get;set;};publicboolShouldSerializeSample(){//W

我知道ShouldSerialize*模式和*Specified模式以及它们是如何工作的，但是两者之间有什么区别吗？当某些事情应该有条件地序列化时，使用一种方法与另一种方法是否有任何“问题”？这个问题针对XmlSerializer的用法，但也欢迎有关此主题的一般信息。关于这个主题的信息很少，所以可能是因为它们执行完全相同的目的，这是一种风格选择。但是，.NET实现者会通过反射分析类并查找任一/两种模式以确定生成的序列化程序的行为方式，这似乎很奇怪，因为它会减慢序列化程序的生成速度，除非它只是向后兼容的工件。编辑:对于那些不熟悉这两种模式的人，如果*Specified属性(propert

我知道ShouldSerialize*模式和*Specified模式以及它们是如何工作的，但是两者之间有什么区别吗？当某些事情应该有条件地序列化时，使用一种方法与另一种方法是否有任何“问题”？这个问题针对XmlSerializer的用法，但也欢迎有关此主题的一般信息。关于这个主题的信息很少，所以可能是因为它们执行完全相同的目的，这是一种风格选择。但是，.NET实现者会通过反射分析类并查找任一/两种模式以确定生成的序列化程序的行为方式，这似乎很奇怪，因为它会减慢序列化程序的生成速度，除非它只是向后兼容的工件。编辑:对于那些不熟悉这两种模式的人，如果*Specified属性(propert