首先，我是Rails的新手，如果有任何我不理解的地方，请见谅。我想知道如何通过API获取数据来填充模型。上下文:我正在使用带有omniauth/devise的OAuth2身份验证。在我的用户Controller客户端(与提供者相对)中，我获取了所有至少登录一次的用户就是这个“客户端应用程序”，我想显示它们。显然，每当新用户登录到客户端应用程序时，我不会将他的所有信息存储在客户端数据库中以避免重复。我存储的只是user_id及其访问token。因此，我想在获取所有用户数据后，我可以将它们填充到用户模型，然后再将其传递给View。做这样的事情最好的方法是什么？我正在研究命名范围，但我不清楚

我是Ruby的新手，我只是想尝试一些想法，我想做的是从我创建的country_array中删除@continent数据。进行了大量搜索，可以找到很多关于完全删除元素的信息，但找不到如何专门删除@continent数据。由于我是新手，请保持任何答案都相当简单，但非常感谢任何帮助。classWorldincludeEnumerableincludeComparableattr_accessor:continentdef(sorted)@length=other.continentenddefinitialize(country,continent)@country=country@cont

我在一个表单中使用它对一个对象进行了简单的事件记录验证:form.error_messages({:message=>'',:header_message=>''})这反过来会输出类似“FieldNameMyCustommessage”的内容我需要做的是从错误消息中删除字段名称，但保留我的自定义消息。谁能为此指出正确的方向。 最佳答案 在rails3.2.6中，您可以在语言环境文件中设置它(例如，config/locales/en.yml):en:errors:format:"%{message}"否则，默认格式为“%{attrib

我有一个数组或不同的对象，我想按对象分组。例如=>[#,#,#,#]all.size=>4我试过了all.group_by(Object)但这没有用...关于如何对一个数组中的对象进行分组有什么想法吗？ 最佳答案 你想做这样的事情吗？all.group_by(&:class)它将数组中的对象按类名分组编辑评论all.group_by(&:class).eachdo|key,group|group.each{|item|putsitem}endKey是分组元素，obj是键的集合，因此这将遍历分组中的每个组并列出该组中的对象您也可以很容

我只是有一个简单的问题，但我找不到任何答案。我的ruby​​onrails3.2.2应用程序有一个带有设计session身份验证的JSONAPI。我的问题是:如何使用功能或集成测试来测试此API-是否有处理session的方法？我没有前端，只有一个可以执行GET操作的API。邮政。放。并使用JSON正文删除。哪个是测试此自动化的最佳方法？示例创建新用户发布www.exmaple.com/users{"user":{"email":"test@example.com","password":"mypass"}} 最佳答案 功能测试很容

我很确定Ruby有这些(等同于__call、__get和__set)，否则find_by将如何在Rails中工作？也许有人可以举一个简单的例子来说明如何定义与find_by相同的方法？谢谢 最佳答案 简而言之你可以映射__调用带有参数的method_missing调用__设置为方法名称以'='结尾的method_missing调用__获取不带任何参数的method_missing调用__调用PHPclassMethodTest{publicfunction__call($name,$arguments){echo"Callingob

Lisp是否适合Web编程/应用程序(交互式)，就像ruby​​和php一样？需要考虑的事情是:易于使用可部署性难度(尤其是对于编程初学者而言)(编辑)在阅读PaulGraham'sessay之后，我特别提到了CommonLisp.将是我的第一门编程语言。在这方面。这样做合适吗？我听说Clojure的宏功能不如CommonLisp的强大，这就是我尝试学习Clojure的原因。它教授编程并且非常强大。 最佳答案 Lisp是一个语系，而不是单一的语言。为了稍微回答您的问题，是的，存在用于各种Lisp方言的Web框架，例如用于Common

我正在尝试序列化和反序列化哈希。当散列被反序列化时，键被去符号化；例如不是更多:一个，而是“一个”。从Rails控制台:>>h={:one=>1,:two=>"two"}{:one=>1,:two=>"two"}>>j=ActiveSupport::JSON.encode(h)"{\"one\":1,\"two\":\"two\"}">>h2=ActiveSupport::JSON.decode(j){"one"=>1,"two"=>"two"}>>h2[:one]nil>>h[:one]1我现在已经切换到使用Marshal.dump/load。但是，我想把它扔出去看看是否有办法将它保

我使用Rails已经4年多了，所以很明显我喜欢Rails并且喜欢按照Rails方式做事，但有时我会在不知不觉中陷入阴暗面。我最近学习了UncleBob的CleanCode。我在看第6章，有点困惑我们作为Rails开发人员是否违反了OO设计的最基本规则，即Demeter法则或封装？得墨忒耳法则指出，一个对象不应该知道另一个对象的内部结构，也不应该调用方法返回的对象的方法，因为当你这样做时，它表明一个对象对另一个对象了解太多。但我们经常从一个模型中调用另一个对象的方法。例如，当我们有像“订单属于用户”这样的关系时。然后很多时候我们最终会执行order.user.name或者为了防止它看起来

在IRB中，我正在尝试以下操作:1.9.3p194:001>foo="\xBF".encode("utf-8",:invalid=>:replace,:undef=>:replace)=>"\xBF"1.9.3p194:002>foo.match/foo/ArgumentError:invalidbytesequenceinUTF-8from(irb):2:in`match'知道出了什么问题吗？ 最佳答案 我猜"\xBF"已经认为它是用UTF-8编码的，所以当你调用encode时，它认为你正在尝试编码一个UTF-8中的UTF-8字符