我现在正在使用PHP类和对象。在这个问题中，字段和方法的名称只是为了让您了解我在说什么。它与使用单例和注册表设计模式有关。现在假设我需要访问几乎所有其他类中的数据库对象、缓存对象、核心设置对象、session对象，我需要访问这些对象。所以我会使用注册表将所有4个对象存储到1个注册表类对象中。然后我可以轻松地将我的1个对象传递给需要访问这些对象的任何其他对象。所以到目前为止这听起来不错，但是如果我有一些不需要所有4个对象的类，如果我只需要访问其他一些类中的数据库对象或session对象怎么办？为了性能，最好只在这些其他对象中使用单例，还是继续在这些对象中使​​用我的注册表是否相同？我不太

开门见山:我有两个单例类，它们都从父类(superclass)继承了它们的单例性质。我在第一个单例上初始化了一些属性，然后让第二个单例检索第一个单例的the实例。然而，那个实例似乎不是我首先初始化的实例。一些示例代码可能有助于解释这一点:首先，父类(superclass)，提供单例特性(需要PHP5.3或更高版本):classSingleton{protectedstatic$instance;protectedfunction__construct(){}finalprivatefunction__clone(){}publicstaticfunctiongetInstance(){

在PHPlaravel中，我们有这样的代码$user=User::find(1);var_dump($user->name);我不关心如何使用find方法，我关心的是为什么laravel使用静态方法？使用静态方法不应该使方法难以测试吗？如果他们使用单例设计会更好吗？例如$user=User::getInstance()->find(1);var_dump($user->name); 最佳答案 事实上，您的示例与Laravel在幕后所做的非常相似。当您执行User::find()时，您实际上是在请求一个新实例，可以是Collectio

FWIW我正在使用SimpleTest1.1alpha。我有一个单例类，我想编写一个单元测试，通过尝试实例化该类(它有一个私有(private)构造函数)来保证该类是单例。这显然会导致fatalerror:Fatalerror:CalltoprivateFrontController::__construct()有什么方法可以“捕获”该fatalerror并报告已通过测试吗？ 最佳答案 没有。fatalerror停止脚本的执行。并没有必要以那种方式测试单例。如果你坚持检查构造函数是否是私有(private)的，你可以使用Reflec

如果您搜索静态方法不好的原因，您首先会发现是因为在单元测试时无法覆盖它。考虑到在PHP5.3中你可以通过引入static::做任何你想做的事情，这仍然是正确的吗？添加:http://sebastian-bergmann.de/archives/883-Stubbing-and-Mocking-Static-Methods.html请注意，他甚至解释了如何在没有任何测试问题的情况下使用单例:http://sebastian-bergmann.de/archives/882-Testing-Code-That-Uses-Singletons.html 最佳答案

我刚刚开始使用并开始弄乱抽象类，覆盖val和singeltons。但是，我刚刚遇到了一个非常奇怪的行为。我的目标是拥有一个抽象类，然后创建几个扩展该抽象类的单体。因为我想要求某些变量，所以我创建了抽象val，然后可以在子类中覆盖它们(而不是通过构造函数传递它们)。所以我有4个类:主要Activity:classMainActivity:AppCompatActivity(){overridefunonCreate(savedInstanceState:Bundle?){super.onCreate(savedInstanceState)setContentView(R.layout.a

我读过一些Volleyballblock要求将RequestQueue用作SingleTon。为什么要单例？为什么我们不能随时创建RequestQueue？ 最佳答案 Volley旨在对您的所有请求进行排队。拥有多个队列是没有意义的，这就是它是单例的原因。 关于android-为什么Volley的RequestQueue必须是Singleton？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/que

Thisanswer建议使用AndroidManifest的android:launchMode="singleTask"将Activity限制为单个实例。这对于所有Activity都是项目一部分的应用程序非常有用，但是当我有多个应用程序使用LibraryProject时其中定义了应用程序的主要Activity，图书馆项目的AndroidManifest被忽略，所以我不能在那里真正使用那个android:launchMode="singleTask"属性。如果我在应用程序的AndroidManifest.xml中使用android:launchMode="singleTask"，那么每

在应用程序实现的onCreate和MAINActivity中调用Crittercism.init(getApplicationContext(),id);是否安全(或推荐)？Crittercism设置的官方说明说在MAINActivity中调用它并且根本不提及应用程序。这似乎具有忽略应用程序实现(实际上是单例)的onCreate方法中发生的任何崩溃的副作用。只有在应用程序实现的onCreate中调用init时才会报告异常。那么在两者中都调用init是否可以，还是应该只在应用程序或Activity中调用？ 最佳答案 在这两个地方初始化

过去几个月我一直在使用Dagger/Retrofit，并且看到了为api实现ApiModule类的常见模式。这些ApiModule通常看起来像这样:@Provides@SingletonClientprovideClient(OkHttpClientclient){returnnewOkClient(client);}@Provides@SingletonEndpointprovideEndpoint(){return"release".equalsIgnoreCase(BuildConfig.BUILD_TYPE)?Endpoints.newFixedEndpoint(PRODUCT