草庐IT

Singleton

全部标签

ios - 在 Objective-C 中使用 GCD 的 dispatch_once 创建单例

如果你可以针对iOS4.0或更高版本使用GCD,在Objective-C(线程安全)中创建单例是最好的方法吗?+(instancetype)sharedInstance{staticdispatch_once_tonce;staticidsharedInstance;dispatch_once(&once,^{sharedInstance=[[selfalloc]init];});returnsharedInstance;} 最佳答案 这是创建类实例的完全可接受且线程安全的方法。从技术上讲,它可能不是“单例”(因为这些对象只能有1个

ios - 在 Objective-C 中使用 GCD 的 dispatch_once 创建单例

如果你可以针对iOS4.0或更高版本使用GCD,在Objective-C(线程安全)中创建单例是最好的方法吗?+(instancetype)sharedInstance{staticdispatch_once_tonce;staticidsharedInstance;dispatch_once(&once,^{sharedInstance=[[selfalloc]init];});returnsharedInstance;} 最佳答案 这是创建类实例的完全可接受且线程安全的方法。从技术上讲,它可能不是“单例”(因为这些对象只能有1个

php - 用于数据库连接的全局或单例?

在PHP中使用单例而不是全局进行数据库连接有什么好处?我觉得使用单例而不是全局会使代码变得不必要地复杂。全局代码$conn=newPDO(...);functiongetSomething(){global$conn;...}单例代码classDB_Instance{privatestatic$db;publicstaticfunctiongetDBO(){if(!self::$db)self::$db=newPDO(...);returnself::$db;}}functiongetSomething(){$conn=DB_Instance::getDBO();...}如果除了全局或

php - 用于数据库连接的全局或单例?

在PHP中使用单例而不是全局进行数据库连接有什么好处?我觉得使用单例而不是全局会使代码变得不必要地复杂。全局代码$conn=newPDO(...);functiongetSomething(){global$conn;...}单例代码classDB_Instance{privatestatic$db;publicstaticfunctiongetDBO(){if(!self::$db)self::$db=newPDO(...);returnself::$db;}}functiongetSomething(){$conn=DB_Instance::getDBO();...}如果除了全局或

php - 在 PHP 中是否有用于具有数据库访问权限的单例的用例?

我通过PDO访问我的MySQL数据库。我正在设置对数据库的访问,我的第一次尝试是使用以下内容:我首先想到的是global:$db=newPDO('mysql:host=127.0.0.1;dbname=toto','root','pwd');functionsome_function(){global$db;$db->query('...');}这被认为是一种不好的做法。经过一番搜索,我最终得到了Singletonpattern,其中"appliestosituationsinwhichthereneedstobeasingleinstanceofaclass."根据手册中的例子,我们

php - 在 PHP 中是否有用于具有数据库访问权限的单例的用例?

我通过PDO访问我的MySQL数据库。我正在设置对数据库的访问,我的第一次尝试是使用以下内容:我首先想到的是global:$db=newPDO('mysql:host=127.0.0.1;dbname=toto','root','pwd');functionsome_function(){global$db;$db->query('...');}这被认为是一种不好的做法。经过一番搜索,我最终得到了Singletonpattern,其中"appliestosituationsinwhichthereneedstobeasingleinstanceofaclass."根据手册中的例子,我们

c++ - 单例:应该如何使用

编辑:从另一个问题中,我提供了一个答案,其中包含许多关于单例的问题/答案的链接:Moreinfoaboutsingletonshere:所以我已经阅读了帖子Singletons:gooddesignoracrutch?争论仍在继续。我将单例视为一种设计模式(好的和坏的)。Singleton的问题不在于模式,而在于用户(对不起大家)。每个人和他们的父亲都认为他们可以正确地实现一项(根据我所做的许多采访,大多数人都不能)。同样因为每个人都认为他们可以实现正确的单例,所以他们滥用模式并在不合适的情况下使用它(用单例替换全局变量!)。所以需要回答的主要问题是:什么时候应该使用单例如何正确实现单

c++ - 单例:应该如何使用

编辑:从另一个问题中,我提供了一个答案,其中包含许多关于单例的问题/答案的链接:Moreinfoaboutsingletonshere:所以我已经阅读了帖子Singletons:gooddesignoracrutch?争论仍在继续。我将单例视为一种设计模式(好的和坏的)。Singleton的问题不在于模式,而在于用户(对不起大家)。每个人和他们的父亲都认为他们可以正确地实现一项(根据我所做的许多采访,大多数人都不能)。同样因为每个人都认为他们可以实现正确的单例,所以他们滥用模式并在不合适的情况下使用它(用单例替换全局变量!)。所以需要回答的主要问题是:什么时候应该使用单例如何正确实现单

【多线程那些事儿】如何使用C++写一个线程安全的单例模式?

如何写一个线程安全的单例模式?单例模式的简单实现单例模式大概是流传最为广泛的设计模式之一了。一份简单的实现代码大概是下面这个样子的:classsingleton{public: staticsingleton*instance() { if(inst_!=nullptr){ inst_=newsingleton(); } returninst_; }private: singleton(){} staticsingleton*inst_;};singleton*singleton::inst_=nullptr;这份代码在单线程的环境下是完全没有问题的,但到了多线程的世界里,情况就有一

【多线程那些事儿】如何使用C++写一个线程安全的单例模式?

如何写一个线程安全的单例模式?单例模式的简单实现单例模式大概是流传最为广泛的设计模式之一了。一份简单的实现代码大概是下面这个样子的:classsingleton{public: staticsingleton*instance() { if(inst_!=nullptr){ inst_=newsingleton(); } returninst_; }private: singleton(){} staticsingleton*inst_;};singleton*singleton::inst_=nullptr;这份代码在单线程的环境下是完全没有问题的,但到了多线程的世界里,情况就有一