我正在尝试与GoogleContactAPI交互，为了更新远程端的联系人，我需要使用PUT请求而不是POST。由于我要PUT的数据已经在内存中了，所以我真的不想处理文件指针，这似乎是CURLOPT_READDATA的默认行为。因此，我知道除此之外我还需要使用CURLOPT_READFUNCTION，但我无法理解其中的逻辑。这是相关文档:http://curl.haxx.se/libcurl/c/curl_easy_setopt.html#CURLOPTREADFUNCTION打印传入的变量，我看到nmemb=16372和size=1。例如，如果我的数据大小为100K，我需要实现的逻辑是

给定:templatestructval2size{charplaceholder[N];};是否可以保证sizeof(val2size)==N？ 最佳答案 唯一的保证是sizeof(val2size)>=N在结构的末尾可能有未命名的填充。我不认为会有未命名的填充，但这是可能的。 关于c++-是否可以保证包含数组的类的大小？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3647

我有一个代码，用户必须在其中传递>0数字，否则该代码将抛出。使用此arg的类型作为std::size_t不起作用，因为负数给出大的正数。如果我使用签名类型还是有其他方法来强制执行它，这是一种好的做法吗？voidf(std::size_tnumber){//if-1ispassedI'm(forobviousreason)getlargepositivenumber} 最佳答案 我认为这个问题没有明确的正确答案。你可以看看ScottMeyers对该主题的看法:Oneproblemisthatunsignedtypestendtodec

如何从前面而不是后面调整一个std::deque？(是的，我当然可以push_front一个虚拟值数千次，但是有更好/更有效的方法吗？) 最佳答案 insert的重载插入了N个元素:std::dequec;std::size_tnew_size=get_new_desired_size();c.insert(c.begin(),new_size-c.size(),int());(此示例要求new_size>=c.size()) 关于c++-deque.resize()来自*front*?

我想以相反的方向遍历vector的值。如您所知，vector的大小是size_t。当我使用以下代码时:for(size_tr=m.size()-1;r>=0;r--){x[r]=f[r];for(size_tc=r+1;c我将超出vector的范围，因为在递减r=0后r将变为4294967295。我没有更改r的类型，因为在我的项目中，我将警告视为错误，所以它应该是size_t或者我应该转换它，这并不有趣。 最佳答案 如果您真的想使用size_t进行索引，则循环可以制定如下。for(size_tr=m.size();r>0;r--){

有人告诉我:“声明接近其使用的变量是有值(value)的”。他纠正我:voidstudent_score(size_tstudent_list_size){//intexam;//intaverage;//intdigit;//intcounter_digits;for(size_ti=0;i我认为这很糟糕，因为这里的变量在每个循环中都进行了初始化。什么是真的？ 最佳答案 我鼓励尽可能在局部范围内声明它们，并尽可能接近首次使用。这使得读者更容易找到声明并查看变量是什么类型以及它被初始化为什么。当然，编译器会对其进行优化。

下面的代码生成一个编译器警告:privatevoidtest(){bytebuffer[100];for(inti=0;iwarning:comparisonbetweensignedandunsignedintegerexpressions[-Wsign-compare]这是因为sizeof()返回一个size_t，它是无符号的。我已经看到了许多有关如何处理此问题的建议，但是没有一个建议有很多的支持，也没有一个有任何令人信服的逻辑，也没有任何支持一个方法明显“更好”的引用。最常见的建议似乎是:忽略警告关闭警告使用类型为size_t的循环变量使用带有技巧的size_t类型的循环变量来避

考虑以下C++代码:#include"threadpool.hpp"#include#include#include#includeintloop_size;voidprocess(intnum){doublex=0;doublesum=0;for(inti=0;iths;if(th_count==0){for(inti=0;ienqueue(std::bind(&process,i));}deletepool;}intdiff=std::chrono::duration_cast(std::chrono::steady_clock::now()-then).count();std::

我在STLvector上有几个作者(线程)和一个读者。正常的写入和读取是互斥保护的，但我想避免我拥有的循环上的争用，我想知道vector::size是否足够安全，我想这取决于实现，但因为通常vector动态内存是用于存储项目存储大小的内存不应在重新分配期间失效。我不介意有误报，在size>0之后，我实际上会锁定并再次检查，因此如果在另一个线程写入时读取size()不会出现段错误，它对我来说应该足够安全。 最佳答案 我不知道并发读取和写入整数段错误的实现(尽管C++03标准不禁止这样做，我不知道POSIX是否禁止)。如果vector使

我见过类似下面的示例代码:std::strings="HelloWorld!";std::maph;for(std::string::const_iteratori=s.cbegin();i!=s.cend();++i){++h[*i];}assert(h['l']==3);这似乎依赖于在每个字母第一次出现时将值类型归零。即使使用像std::size_t这样没有默认构造函数将其重置为零的东西，也能保证这一点吗？ 最佳答案 事实上，这就是map的工作原理:[]运算符正在发生变化，如果映射类型的对象不存在，它将创建然而。由于size_t