在AndroidNDK下，是否有sleep()函数，它会休眠X毫秒，但不会阻塞事件循环？我们正在编写适用于Mac、Windows和Android的API测试。到目前为止，我们已经为Mac和Windows实现了某种sleep()，但我们都是AndroidNDK的新手，需要一些帮助。提前谢谢你。 最佳答案 将@mreichelt评论转化为答案:是的，有一个sleep(seconds)功能。添加#include电话:sleep(seconds)或usleep(microseconds)注意:微秒(我们或希腊字母mu加s)是百万分之一(10
在Win7上运行的c++程序中，有没有办法伪造鼠标移动或类似的东西，只是为了防止屏幕保护程序启动和系统进入休眠状态？我正在寻找最小的方法，我不喜欢使用.NET。谢谢，-nuun 最佳答案 不要乱用屏保设置，使用SetThreadExecutionState.这是用于通知窗口您的应用程序处于事件状态的API:Enablesanapplicationtoinformthesystemthatitisinuse,therebypreventingthesystemfromenteringsleeporturningoffthedispla
在Win7上运行的c++程序中，有没有办法伪造鼠标移动或类似的东西，只是为了防止屏幕保护程序启动和系统进入休眠状态？我正在寻找最小的方法，我不喜欢使用.NET。谢谢，-nuun 最佳答案 不要乱用屏保设置，使用SetThreadExecutionState.这是用于通知窗口您的应用程序处于事件状态的API:Enablesanapplicationtoinformthesystemthatitisinuse,therebypreventingthesystemfromenteringsleeporturningoffthedispla
我是std::thread的新手。我需要让一个线程从另一个线程进入休眠状态，这可能吗？在示例中，我看到的只是如下代码:std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));但我想做的是:std::threadt([]{...});t.sleep(std::chrono::seconds(1));或sleep(t,std::chrono::seconds(1));有什么想法吗？ 最佳答案 因为sleep_for是同步的，它只在当前线程中才真正有意义。您想要的是一种暂停/恢复其他线程的
我是std::thread的新手。我需要让一个线程从另一个线程进入休眠状态，这可能吗？在示例中，我看到的只是如下代码:std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));但我想做的是:std::threadt([]{...});t.sleep(std::chrono::seconds(1));或sleep(t,std::chrono::seconds(1));有什么想法吗？ 最佳答案 因为sleep_for是同步的，它只在当前线程中才真正有意义。您想要的是一种暂停/恢复其他线程的
如何在Win32上“暂停”C++中的程序，必须包含哪些库？ 最佳答案 #includeSleep(numberofmilliseconds);或者，如果您想在等待另一个程序时暂停您的程序，请使用WaitForSingleObject. 关于c++-如何在Win32上使程序在C++中休眠？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2252372/
如何在Win32上“暂停”C++中的程序，必须包含哪些库？ 最佳答案 #includeSleep(numberofmilliseconds);或者，如果您想在等待另一个程序时暂停您的程序，请使用WaitForSingleObject. 关于c++-如何在Win32上使程序在C++中休眠？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2252372/
我有一个任务要每“轮”分钟(在xx:xx:00)做一些事情我使用类似的东西constintstatisticsInterval=60;time_tt=0;while(1){if(abs(t-time(NULL)==0))//toavoidmultiplecallsinthesamesecondthatisthemultipleof60boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::seconds(2));//2,not1tomakesurethat1secondpassest=time(NULL);boost::this_thread::sle
我有一个任务要每“轮”分钟(在xx:xx:00)做一些事情我使用类似的东西constintstatisticsInterval=60;time_tt=0;while(1){if(abs(t-time(NULL)==0))//toavoidmultiplecallsinthesamesecondthatisthemultipleof60boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::seconds(2));//2,not1tomakesurethat1secondpassest=time(NULL);boost::this_thread::sle
我最近发现需要让当前线程休眠一段确切的时间。我知道在POSIX平台上这样做的两种方法:使用nanosleep()或使用boost::this_thread::sleep()。出于好奇，我想知道这两种方法之间有什么区别。精度是否有任何差异，是否有任何理由不使用Boost方法？nanosleep()方法:#include...structtimespecsleepTime;structtimespecreturnTime;sleepTime.tv_sec=0;sleepTime.tv_nsec=1000;nanosleep(&sleepTime,&returnTime);boost方法:#
