刚刚偶然发现time_nanosleep()并开始想知道，你什么时候想使用它？另外，在PHP这样的脚本语言中是否可以使用如此短的时间跨度？ 最佳答案 不，永远不可能使用单个纳秒。只有Linux中的上下文切换通常在数百纳秒内，不包括Zend引擎的开销。我检查了PHP源代码，它只是Cnanosleep函数的简单包装。nanosleep的手册页说:nanosleep()suspendstheexecutionofthecallingthreaduntileitheratleastthetimespecifiedin*reqhaselaps
我在MacOS(OSXElCapitan10.11.2)中记录时间间隔(至少以毫秒为单位)时遇到问题。显然，基本思想是记录两次时间并进行减法。当我发现“sys/time.h”中有gettimeofday()和这个函数的结构-structtimeval时，问题就发生了。然后拿到时间间隔，想让它按照时间间隔休眠。但是，似乎nanosleep()或usleep()没有时间类型的参数(忽略sleep()，因为我至少需要毫秒)。我应该转换timeval以适应nanosleep()或usleep()还是有更好更简单的方法？ 最佳答案 此示例使用
我想知道sleep/nanosleep内部是如何实现的？考虑这段代码:{//onathreadotherthanmain()threadwhile(1){//dosomethingsleep(1);}}CPU是否会进行持续的上下文切换以检查是否完成了1秒的sleep(即内部忙等待)。我怀疑它是这样工作的，效率太低了。但是它是如何工作的呢？同样的问题也适用于nanosleep。注意:如果这是特定于实现/操作系统的，那么我如何才能实现一个不会导致持续上下文切换的更有效的方案？ 最佳答案 实现sleep()和nanosleep()的典型方
我想编写一些代码来唤醒(或休眠直到)某个事件。我有一段代码在某些事件发生之前一直处于休眠状态，例如当时钟发出警报时。伪代码:intmain(){TimePointsomeTp("3PM");std::this_thread::sleep_until(someTP);}这是我当前的实现，但它占用了我大约10%的CPU能力。我认为我的设计有缺陷，有没有更好的解决方案？非常感谢! 最佳答案 问题出在std::this_thread:sleep_until(..)的实现中，它调用了sleep_for(..)，它调用了nanosleep()。
文章目录1-nanosleep函数（1）函数讲解（2）代码测试2-usleep函数（1）函数原型（2）函数测试3-利用nanosleep函数实现毫秒级函数我们一般接触比较多的就是sleep函数了，这个的话就不用多说了，大家都知道。我们来介绍一下usleep以及nanosleep函数。1-nanosleep函数（1）函数讲解为什么先介绍nanosleep函数呢？这是因为后面讲到的usleep函数中微妙级的实现是根据nanosleep函数实现的。函数名称的nano是纳米、纳秒等计量单位的开头字母，一纳秒是10的负9次方秒，是10的负6次方毫秒，是10的负3次方微秒。（后面我们毫秒级的实现也是根据n
我试图在我的Linux机器上的C++线程中定期调用采样函数。我想在很短的时间后重新启动我的功能，最好是1毫秒，但我发现1毫秒周期消耗的功率(以瓦特为单位)高得令人望而却步:系统运行时的功率水平是我的两倍周期为5毫秒。保持低功耗是我想要的功能的主要关注点。具体来说，void*loop_and_sample(void*arg){while(1){sample();nanosleep((structtimespec[]){{0,1000000}},NULL);}}需要2倍的功率:void*loop_and_sample(void*arg){while(1){sample();nanoslee
我试图在我的Linux机器上的C++线程中定期调用采样函数。我想在很短的时间后重新启动我的功能，最好是1毫秒，但我发现1毫秒周期消耗的功率(以瓦特为单位)高得令人望而却步:系统运行时的功率水平是我的两倍周期为5毫秒。保持低功耗是我想要的功能的主要关注点。具体来说，void*loop_and_sample(void*arg){while(1){sample();nanosleep((structtimespec[]){{0,1000000}},NULL);}}需要2倍的功率:void*loop_and_sample(void*arg){while(1){sample();nanoslee
我在Linux中使用实时信号来通知串行端口有新数据到达。不幸的是，这会导致sleep调用在有信号时被打断。有人知道避免这种行为的方法吗？我尝试使用常规信号(SIGUSR1)，但我一直遇到相同的行为。 最佳答案 来自nanosleep联机帮助页:nanosleepdelaystheexecutionoftheprogramforatleastthetimespecifiedin*req.Thefunctioncanreturnearlierifasignalhasbeendeliveredtotheprocess.Inthiscase
我在Linux中使用实时信号来通知串行端口有新数据到达。不幸的是，这会导致sleep调用在有信号时被打断。有人知道避免这种行为的方法吗？我尝试使用常规信号(SIGUSR1)，但我一直遇到相同的行为。 最佳答案 来自nanosleep联机帮助页:nanosleepdelaystheexecutionoftheprogramforatleastthetimespecifiedin*req.Thefunctioncanreturnearlierifasignalhasbeendeliveredtotheprocess.Inthiscase
我最近发现需要让当前线程休眠一段确切的时间。我知道在POSIX平台上这样做的两种方法:使用nanosleep()或使用boost::this_thread::sleep()。出于好奇，我想知道这两种方法之间有什么区别。精度是否有任何差异，是否有任何理由不使用Boost方法？nanosleep()方法:#include...structtimespecsleepTime;structtimespecreturnTime;sleepTime.tv_sec=0;sleepTime.tv_nsec=1000;nanosleep(&sleepTime,&returnTime);boost方法:#
