草庐IT

Sort_Placement

全部标签

c++ - 类指针 vector 上的 std::sort()

我有一个类指针vectorstd::vectorlistSquares.我想用类的属性之一作为键对它进行排序。这就是我正在做的boolcompById(Square*a,Square*b){returna->getId()getId();}std::sort(listSquares.begin(),listSquares.end(),compById)但是编译器说:错误:没有匹配函数来调用'sort(std::vector::iterator,std::vector::iterator,)'我做错了什么? 最佳答案 为了使用comp

c++ - std::sort 具有相等整数的行为

当std::sort与相等的整数一起使用时,它的行为是什么?它会让它们保持相同的顺序还是只是做一些不可预测的事情? 最佳答案 std::sort不保留等效元素的顺序,std::stable_sort做。但是,如果是int,您将不会注意到差异,除非您使用一些非平凡的顺序,如下例所示:structhalf_less{booloperator()(inta,intb)const{return(a/2)Hereisanotherexample当std::stable_sort比std::sort更合适时

c++ - 调用 placement new 时,将指针强制转换为 "void*"有什么影响吗?

我正在审查自定义容器的代码,它的某些部分创建了如下元素:::new((void*)&buffer[index])CStoredType(other);有些人是这样的:::new(&buffer[index])CStoredType(other);所以两者都使用placementnew来调用复制构造函数来通过复制其他元素来创建元素,但在一种情况下,指向新元素存储的指针按原样传递,而在另一种情况下,它被转换为void*。转换为void*有什么影响吗? 最佳答案 是的,您可以为非空指针重载operatornew。强制转换确保采用void指

c++ - 我们是否需要显式调用分配给 "simple POD classes"的 "placement new"的析构函数?

这里的“简单”是指具有非虚空析构函数或POD类型的类。典型例子:charbuffer[SIZE];T*p=new(buffer)T;...p->~T();//如果我们不在p上调用显式析构函数会怎样?我不认为这是未定义的行为或内存泄漏。重用buffer有什么问题吗? 最佳答案 从技术上讲,假设析构函数不释放在构造期间获取的任何资源,则可能没有必要。但是,考虑到非技术方面——代码的维护和演进——我会坚持最佳实践——构建的东西应该被破坏。要考虑的场景-如果将来某些更改将确定要放入析构函数中的相关代码怎么办?你会记得你怀疑过那种类型的对象的

halcon 中 select_obj 算子的sort_index的使用

在Halcon中,select_obj函数可以用于根据对象的特征,从一组对象中选择满足条件的对象。select_obj函数支持的特征类型包括面积、周长、中心、角度、最小外接矩形等。除此之外,还可以使用sort_index参数,根据特征值对对象进行排序。sort_index参数是一个字符串类型的参数,用于指定排序方式。其基本用法如下:select_obj(Objects:In,SelectedObjects:Out,Feature:Type,SortOrder:Order,SortIndex:Index)其中,In是输入的对象数组,Out是输出的符合条件的对象数组,Type是特征类型,Order

c++ - 为什么 std::sort 和 partial_sort 需要随机访问迭代器?

我想知道为什么c++标准要求std::sort应该只采用随机访问迭代器?我没有看到优势,因为std::sort和std::list::sort复杂度为N*log(N)。将std::sort限制为随机访问迭代器(RAI)似乎使得有必要为具有相同复杂性的列表编写单独的函数。这同样适用于partial_sort,其中列表的非RAI对应部分issimplymissing直到今天。这种设计是因为人们使用quick_sort的变体来实现std::sort吗?如果在RAI容器上编写排序算法有优势,是否最好使std::sort更通用,并让RAI容器像std::vector提供专门的v.sort?

c++ - std::sort 自定义比较器

在下面的代码中,为什么IntComparator()、IntComparator2和IntComparator3这三个都作为的第三个参数排序()函数?他们不会有不同的左值函数类型吗?基于https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/sort它说Thesignatureofthecomparisonfunctionshouldbeequivalenttothefollowing:boolcmp(constType1&a,constType2&b);哪个似乎更匹配IntComparator2?还有哪一个更可取?第三个选项似乎更简单、更直观。#inc

c++ - sort() - 没有匹配函数来调用 'swap'

我花了大约一个小时试图弄清楚为什么当我尝试构建以下内容时,我会收到20条类型为“语义问题-没有匹配函数调用'swap'”的错误消息类(在XCode中)。测试.h#include#include#includeclassTest{std::vectorlist;voidrun()const;staticboolalgo(conststd::string&str1,conststd::string&str2);};测试.cpp#include"test.h"voidTest::run()const{std::sort(list.begin(),list.end(),algo);}boolT

C++ STL sort() 函数,二元谓词

我有一段代码让我感到困惑:sort(data,data+count,greater());它是C标准库中的一个排序函数。我无法弄清楚第三个参数的含义。我读过它被称为二元谓词。这是什么意思,我怎样才能自己创建这样的谓词? 最佳答案 第三个参数称为predicate。您可以将谓词视为一个接受多个参数并返回true或false的函数。例如,这里有一个判断整数是否为奇数的谓词:boolisOdd(intn){returnn&1;}上面的函数有一个参数,所以你可以称它为unary谓词。如果它取而代之的是两个参数,您可以将其称为binary谓词

归并排序 merge Sort + 图解 + 递归 / 非递归

归并排序(mergesort)的主要思想是:将若干个有序序列逐步归并,最终归并为一个有序序列二路归并排序(2-waymergesort)是归并排序中最简单的排序方法(1)二路归并排序的递归实现//二路归并排序的递归实现voidmerge(vector&arr,intleft,intmid,intright){ intn=right-left+1; vectorhelp(n,0); inti=0,a=left,b=mid+1; while(a&arr,intleft,intright){ if(left==right)return;//只有1个记录,递归结束 intmid=(left+right