如果对float进行排序，C#中的Array.Sort非常快，我需要一些额外的数据来处理这些float，所以我创建了一个简单的类并扩展了IComparable接口(interface)。现在Array.Sort突然慢了3-4倍，这是为什么？我该如何提高性能？演示代码:usingSystem;usingSystem.Diagnostics;usingSystem.Linq;namespaceSortTest{classProgram{staticvoidMain(string[]args){intarraySize=10000;intloops=500;doublenormalFloat
我正在尝试使用lambda表达式对列表的一部分进行排序，但在尝试这样做时出现错误:Listlist=newList();list.Add(1);list.Add(3);list.Add(2);list.Add(4);//worksfinelist.Sort((i1,i2)=>i1.CompareTo(i2));//"Cannotconvertlambdaexpressiontotype'System.Collections.Generic.IComparer'becauseitisnotadelegatetype"list.Sort(1,2,(i1,i2)=>i1.CompareTo(
我有一个更大/更复杂的问题，但为了简单起见，让我们考虑以下问题:假设我在SQL数据库中有一个名为Product的表，它有两列，ID(int,primary键)和名称(varchar/string)。我还有一个简单的LINQDataContext。我构造了一个查询并将其交给“我的”函数。让我们假设它是这样的:(虽然它可能有点复杂)IQueryablequery=frompindb.Productsselectp;一旦我的方法得到这个查询，作为参数传入，它必须更改排序顺序，例如IQueryablesortedQuery=query.OrderBy(x=>x.Name);我想让它更通用，即指
我正在尝试为可通过多种条件排序的数据集实现分页算法。不幸的是，虽然其中一些标准可以在数据库级别实现，但有些必须在应用程序级别完成(我们必须与另一个数据源集成)。我们有一个分页(实际上是无限滚动)需求，并且正在寻找一种方法来最大程度地减少每次分页调用时在应用程序级别对整个数据集进行排序的痛苦。进行部分排序的最佳方法是什么，只对列表中绝对需要排序的部分进行排序？是否有等同于C++的std::partial_sort的.NET库中可用的函数？我应该如何解决这个问题？编辑:这是我想要的示例:假设我需要根据某些排序标准获取1000个元素集中的第21-40个元素。为了加快排序，并且由于无论如何我每
C#的List.Sort()的时间复杂度是多少？我猜是o(N)但是我找了很多，都没有得到准确的结果。 最佳答案 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b0zbh7b6.aspxThismethodusesArray.Sort,whichusestheQuickSortalgorithm.Thisimplementationperformsanunstablesort;thatis,iftwoelementsareequal,theirordermightnotbepreserved.Inco
我感兴趣的是使用LINQ或通过实现IComparable接口(interface)和List.Sort对我的类进行排序是否会更快。当LINQ代码更快时，我感到非常惊讶。为了进行测试，我使用不太恰当的名称TestSort创建了一个非常简单的类，实现了IComparable。classTestSort:IComparable{privateintage;privatestringgivenName;publicintAge{get{returnage;}set{age=value;}}publicstringGivenName{get{returngivenName;}set{givenN
我创建了一个类如下:publicclassStringMatch{publicintline_num;publicintnum_of_words;}我已经创建了一个列表Listsm;里面的元素很少。如何使用Comparison对列表进行排序比较过载？必须根据num_of_words进行排序字段。 最佳答案 您可以编写lambda表达式来比较两个对象，如下所示:sm.Sort((x,y)=>x.num_of_words.CompareTo(y.num_of_words));你可以通过添加-进行逆序排序sm.Sort((x,y)=>-x
.NET的Array.Sort()方法使用了哪种排序算法？ 最佳答案 Array.Sort()根据输入的大小选择三种排序算法之一:如果大小小于16个元素，则使用插入排序算法。如果大小超过2*log^N，其中N是输入数组的范围，它使用堆排序算法。否则，它使用快速排序算法来源:Array.Sort(Array)MethodonMSDN. 关于c#-.NET的Array.Sort()方法使用哪种排序算法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht
结果使用1000万个随机列表ints(每次相同的种子，重复10次的平均值):listCopy.Sort(Comparer.Default)需要314毫秒。使用sealedclassIntComparer:IComparer{publicintCompare(intx,inty){returnxlistCopy.Sort(newIntComparer())需要716毫秒。一些变化:使用structIntComparer而不是sealedclass:771毫秒使用publicintCompare(intx,inty){returnx.CompareTo(y);}:809毫秒评论Compar
我有一个包含3个项目的List对象:Partial、FullToH和FullToO。我将此列表绑定(bind)到aspOptionButtonList，并按字母顺序对其进行排序。但是，我想按如下方式对列表进行排序:全到H，部分，全到O。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 Linq对此非常有用。您甚至可以构建顺序序列以动态定义它，因为直到ToList才执行排序。varsortedList=yourList.OrderBy(i=>i.FullToH).ThenBy(i=>i.Partial).ThenBy(i=>i.FullToO).To
