关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion我想为我的JavaScript项目创建一个干净的架构。该项目由一个Node.js服务器和两个具有不同用途的独立Angular.js前端组成。为了构建前端，我分别使用自定义的grunt构建。构建结果为每个项目生成一个HTML文件和两个缩小/丑化的CSS和JavaScript文件。然后，每个前端都在一个单独的最小版本的节点服务器上运行(仅提供静态文件)。到目前为止，很清楚。现在的目标是可以将插
我正在使用select24.0.3。我有一个用于输入电子邮件地址的select2框，我想确保所有电子邮件地址都包含在.val()中，也是用户仍在搜索字段中输入的地址。表单字段由$('.invite-emails-field')引用。当我按下发送按钮时，在事件处理程序中$('.invite-emails-field').val()只给我前两个地址test1@example.com和test2@example.com，但不是第三个地址(test3@example.com)。这是我初始化select2元素的方式:$('.invite-emails-field').select2({tags:
我想创建一个可以在浏览器和nodejs中使用的库。为了争论起见，假设这是我的图书馆:exportdefaultclassMyClass{publicgetString():string{return"Message";}}目前浏览器不支持ES2015模块，我不想在浏览器中依赖requirejs或任何其他模块加载器-我希望仅通过使用包含生成的.js文件来使用这个库脚本标签。感觉用内部模块就可以实现我想要的东西(不想污染全局命名空间)。但是，当我将代码包装在namespace/module中时，我很难将其编译为commonjs模块。实现我想要的目标的正确方法是什么？或者，可能是，作为一个t
我想知道是否可以像这样动态创建一个异步函数:newFunction('awaitPromise.resolve()');预期，前面的代码抛出:UncaughtSyntaxError:awaitisonlyvalidinasyncfunction 最佳答案 是的，您可以获得对非全局的引用AsyncFunction动态创建异步函数的构造函数。您可以像这样获得对AsyncFunction构造函数的引用:constAsyncFunction=Object.getPrototypeOf(asyncfunction(){}).construct
我们已经构建了一个Nuxt/VueJS项目。Nuxt有自己的名为nuxt.config.js的配置文件，我们可以在其中配置webpack和其他build设置。在我们的package.json中，我们包含了lodash包。在我们的代码中，我们一直小心地只加载导入我们需要的内容，例如:importorderByfrom'lodash/orderBy'在nuxt.config.js中，lodash被添加到vendor列表中。然而，当我们创建构建时，webpack总是包含整个lodash库，而不是仅包含我们在代码中使用的内容。我已经阅读了很多教程，但还没有找到答案。如果它只是一个webpack
好吧，假设你有这个:该输入的值是动态生成的。现在用户可以双击该输入来选择值，ctrl+c来复制。我还发现，使用javascript，您可以通过“单击”来选择输入的值。但是当谈到创建一个按钮时，单击该按钮会将输入的值复制到操作系统的剪贴板中-我发现只有适用于Flash的解决方案。现在我想知道如何使用javascript创建该按钮？如果可能的话……:) 最佳答案 考虑到影响(特别是安全问题)，复制到/从剪贴板是不被允许/容易的事情。这些问题/答案可能会对您有所帮助:HowtoCopytoClipboardinJavascriptIsit
有没有人有一个例子可以让SammyJSjson商店演示的产品详细信息显示在像FancyBox这样的模态插件中？？这是来自json存储的代码块-我需要做什么才能在模型中呈现它FancyBox？this.get('#/item/:id',function(context){this.item=this.items[this.params['id']];if(!this.item){returnthis.notFound();}this.partial('templates/item_detail.template');}); 最佳答案
我正在通过执行以下操作来创建javascript对象:functionfield(name,label){this.name=namethis.label=label;}vara=newfield("market","Mkt").然后我将a分配给另一个对象。object.newField=a;第二种方式是直接创建一个新属性object.2ndNewField={name:"market2",label:"Mkt2"}我尝试读取其他函数中的对象。它们的行为不同，但是，当我将对象字符串化时，它看起来没问题。我创建的两个属性有什么区别？顺便问一下，下面的对象有什么不同吗？object.2nd
背景我在Ajax调用返回的结果对象中有一个数据数组。数据如下所示:{Name="User1Name1",FirstName="User1",Id="005400000001234567",more...}{Name="User2Name1",FirstName="User2",Id="005400000001234568",more...}每个项目看起来像这样:{Id:"005400000001234567",Name:"UserName",FirstName:"User",LastName:"Name",Title:"Manager"}问题我希望能够通过Id(返回单个用户)或通过Ti
首先，我制作了一个快速的jsperf测试用例来展示显而易见的东西:Object.create(null)比使用{}语法创建对象要慢得多。http://jsperf.com/js-object-creation-null-proto但考虑到这一事实，在优化和性能方面，前一种情况有时是一个很好的选择吗？换句话说，操作最轻量级的js对象是否可以充分提高性能，以至于在某些情况下使用它成为合理的选择。我指的是您要大量访问对象属性或大量使用forin循环的情况。在库中使用这种方法是否风险太大，人们可能会处理这些不拥有标准Object原型(prototype)带来的标准属性的对象？另外，你知道另一种
