在mypreviousquestion我想使用static_assert将模板参数限制为特定的子类型。问题回答完毕，归档代码如下:templatestructX{static_assert(std::is_base_of::value,"TmustbederivedfromY!");};现在，我想让错误信息更简洁。即，我想说明哪种类型违反了此约束。例如，如果类A不是来自Y有人实例化了X，则错误消息应打印“类型参数必须从Y派生，但A不是”。这是否可以通过标准库以某种方式实现？我看到两个挑战:在编译时不使用boost::mpl组装字符串检索实例化T的类型的名称。该名称应该有意义，最好与违规

看起来我可以初始化一个POD静态常量成员，但不能初始化其他类型:structC{staticconstinta=42;//OKstaticconststringb="hi";//compileerror};为什么？ 最佳答案 类定义中的语法initializer只允许用于整型和枚举类型。对于std::string，它必须在类定义之外定义并在那里初始化。structC{staticconstinta=42;staticconststringb;};conststringC::b="hi";//inoneofthe.cppfilesst

//a.hexternintx1;staticintx2;intx3;staticconstintx4;classA{public:staticconstintx5=10;};a.h会被多个.cpp文件包含，我的问题是:1.x1只是一个声明，不是吗？所以它的定义应该在那些.cpp文件之一中完成，对吧？2.x2是一个定义，对吧？我曾经认为staticint和externint一样也是一个声明，但我错了。x2将仅在a.h中可见？3.如果a.h包含在多个.cpp文件中，x3会被定义多次，所以x3会导致编译错误，对吧？4.x4是一个定义，对吧？5.这里在A类中，x5是一个声明，是的。但是x4呢

当我尝试研究QP/CPP代码时，我遇到了以下行。QTimeEvt*t;//...if(t==static_cast(0)){为什么他们要做0的static_cast？如果他们想检查NULL，我们可以直接这样做吗？这个源代码你可以在中找到http://www.state-machine.com/qpcpp/qf__time_8cpp_source.html 最佳答案 是的，这是不必要的，尽管它可能是某些风格指南为了“清晰”而强制要求的，或者它可能是为了让过度热心的静态分析工具沉默。当然，如今，我们只需编写nullptr就可以了。

为了在C++中使用静态数据成员，我目前有类似的东西://HEADERFILE.hclassMyClass{private:staticdoublemyvariable;};//CPPFILE.cppdoubleMyClass::myvariable=0;但如果现在我有://HEADERFILE.hclassMyClass{private:staticdoublemyarray[1000];};如何初始化它？谢谢 最佳答案 和初始化普通数组一样:doubleMyClass::myarray[1000]={1.1,2.2,3.3};缺少

在C中，static可以表示局部变量或没有外部链接的全局函数/变量。在C++中，它也可以表示每个类的成员变量或成员函数。有没有提到如何使用看起来与缺少外部链接完全无关的static关键字来表示缺少外部链接？ 最佳答案 使用已经存在的关键字的优点是不会向语言添加新的关键字，这可能会破坏现有的程序。它可能令人困惑，但它被认为是一种“较小的邪恶”。 关于c++-"static"在C和C++中表示没有外部链接的函数/变量是怎么发生的？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

首先，这不是Whydowehavereinterpret_castinC++whentwochainedstatic_castcandoit'sjob?的拷贝.我知道我们甚至不能使用两个链式static_cast来实现的情况，reinterpret_cast所做的。但是在任何情况下我应该更喜欢两个链接的static_cast而不是简单且更具可读性的reinterpret_cast？ 最佳答案 reinterpret_cast应该是一个巨大的闪烁符号，表示这看起来很疯狂，但我知道我在做什么。不要因为懒惰而使用它。reinterpret

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:C++-Whystaticmemberfunctioncan’tbecreatedwith‘const’qualifier想知道为什么静态成员函数不能声明为const或volatile或constvolatile的原因？#includeclassTest{staticvoidfun()const{//compilererrorreturn;}};

我的基本情况:我有一个包含类似#definefoo(Flag1|Flags2|Flag3)的包含文件，因此它是位标志的预定义组合。为了类型安全，我想用静态常量替换这些#defines，即staticconstintfoo=(Flag1|Flag2|Flag3)(或类似的)。这个包含文件包含在程序的几十个地方。现在，当我在启用所有相关优化选项(使用VS2010的C++编译器)的情况下进行发布构建时，替换#defines似乎会使可执行文件增加几个KiB，具体取决于我替换了多少常量。为什么会这样？据我所知，如果可能的话，整数常量应该“内联”到生成的ASM代码中，我看不出如何使用staticc

今天我遇到了一个特殊性，虽然可能不是很重要，但仍然让我感到困惑。也许我也没有正确理解C++。源文件中的一些数组指向字符串文字，如下所示:constchar*a[]={"a","b","c"};constchar*b[]={"d","e"};constchar*c[]={"f","g"};除了传递给GetProcAddress以从库中检索函数指针外，这些指针数组都没有以任何方式使用(这是一个非阻塞动态OpenAL/EFX/捕获函数加载器和上下文创建者/管理者)。我最终想到，我可能应该将这些变量声明为staticconst，因为在那个.cpp文件之外的任何地方都不需要它们，因此明确内部链接