我有以下令我惊讶的代码(使用libstdc++4.8)...#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){std::strings("somecontent");std::stringstreamss(s,std::ios::in|std::ios::ate);std::istream&file=ss;//ss.clear();Makesnodifference...std::cout...具有以下输出。tellg()pos:0此行为与使用std::ifstream(std::ios::ate)时不同。此行为是否正确/符合预期？
代码ongcc.godbolt.org.我创建了一个简单的类型特征来删除右值引用:templatestructremove_rvalue_reference{usingtype=T;};templatestructremove_rvalue_reference{usingtype=T;};templateusingremove_rvalue_reference_t=typenameremove_rvalue_reference::type;我用它来实现一个copy_if_rvalue(x)函数，其返回类型取决于传递的参数:templateconstexprautocopy_if_rva
我想捕捉出现在字符串中任意位置的数字，并将它们替换为“(.+)”。但我只想捕获那些前面有偶数个%的数字。如果周围的字符被捕获，不用担心:我们可以使用捕获组来过滤掉数字。我想不出一个ECMAscript正则表达式。这是Playground:abcd%1%%2%%%3%%%%4efghabcd%12%%34%%%666%%%%11efgh一个成功的捕获将表现如下:我尝试过的事情:如果您已经意识到，第三次尝试就差不多成功了。唯一的问题是在Playground的第二行。其实我想表达的是:匹配一个数字，如果它前面有偶数个%并且满足以下任一条件:上面的整个表达式前面没有无[缺少(未使用或其他)字符
所以我有一个小的.obj解析器，可以解析顶点并将其绘制在屏幕上:voidloadObj(char*fname){FILE*fp;intread;GLfloatx,y,z;charch;_model=glGenLists(1);fp=fopen(fname,"r");if(!fp){printf("can'topenfile%s\n",fname);exit(1);}glPointSize(2.0);glNewList(_model,GL_COMPILE);{glPushMatrix();glBegin(GL_POINTS);while(!(feof(fp))){read=fscanf(
C++17引入了std::shared_mutex类型。我一直在查看CppReference上的文档对产生未定义行为的情况特别感兴趣。在通读两种解锁方法(一种用于释放独占所有权，一种用于释放共享所有权)时，我注意到文档有一次有点含糊。对于std::shared_mutex::unlock_shared，文档说明(强调我的):Themutexmustbelockedbythecurrentthreadofexecutioninsharedmode,otherwise,thebehaviorisundefined.它清楚地表明调用unlock_shared必须先调用lock_shared因
考虑这段代码:structT{boolstatus;UsefulDatadata;};std::forward_listlst;lst.remove_if([](T&x)->bool{returnx.status=!x.status;});即一次性切换状态和删除非事件元素。根据cppreference上面的代码似乎是未定义的行为(强调我的):templatevoidremove_if(UnaryPredicatep);p-unarypredicatewhichreturnstrueiftheelementshouldberemoved.Thesignatureofthepredicat
这个问题在这里已经有了答案:std::sortdoesnotalwayscallstd::swap(3个答案)关闭5年前。我创建了以下类来理解std::sort的行为:classX{public:X(inti):i_(i){}X(X&&rhs)noexcept:i_(std::move(rhs.i_)){mc_++;}X&operator=(X&&rhs)noexcept{i_=std::move(rhs.i_);ao_++;return*this;}voidswap(X&rhs)noexcept{std::swap(i_,rhs.i_);sw_++;}friendbooloperat
我们先来看一下具体的功能:voidboo1(){std::cout我希望这些功能与一些“守卫”功能一起执行，该功能可以进行异常保护(下面的解释)。所以，我写了两个函数，一个是自由函数，另一个是成员函数:templatetypenamestd::enable_if::value,void>::typefoo(C&&c,Args&&...args){std::cout(args)...);}templatetypenamestd::enable_if::value,void>::typefoo(C&&c,T*o,Args&&...args){std::cout*c)(std::forwar
std::function在func.wrap.func中的概要告诉我们function&operator=(function&&);移动赋值运算符不是noexcept，禁止将其用于标准容器中的仅移动类型。但是!它还告诉我们voidswap(function&)noexcept;同样，默认的构造函数是function()noexcept;因此我们可以使用默认构造函数后跟交换来实现移动构造函数。因为我们可以用swap实现移动赋值运算符(swap有更强的后置条件):如何在std::function中实现noexcept交换？为什么std::function的移动赋值运算符不是noexcep
问题请耐心等待，这真的只是一个例子:#include#includestructfoo{staticintmy_transform(intx){returnx;}staticstd::vectormy_transform(std::vectorx){std::vectorresult;std::transform(x.begin(),x.end(),std::back_inserter(result),my_transform);returnresult;}};我期望发生什么my_transform有两种可能的重载，但只有一种会导致格式良好的模板实例化，而另一种会导致模板实例化格式错误
