草庐IT

c++ - 为什么 std::stoi 和 std::array 不能用 g++ c++11 编译?

过去几个月我一直在学习C++和使用终端。我的代码使用g++和C++11编译和运行良好,但在过去的几天里它开始出错,从那以后我在编译时遇到了问题。我唯一可以编译和运行的程序依赖于旧的C++标准。我首先得到的错误与头文件中的#include有关。不知道为什么会这样,但我通过使用boost/array来绕过它。我无法解决的另一个错误是std::stoi。array和stoi都应该在C++11标准库中。我编写了以下简单代码来演示发生了什么:////stoi_test.cpp////Createdbyecg//#include#include//stoishouldbeinhereintmain

c++ - 使用 std::sort 对字符串进行排序,使大写字母位于小写字母之后

我想对一个vector进行排序,使大写字母跟在小写字母之后。如果我有类似的东西ThisisatestthisisatestCatscatsthisthing我希望输出是catsCatsthisisatestThisisatestthisthing标准库排序会输出CatsThisisatestcatsthisisatestthisthing我想将谓词传递给std::sort,以便它比较我作为参数传递的字符串的小写版本。boolcompare(std::stringx,std::stringy){returnlowercase(x)我尝试降低函数中的每个字符,然后进行比较,但没有成功。我想

c++ - 如何在 std::set<int*> 中找到 const int*?

首先,我有一套std::setmy_set;然后,我有一个函数来检查my_set中是否存在一个特定的int指针p,它只是返回true如果it指针存在于其中,否则为false。由于函数不修改被引用的int,所以很自然的把指针当作constint*,即boolexists_in_my_set(constint*p){returnmy_set.find(p)!=my_set.end();}但是,当我尝试编译代码时,出现以下错误:error:invalidconversionfrom'constint*'to'std::set::key_type{akaint*}'[-fpermissive]

c++ - 将 "this"参数显式传递给方法调用

是否可以在C++调用类方法中显式传递第一个“this”参数?像这样:structA{voidsome(){}};....Aa;A::some(&a);//~a.some();对于合理的问题“为什么?”:我需要实现std::bind模拟,它可以很好地处理这样的结构:voidf(int);bind(f,3);但这行不通:bind(&A::some,&a);更新:伙计们,我的问题显然不是很清楚。我知道如何使用std::bind,我想知道它如何处理显式传递给它的参数的结构:std::bind(&A::some,&a); 最佳答案 这是一个调

c++ - std::[tr1::]ref 和 boost::ref 之间的混淆

注意:这是GCC4.1.2。我们在专有的嵌入式平台上。我们无法更新到新的编译器。所以C++03+TR1是。我们在某个地方有这样一个函数:templatevoidfoo(constboost::any&x){bar(boost::any_cast(x));}随后在绑定(bind)表达式中使用:std::tr1::bind(&foo,_1);这会产生以下错误:error:callofoverloaded'ref(constboost::any&)'isambiguousnote:candidatesare:std::tr1::reference_wrapperstd::tr1::ref(_

c++ - 带有 std::shared_ptr 的 QVariant

我有以下问题,我正在使用Q_DECLARE_METATYPE(std::shared_ptr);qRegisterMetaType>();QMetaType::registerComparators>();使用std::shared_ptr与例如QList模型。我需要一种行为QVariant::fromValue(std::shared_ptr(newint(5)))==QVariant::fromValue(std::shared_ptr(newint(5)))是真的。自std::shared_ptr::operator==()以来,我上面的代码在这里返回false比较原始指针。是否

c++ - 自定义异常层次结构。来自 std::exception 和 std::bad_alloc 的可怕钻石

我在自己的异常层次结构中遇到继承问题。Exception类具有很好的功能(回溯、日志记录等),因此它是我处理任何异常的基类。正如我在许多网页中看到的那样,它继承自std::exception。此外,我正在使用一个单元测试框架来报告任何std::exception被意外抛出。但归根结底,这只是为了方便。然后,我有一个新的OutOfMemoryException类,它将由自定义new_handler抛出。该类继承自Exception,但也继承自std::bad_alloc以兼容现有代码。我猜这更重要,因为new将不再抛出std::bad_alloc。这里的问题很明显:因为std::bad_

c++ - 编译器在初始化大型 std::arrays 时挂起

我需要初始化一个非常大的多维std::array数据:classThing;classWorld{public:World():space{nullptr}{};~World()=default;private:staticunsignedintconstsize=1000;std::array,size>,size>,size>space;};如果您尝试实例化它,G++4.8.2会阻塞:它会消耗所有可用内存并且不会返回。也就是说,编译器挂起,我从来没有得到可执行文件。这是为什么?请注意,clang++没有问题。注意:我完全意识到将这么多数据放在堆栈上可能会溢出。在堆上初始化它的最佳方

c++ - 为什么自制的二进制搜索算法比 std::binary_search 慢?

std::binary_search击败了一个简单的自制二进制搜索算法(再次)://gccversion4.8.2X86_64#ifndefEXAMPLE_COMPARE_VERSION#defineEXAMPLE_COMPARE_VERSION0#endifstaticconstlonglongLOOPS=0x1fffffff;#include#include#include#include#ifEXAMPLE_COMPARE_VERSION#includeinlineboolstl_compare(constintl,constintr){returnlv)end=p-1;else

c++ - 如何解析存储在文本缓冲区中的整数序列?

在C++中解析由流中的整数序列组成的文本非常简单:只需解码它们即可。当数据以某种方式接收并且在程序中很容易获得时,例如,接收base64编码的文本(解码不是问题),情况有点不同。数据位于程序的缓冲区中,只需要解码,不需要读取。当然,可以使用std::istringstream:std::vectorparse_text(char*begin,char*end){std::istringstreamin(std::string(begin,end));returnstd::vector(std::istream_iterator(in),std::istream_iterator());