为什么std::thread对象通过转发引用接受函数参数，然后使用decay_copy复制对象？只按值接受函数对象不是更容易吗？一般来说，为什么不对函数进行模板化以便按值获取函数对象？引用性不能用reference_wrapper来模仿吗(这会更明确，并且还方便地有一个成员operator()来调用存储的函数)？ 最佳答案 Whydoesastd::threadobjectacceptthefunctionparameterbyforwardingreferenceandthenmakeacopyoftheobjectwithdec
不确定更高版本的c++是否可行。(我想不出使用传统的c++来实现以下行为。)例如，如果我有一个这样定义的数组:在头文件中structDef{staticconstintN=5;staticconstdoubledata[N];};在其cpp中constdoubleDef::data[Def::N]={0,1,2,3,4};是否可以有模板get_subarray这样get_subarray::data将是一个内容数组{0,2,4}get_subarray::data将是一个内容数组{1,3}在哪里templatestructget_phase{//somecodeforthearrayv
有什么方法可以防止gcc中的std::function为较大的函数对象动态分配内存？我希望下面的代码可以在没有动态分配的情况下工作:#include#include//replaceoperatornewanddeletetologallocationsvoid*operatornew(std::size_tn){std::cout&stuff){returnstuff();}};intmain(){TestPlatetestor;testor.setValue(15);conststd::function&func=std::bind(&TestPlate::getValue,&te
这是一个单独的问题，但与我之前提出的问题有关here我正在使用std::thread在我的C++不断轮询某些数据并将其添加到缓冲区的代码。我用C++lambda像这样启动线程:StartMyThread(){thread_running=true;the_thread=std::thread{[this]{while(thread_running){GetData();}}};}thread_running是一个atomic在类头中声明。这是我的GetData功能:GetData(){//Someheavylogic}接下来我还有一个StopMyThread我设置的功能thread_r
这个问题在这里已经有了答案:EfficiencyoftheSTLpriority_queue(6个答案)关闭6年前。我想知道什么我想问一下下面两个问题。C++中的std::priority_queue使用什么类型的堆？C++中std::priority_queue的top(),pop(),push()操作的时间复杂度是多少？我在网上查了，没找到答案。请告诉我答案。如果您不知道C++中的所有版本，请告诉我GCCC++11或C++14的答案。我为什么需要我想实现Dijkstra'sAlgorithm对于最短路径问题。令图中的顶点数=|V|，边数=|E|。使用BinaryHeap的时间复杂度
如何在g++中使用std::variant？为什么std::experimental中没有std::variant(虽然std::optional是)？我需要什么版本的g++？我不想使用boost，我只想使用标准库。编辑:似乎只有g++7支持std::variant。那么我的问题是:什么时候发布，使用它的实验版会遇到什么问题？ 最佳答案 Thispage说，GCC7有std::variant。 关于c++-在g++中使用std::variant，我们在StackOverflow上找到一个
这是我的C++代码:inlinestaticvoidswap(std::string&a1,std::string&a2){std::stringtemp(std::move(a1));a1=std::move(a2);a2=std::move(temp);}我运行此函数1000000次，平均耗时78毫秒，但std仅耗时13毫秒。刚刚看了下std::swap的实现，和我的差不多，为什么我的这么慢？ 最佳答案 根据标准§21.3.2.8/p1swap[string.special](EmphasisMine):templatevoid
我的做法是:classSomeClass{std::vector>myObjects;public:voidtakeOwnership(MyObject*nowItsReallyMyObject){myObjects.emplace_back(std::move(nowItsReallyMyObject));}};我做的每件事都正确吗？有没有更好的解决方案？ 最佳答案 move是多余的。我自己，我会这样做:voidtakeOwnership(std::unique_ptrnowItsReallyMyObject){myObjects
问题是否使用空字符串构造std::locale以使用户首选的native语言环境成为标准的一部分？如果是，您能否指出明确说明这一点的来源？问题描述std::locale文档中的示例有这一行:std::wcout这暗示使用空字符串创建语言环境将返回用户首选的本地语言环境。快速谷歌搜索后，这个article还提到:Theemptystringtellssetlocaletousethelocalespecifiedbytheuserintheenvironment.但是，在查看documentation时对于std::locale构造函数，没有提及提供空字符串时的特殊情况。引用如下:3-4
所以我在STL的关联容器(自C++14起)中寻找对异构查找的支持，并对我们可以做什么和不应该做什么感到有点困惑。以下片段#include#include#includestructpartial_compare:std::less{//"full"key_typecomparisondonebystd::lessusingless::operator();//"sequence-partitioning"comparison:onlycheckpair'sfirstmemberbooloperator()(std::pairconst&lhs,intrhs)const{returnlh
