草庐IT

linux - Linux Bash shell 脚本中的 IO 重定向不重新创建移动/删除的文件?

我对Linux上的shell编程很陌生,在我的Linux实例中,我按照以下方式将程序的stdout和stderr重定向到两个文件并在后台运行它myprog>run.log2>>err.log&这很好用,我得到了我想要的行为现在有另一个后台进程监视run.log和err.log,如果日志文件增长超过特定阈值,则将它们移动到其他文件名。例如mverr.logerr[日期时间].log我的期望是,在这个文件移动发生后,err.log将被myprog输出重定向再次创建,新的输出将被写入该新文件。但是,在我的日志文件监视进程移动文件后,err.log或run.log再也不会创建,尽管myprog

linux - Linux Bash shell 脚本中的 IO 重定向不重新创建移动/删除的文件?

我对Linux上的shell编程很陌生,在我的Linux实例中,我按照以下方式将程序的stdout和stderr重定向到两个文件并在后台运行它myprog>run.log2>>err.log&这很好用,我得到了我想要的行为现在有另一个后台进程监视run.log和err.log,如果日志文件增长超过特定阈值,则将它们移动到其他文件名。例如mverr.logerr[日期时间].log我的期望是,在这个文件移动发生后,err.log将被myprog输出重定向再次创建,新的输出将被写入该新文件。但是,在我的日志文件监视进程移动文件后,err.log或run.log再也不会创建,尽管myprog

c - 关闭(STDOUT_FILENO)行为后到终端的标准输入输出

我想知道为什么取消注释以下程序中的第一个printf语句会改变其后续行为:#include#include#include#includeintmain(){//printf("hifromC\n");//Closeunderlyingfiledescriptor:close(STDOUT_FILENO);if(write(STDOUT_FILENO,"Directwrite\n",13)!=13)//immediateerrordetected.fprintf(stderr,"Erroronwriteafterclose(STDOUT_FILENO):%s\n",strerror(e

c - 关闭(STDOUT_FILENO)行为后到终端的标准输入输出

我想知道为什么取消注释以下程序中的第一个printf语句会改变其后续行为:#include#include#include#includeintmain(){//printf("hifromC\n");//Closeunderlyingfiledescriptor:close(STDOUT_FILENO);if(write(STDOUT_FILENO,"Directwrite\n",13)!=13)//immediateerrordetected.fprintf(stderr,"Erroronwriteafterclose(STDOUT_FILENO):%s\n",strerror(e

linux - 解释这个 bash 重定向行为

我正在尝试重定向和管道,但不理解某些行为。我有这段代码可以在stderr和stdout上分别生成一行:(echostdout;echostderr1>&2)似乎可以正常工作,(尝试>/devnull和2>/dev/null)。但这三个命令的行为让我感到困惑:(echostdout;echostderr1>&2)>>(wc-l)stderr1(echostdout;echostderr1>&2)2>>(wc-l)stdout1(echostdout;echostderr1>&2)>>(wc-l)2>>(wc-l)2(empty)为什么最后一个命令会合并两个流?或者还有什么事情让我的大脑崩

linux - 解释这个 bash 重定向行为

我正在尝试重定向和管道,但不理解某些行为。我有这段代码可以在stderr和stdout上分别生成一行:(echostdout;echostderr1>&2)似乎可以正常工作,(尝试>/devnull和2>/dev/null)。但这三个命令的行为让我感到困惑:(echostdout;echostderr1>&2)>>(wc-l)stderr1(echostdout;echostderr1>&2)2>>(wc-l)stdout1(echostdout;echostderr1>&2)>>(wc-l)2>>(wc-l)2(empty)为什么最后一个命令会合并两个流?或者还有什么事情让我的大脑崩

C: stdout 挂起 linux 管道

我用C语言编写了一个简单的I/O回显程序来测试一个更大的真实程序的问题。在这里,linuxFD重定向不起作用。回显程序(又名a.out)是:#includeintmain(intargc,char**argv){charbuff[10];while(1){if(fgets(buff,10,stdin)==NULL)break;printf("PRINT:%s\n",buff);}}在Bash中,我将其运行为:$mkfifoINOUT$#thisisamethodtokeepthepipesINandOUTopenedovertime$while:;doread;echoRead:$RE

C: stdout 挂起 linux 管道

我用C语言编写了一个简单的I/O回显程序来测试一个更大的真实程序的问题。在这里,linuxFD重定向不起作用。回显程序(又名a.out)是:#includeintmain(intargc,char**argv){charbuff[10];while(1){if(fgets(buff,10,stdin)==NULL)break;printf("PRINT:%s\n",buff);}}在Bash中,我将其运行为:$mkfifoINOUT$#thisisamethodtokeepthepipesINandOUTopenedovertime$while:;doread;echoRead:$RE

c - 在 Linux C 中将两个进程的标准输出重定向到另一个进程的标准输入

我遇到了关于重定向多进程标准输出的问题。假设我有进程A,我在A中使用fork(),然后我得到进程A和B。我在B中使用fork(),最后我得到进程A、B和C。B和C都在实现exec()的其他程序。现在,我尝试使用两个管道将A和B的标准输出重定向到C的标准输入。#include#include#includeintmain(){intAtoC[2];pipe(AtoC);intfd1,fd2;fd1=fork();if(fd1>0){/***InprocessA,Idothefollowingsteps:***/close(AtoC[0]);dup2(AtoC[1],STDOUT_FILE

c - 在 Linux C 中将两个进程的标准输出重定向到另一个进程的标准输入

我遇到了关于重定向多进程标准输出的问题。假设我有进程A,我在A中使用fork(),然后我得到进程A和B。我在B中使用fork(),最后我得到进程A、B和C。B和C都在实现exec()的其他程序。现在,我尝试使用两个管道将A和B的标准输出重定向到C的标准输入。#include#include#includeintmain(){intAtoC[2];pipe(AtoC);intfd1,fd2;fd1=fork();if(fd1>0){/***InprocessA,Idothefollowingsteps:***/close(AtoC[0]);dup2(AtoC[1],STDOUT_FILE