我有两个进程通过stdin和stdout相互连接。假设我有进程A和进程B，B的stdout需要输入A的stdin，A的stdout需要输入B的stdout。是否有一种简单的方法可以用简单的命令来表达这种关系，或者是否有一个基本的shell脚本可以实现这一点？提前致谢。 最佳答案 狂欢4introducescoproc:declare-aFDScoprocFDS{process_A;}process_B&${FDS[1]} 关于linux-反馈两个进程的stdin和stdout，我们在St
我有两个进程通过stdin和stdout相互连接。假设我有进程A和进程B，B的stdout需要输入A的stdin，A的stdout需要输入B的stdout。是否有一种简单的方法可以用简单的命令来表达这种关系，或者是否有一个基本的shell脚本可以实现这一点？提前致谢。 最佳答案 狂欢4introducescoproc:declare-aFDScoprocFDS{process_A;}process_B&${FDS[1]} 关于linux-反馈两个进程的stdin和stdout，我们在St
我有一个长时间运行的进程，标准输出被重定向到一个文件。例如:./my-script.sh>file.txt&部分标准输出仍在缓存中，但我想将其刷新到文件中，以便更早地查看结果。有办法吗？ 最佳答案 缓存由libc处理。您可以使用stdbuf命令更改缓冲区大小:stdbuf-o0./my-script.sh>file.txt&-o0将stdout的缓冲区大小设置为0。可能您还需要-e0作为stderr。 关于linux-有没有办法刷新正在运行的进程的标准输出，我们在StackOverflo
我有一个长时间运行的进程，标准输出被重定向到一个文件。例如:./my-script.sh>file.txt&部分标准输出仍在缓存中，但我想将其刷新到文件中，以便更早地查看结果。有办法吗？ 最佳答案 缓存由libc处理。您可以使用stdbuf命令更改缓冲区大小:stdbuf-o0./my-script.sh>file.txt&-o0将stdout的缓冲区大小设置为0。可能您还需要-e0作为stderr。 关于linux-有没有办法刷新正在运行的进程的标准输出，我们在StackOverflo
为了对我的应用程序进行负载测试(在Linux下)，我正在寻找一种能够以特定速率(例如100字节/秒)在stdout上输出数据的工具，以便我可以将输出通过管道传输到netcat，后者发送它到我的应用程序。dd的一些选项是理想的，但到目前为止我没有找到任何东西。打印什么样的数据并不重要(NUL字节也可以)。有什么提示吗？ 最佳答案 我写了一个快速程序，它接受一个参数，即每秒打印到标准输出的A字符数(负参数表示没有速率限制)。希望这可以帮助!:-)(在GNUlibc上，您需要将您的程序与-lrt链接。)编辑:修改为默认打印点，除非指定第二
为了对我的应用程序进行负载测试(在Linux下)，我正在寻找一种能够以特定速率(例如100字节/秒)在stdout上输出数据的工具，以便我可以将输出通过管道传输到netcat，后者发送它到我的应用程序。dd的一些选项是理想的，但到目前为止我没有找到任何东西。打印什么样的数据并不重要(NUL字节也可以)。有什么提示吗？ 最佳答案 我写了一个快速程序，它接受一个参数，即每秒打印到标准输出的A字符数(负参数表示没有速率限制)。希望这可以帮助!:-)(在GNUlibc上，您需要将您的程序与-lrt链接。)编辑:修改为默认打印点，除非指定第二
我正在编写一个fork多个子进程的程序，我希望所有这些子进程都能够将行写入STDERR和STDOUT而无需输出是乱码。我没有做任何花哨的事情，只是发出以新行结尾的行(至少在我的理解中这将是Linux的原子操作)。从perlfaq它说:Boththemainprocessandthebackgroundedone(the"child"process)sharethesameSTDIN,STDOUTandSTDERRfilehandles.Ifbothtrytoaccessthematonce,strangethingscanhappen.Youmaywanttocloseorreopen
我正在编写一个fork多个子进程的程序，我希望所有这些子进程都能够将行写入STDERR和STDOUT而无需输出是乱码。我没有做任何花哨的事情，只是发出以新行结尾的行(至少在我的理解中这将是Linux的原子操作)。从perlfaq它说:Boththemainprocessandthebackgroundedone(the"child"process)sharethesameSTDIN,STDOUTandSTDERRfilehandles.Ifbothtrytoaccessthematonce,strangethingscanhappen.Youmaywanttocloseorreopen
我认为您不能只将stdout分配给stderr，因为在重新分配发生时其他东西可能已经缓存(？)stdout。那么我该怎么做(使用Linux)？ 最佳答案 要将stdout重定向到stderr，请使用如下命令:-$command-name1>&2其中command-name是您要输入的命令，1代表stdout，2代表stderr。 关于linux-在Linux系统上，如何将stdout重定向到stderr？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我认为您不能只将stdout分配给stderr，因为在重新分配发生时其他东西可能已经缓存(？)stdout。那么我该怎么做(使用Linux)？ 最佳答案 要将stdout重定向到stderr，请使用如下命令:-$command-name1>&2其中command-name是您要输入的命令，1代表stdout，2代表stderr。 关于linux-在Linux系统上，如何将stdout重定向到stderr？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
