我最近读了一篇不错的post关于在Ruby中使用StringIO。不过，作者没有提到的是StringIO只是一个“I”。没有“哦”。你不能这样做，例如:s=StringIO.newsshouldbe"foo\nbar"#=>reallyis''`Ruby确实需要一个StringBuffer，就像Java那样。StringBuffers有两个重要的用途。首先，它们让您测试Ruby的StringIO所做的一半输出。其次，它们对于从小部分构建长字符串很有用——Joel一遍又一遍地提醒我们，否则会非常非常慢。有好的替代品吗？的确，Ruby中的字符串是可变的，但这并不意味着我们应该始终依赖该功能

StringBuffer是String的增强类文章目录StringBuffer是String的增强类添加删除替换插入长度StringBuffer练习题欢迎评论一起学习,如果觉得本文章对你有帮助,一键三连支持一下1.StringBuffer的直接父类是AbstractStringBuilder2.StringBuffer实现了Serializable即StringBuffer的对象可以串行化3.在父类中AbstractStringBuilder有属性char[]value,不是final在该value数组存放字符串内容,引出存放在堆中的4.StringBuffer是一个final类不能被继承5.

在JDK8中，StringBuffer类有一个toStringCache，而StringBuilder没有。/***AcacheofthelastvaluereturnedbytoString.Cleared*whenevertheStringBufferismodified.*/privatetransientchar[]toStringCache;但是为什么呢？我能想到的一个可能原因是StringBuffer已经同步，因此可以更轻松地实现缓存。或者也许历史上StringBuffer是这样实现的，所以旧代码严重依赖这个特性？鉴于现代JVM具有逃逸分析和偏向锁定，这些差异是否相关？

在Java1.7+上，我们是否仍需要使用StringBuffer.append转换“thisstring”+“should”+“be”+“joined”以获得最佳实践？ 最佳答案 1)像"thisstring"+"should"+"be"+"joined"这样的常量表达式(JLS15.28)不需要StringBuilder因为它是在编译时计算成一个字符串“这个字符串应该加入”2)对于非常量表达式，编译器将自动应用StringBuilder。也就是说，"string"+var等同于newStringBuilder().append("

大家下午好，我正在使用java.lang.StringBuilder存储一些字符。我不知道我要提前存储多少个字符，除了:60%的情况下，它只有(恰好)7个字符39%的时间是(大约)3500个字符1%的时间，大约是20k个字符我们如何计算应该使用的最佳初始缓冲区长度？目前我正在使用newjava.lang.StringBuilder(4000)但那只是因为我以前懒得想。 最佳答案 这里有两个因素:时间和内存消耗。该时间主要受java.lang.AbstractStringBuilder.expandCapacity()调用次数的影响。

您是否考虑过Java编程语言的这一变化的含义？String类被认为是一个不可变的类(这个决定是经过深思熟虑的)。但是字符串连接真的很慢，我自己对它进行了基准测试。于是StringBuffer诞生了。真的很棒的类(class)，同步而且非常快。但是有些人对某些同步块(synchronizedblock)的性能成本不满意，于是引入了StringBuilder。但是，当使用String连接不多的对象时，类的不变性使其成为实现线程安全的一种非常自然的方式。当我们要管理几个String时，我可以理解StringBuffer的使用。但是，这是我的第一个问题:例如，如果您要附加10个或更少的字符串，

publicstaticvoidmain(String[]args){HashSetset=newHashSet();set.add(newStringBuffer("abc"));set.add(newStringBuffer("abc"));set.add(newStringBuffer("abc"));set.add(newStringBuffer("abc"));System.out.println(set);}输出:[abc,abc,abc,abc]在上面的代码中，我多次添加了StringBuffer("abc")的对象，Set添加了它，但Set从不添加重复项。

给定以下代码:StringBufferstr2=newStringBuffer("Idon't");StringBufferstr3=str2.append("getit.");if(str2==str3){System.out.println("Equal");}我的讲师说，在这种情况下str2和str3将引用同一个对象并且字符串“Idon'tgetit”将被插入到“Stringpool”中。我想我明白为什么str2和str3现在将引用同一个对象，但为什么字符串“我不明白”。str3赋值发生时进入字符串池？例如，如果我这样做:Strings="abcd";然后我知道现在字符串“abc

我正在用Java1.6编写一个webapp并在tomcat中运行它。虽然我没有进行任何显式线程处理，但我想知道Spring和Tomcat在幕后发生了什么。使用StringBuilder而不是StringBuffer会遇到任何问题吗？ 最佳答案 如果您使用的是局部变量，则可以安全地使用StringBuilder。每个线程都将获得自己的实例。 关于java-我应该为Web应用程序使用StringBuilder还是StringBuffer？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

我知道StringBuffer和StringBuilder的区别。readhere!一般来说，正如javadoc所说，Wherepossible,itisrecommendedthatthisclassbeusedinpreferencetoStringBufferasitwillbefasterundermostimplementations.但是，StringBuilder的javadoc也说:InstancesofStringBuilderarenotsafeforusebymultiplethreads.Ifsuchsynchronizationisrequiredthenit