我有一个具有以下初始化方法的类。definitialize(my_var)@my_var=my_varend然后我想测试对@my_var做些什么的方法defsplit@my_var.split(",")end如何在测试它正确返回数组之前更改@my_var?如果没有@my_var的访问器,这是可能的吗? 最佳答案 这听起来不像是正确的做法。Rspec应该测试类和模型的接口(interface)行为——而不是内部实现(无疑是实例变量)。有多种方法可以做到这一点,但您确定不想为该变量设置访问器吗?无论如何,您可以使用my_object.i
我正在使用geocodergem将地理编码功能添加到我的ActiveRecord模型类之一。这很好用,但我实际上不希望在单元测试期间触发地理编码。我已经尝试通过将此添加到我的RSpec测试来消除对地理编码的调用:before(:each)doUser.stub!(:geocode).and_return([1,1])end但是,当我运行测试时,它似乎仍然在调用地理编码。我做错了什么?仅供引用,如果我在实例级别stub(例如some_user.stub!而不是User.stub!),这一切都有效。 最佳答案 如果你想在实例级别使用st
我有一个函数,它接受一个block,打开一个文件,产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件?像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece
对不起标题,我太沮丧了,现在想不出更好的东西。我有一个类,Judge,它有一个方法#stats。此stats方法应该向api发送GET请求并获取一些数据作为响应。我正在尝试对此进行测试并stub统计方法,以便我不执行实际请求。这是我的测试的样子:describeJudgedodescribe'.stats'docontext'whensuccess'dosubject{Judge.stats}it'returnsstats'doallow(Faraday).toreceive(:get).and_return('somedata')expect(subject.status).toeq
我搜索了很多,但就是想不通,尽管它看起来很基本。这是我想做的事情的一个简化示例。创建一个执行某些操作但不返回任何内容的简单方法,例如:classTestdeftest_method(param)putsparamendtest_method("hello")end但在我的rspec测试中,我需要传递一个不同的参数,例如“再见”而不是“你好”。我知道这与stub和模拟有关,我查看了文档但无法弄清楚:https://relishapp.com/rspec/rspec-mocks/v/3-0/docs/method-stubs如果我这样做:@test=Test.newallow(@test)
Foo.expects(:bar)Foo.bar(:abc=>123,:xyz=>987)#assertFoo.barwascalledwithahashthathasakeyof:abc==123基本上,我想检查作为参数传递给stub方法的对象,以便检查该对象的值。在我的情况下,我不能使用Foo.expects(:bar).with({:abc=>123})因为我知道对象不会彼此相等。我只想比较参数的子值。当然这是可能的,我只是找不到这里的语法或策略。 最佳答案 我想通了!原来with可以占用一个block。Foo.expects
在我的测试中,我使用一些参数初始化了一个名为Package的新类。在这个类的初始化中,我打开了一个文件,该文件在我的远程机器上可用,但在本地通常不存在。我想知道如何在我的测试中stub该方法。我正在使用rspec和mocha。我试过类似的东西:File.stubs(:open).with(:file).returns(File.open("#{package_root}/test_files/test.yml"))在我的测试中初始化Package之前,我有这一行。我遇到了这个错误:unexpectedinvocation:File.open('package/test_files/te
我是Rails和Rspec的新手,我正在使用Rspec来测试这个包含异常处理的Controller方法:defsearch_movies_director@current_movie=Movie.find(params[:id])begin@movies=Movie.find_movies_director(params[:id])rescueMovie::NoDirectorErrorflash[:warning]="#{@current_movie}hasnodirectorinfo"redirect_tomovies_pathendend我不知道如何正确测试上述路径:在无效搜索后
我如何才能只在第一次调用时对方法进行stub,而在第二次调用中它应该按预期运行?我有以下方法:defmethoddo_stuffrescue=>MyExceptionsleeprandretryend我想在第一次调用do_stuff时引发MyException,但在第二次调用中,行为正常。我需要实现此目的以测试我的rescueblock,而不会出现无限循环。有什么办法可以实现吗? 最佳答案 您可以将block传递给将在调用stub时调用的stub。然后你可以在那里执行unstub,除了做任何你需要做的。classFoodefinit
虽然我的问题很简单,但我没能在这里找到答案:如何stub方法并返回参数本身(例如在执行数组操作的方法上)?像这样:interface.stub!(:get_trace).with().and_return() 最佳答案 注意:stub方法已被弃用。请看thisanswer以现代方式做到这一点。stub!可以接受一个block。block接收参数;block的返回值是stub的返回值:classInterfaceenddescribeInterfacedoit"shouldhaveastubthatreturnsitsargument