假设我有一个包含一些“静态”变量的类。我希望该类的子类能够在不影响原始类的情况下覆盖这些变量。使用类变量是不可能的,因为它们似乎在子类和父类(superclass)之间共享:classFoo@@test="a"defspeak;puts@@test;endendclassBar也不可能使用常量:classFooTEST="a"defspeak;putsTEST;endendclassBar父类(superclass)中定义的方法会忽略子类中的常量。明显的解决方法是为需要“可覆盖”的变量定义方法:classFoodeftest;"a";endend但这感觉就像一个hack。我觉得这应该可
这个问题在这里已经有了答案:WhydoIhavetoaccesstemplatebaseclassmembersthroughthethispointer?(3个回答)关闭8年前。为什么C++编译器不能识别g()和b是Superclass的继承成员如这段代码所示:templatestructSuperclass{protected:intb;voidg(){}};templatestructSubclass:publicSuperclass{voidf(){g();//compilererror:uncategorizedb=3;//compilererror:unrecognized
这个问题在这里已经有了答案:WhydoIhavetoaccesstemplatebaseclassmembersthroughthethispointer?(3个回答)关闭8年前。为什么C++编译器不能识别g()和b是Superclass的继承成员如这段代码所示:templatestructSuperclass{protected:intb;voidg(){}};templatestructSubclass:publicSuperclass{voidf(){g();//compilererror:uncategorizedb=3;//compilererror:unrecognized
在Python3.x中,super()可以不带参数调用:classA(object):defx(self):print("Heynow")classB(A):defx(self):super().x()>>>B().x()Heynow为了完成这项工作,需要执行一些编译时魔法,其结果之一是以下代码(将super重新绑定(bind)到super_)失败:super_=superclassA(object):defx(self):print("Noflipping")classB(A):defx(self):super_().x()>>>B().x()Traceback(mostrecent
在Python3.x中,super()可以不带参数调用:classA(object):defx(self):print("Heynow")classB(A):defx(self):super().x()>>>B().x()Heynow为了完成这项工作,需要执行一些编译时魔法,其结果之一是以下代码(将super重新绑定(bind)到super_)失败:super_=superclassA(object):defx(self):print("Noflipping")classB(A):defx(self):super_().x()>>>B().x()Traceback(mostrecent
我了解表示T的任何父类(superclass)(任何级别的T的父类)。但我真的很难想象这个通用绑定(bind)通配符的任何现实生活示例。我明白了手段,我见过这种方法:publicclassCollections{publicstaticvoidcopy(Listdest,Listsrc){for(inti=0;i我正在寻找一个现实生活用例的例子,在这个例子中可以使用这种结构,而不是解释它是什么。 最佳答案 我能想到的最简单的例子是:publicstatic>voidsort(Listlist){list.sort(null);}取自
我了解表示T的任何父类(superclass)(任何级别的T的父类)。但我真的很难想象这个通用绑定(bind)通配符的任何现实生活示例。我明白了手段,我见过这种方法:publicclassCollections{publicstaticvoidcopy(Listdest,Listsrc){for(inti=0;i我正在寻找一个现实生活用例的例子,在这个例子中可以使用这种结构,而不是解释它是什么。 最佳答案 我能想到的最简单的例子是:publicstatic>voidsort(Listlist){list.sort(null);}取自
我想知道,当创建新的Activity类然后覆盖onCreate()方法时,在Eclipse中我总是会自动添加:super.onCreate()。这是怎么发生的?抽象类或父类中是否有java关键字强制执行此操作?我不知道不调用父类(superclass)是否违法,但我记得在某些方法中我因为不这样做而引发了异常。这也是Java内置的吗?你可以使用一些关键字来做到这一点吗?或者是怎么做的? 最佳答案 这是在支持注解库中添加的:dependencies{compile'com.android.support:support-annotati
我想知道,当创建新的Activity类然后覆盖onCreate()方法时,在Eclipse中我总是会自动添加:super.onCreate()。这是怎么发生的?抽象类或父类中是否有java关键字强制执行此操作?我不知道不调用父类(superclass)是否违法,但我记得在某些方法中我因为不这样做而引发了异常。这也是Java内置的吗?你可以使用一些关键字来做到这一点吗?或者是怎么做的? 最佳答案 这是在支持注解库中添加的:dependencies{compile'com.android.support:support-annotati
我目前正在学习Java类(class)中的类继承,但我不明白何时使用super()打电话?编辑:我在super.variable中找到了这个代码示例使用:classA{intk=10;}classTestextendsA{publicvoidm(){System.out.println(super.k);}}所以我明白,在这里,你必须使用super访问k父类(superclass)中的变量。但是,在任何其他情况下,super();做?靠自己? 最佳答案 准确地调用super()是总是多余的。它明确地做了其他情况下会隐含地做的事情。这