我从djangoproject.com浏览了第一个django教程，在第2部分的开头，当我运行"pythonmanage.pycreatesuperuser"时创建super用户，我收到以下消息:SuperusercreationskippedduetonotrunninginaTTY.Youcanrun`manage.pycreatesuperuser`inyourprojecttocreateonemanually.当我在运行syncdb后继续创建super用户时，我得到了相同的消息。我正在为Windows7、Django1.7.1和Python2.7.8开发Eclipse。
我经常在重写子类中的方法时这样做:defmethod_x(self):x=super(type(self),self).method_x()[Someextracode]returnx我的问题是:super(type(self),self)有捷径吗？ 最佳答案 不要那样做:如果super可以只使用type(self)作为它的第一个参数，那么它就不会被写成在第一名。您必须在此处传递实际类，而不是表达式，如果类已被子类化，表达式可能会发生变化。super的第一个参数需要是包含当前方法定义的类，因为您要告诉super在碱基列表中的何处开始
我的changepassword表单有一些问题，它继续给我同样的错误:super(type,obj):objmustbeaninstanceorsubtypeoftype这是我的表格:classPasswordChangeForm(forms.Form):current_password=forms.CharField(label=u'CurrentPassword',widget=forms.PasswordInput(render_value=False))new_password=forms.CharField(label=u'NewPassword',widget=forms.
在下面的示例中，B.Go()方法的最后两行都调用了classA中的Go()方法>。它们在功能上是否相同？使用super()的唯一好处是我不必知道继承的类名吗？classA(object):defGo(self):print"CallingA.Go()"classB(A):defGo(self):super(B,self).Go()A.Go(self)inst=B()inst.Go() 最佳答案 不，super()做一些直接调用A.Go不能的事情。super(B,self).Go()调用方法解析顺序中的下一个方法。如果B根本没有实现该
我知道__new__是一个静态方法，可以从中调用super()创建一个新对象，如下所示:>>>classA:...def__new__(cls):...print('__new__called')...returnsuper().__new__(cls)...>>>a=A()__new__called为什么super调用不能与其他静态方法一起使用？为什么以下会失败？>>>classB:...@staticmethod...deffuncB():...print('funcBcalled')...>>>classC(B):...@staticmethod...deffuncC():...
classWorks(type):def__new__(cls,*args,**kwargs):print([cls,args])#outputs[,()]returnsuper().__new__(cls,args)classDoesNotWork(type):def__new__(*args,**kwargs):print([args[0],args[:0]])#outputs[,()]returnsuper().__new__(args[0],args[:0])Works()#isfineDoesNotWork()#gets"RuntimeError:super():noargu
根据http://docs.python.org/2/library/functions.html#super,Ifthesecondargumentisomitted,thesuperobjectreturnedisunbound.哪个是super(类型)。我想知道什么是无界的，什么时候是有界的。 最佳答案 您问题的其他答案(answer、answer)已经解释了绑定(bind)/未绑定(bind)这两个词的含义。Somyfocusistoexplainonlytheuseofanunboundproxyobjectreturne
为什么正是是A.__init__()B.__init__()D.__init__()由以下代码打印？特别是:为什么是C.__init__()未打印？为什么是C.__init__()如果我把super().__init__()打印出来而不是A.__init__(self)?#!/usr/bin/envpython3classA(object):def__init__(self):super(A,self).__init__()print("A.__init__()")classB(A):def__init__(self):A.__init__(self)print("B.__init__
尝试覆盖子类中的属性时，我对这种行为感到有些困惑。第一个示例设置了两个类，Parent和Child。Parent继承自object，而Child继承自Parent。属性a是使用属性装饰器定义的。当调用child.a的setter方法时，会引发AttributeError。在第二个示例中，通过使用property()函数而不是装饰器，一切都按预期工作。谁能阐明为什么行为不同？另外，是的，我知道不需要Child中的__init__定义。示例1-使用@propertyclassParent(object):def__init__(self):self._a='a'@propertydefa(
华为ENSPvlan配置实验实验一实现同一个vlan下面的不同网段的ping通网络拓扑图如下：①配置两个pc端的ip地址和子网掩码、网关②对交换机进行vlan的配置1）创建vlan2[SA]vlan2[SA-vlan2]quit2）将两个网段的网关都加入vlan2中：注意！！要在增加第二个vlan地址的时候要在后面加上sub[SA]intvlanif2[SA-Vlanif2]ipadd10.10.1.25424[SA-Vlanif2]ipadd12.10.0.25424sub[SA-Vlanif2]displaythis#interfaceVlanif2ipaddress10.10.1.254
