我有一个位于网络共享上的项目。测试运行器尝试运行测试但失败并显示一条错误消息。单元测试运行程序无法加载程序集:JetBrains.ReSahrper.TaskRunnerFramework.TaskException:无法加载文件或组合'File://\myshare\VisualStudio2010\Projects\MyPorject\TestMyProject\bin\Release\TestMyProject.dll'或其依赖项之一。测试使用MSTest运行。我在VisualStudio2010Pro的devenv.exe.config中启用了loadFromRemoteSou
Capacity属性在List中是否比在其他集合(如Stack和Queue)中更有用？还是有其他方法可以获取Stack或Queue的容量？ 最佳答案 我认为List具有Capacity属性而Stack和Queue没有的原因是这些类型的正常用法是不同的。对于List，用大量值填充它是相当常见的，甚至在它创建一段时间后也是如此。提供Capacity属性(和构造函数参数)有助于减少将大量项目添加到列表时将完成的重新分配的数量。Stack和Queue另一方面，它们不会立即添加大量项目已创建。据推测，Microsoft认为不值得添加Capac
在使用ILSpy进行反射时，我在Queue.Enqueue(Titem)中找到了这行代码-方法:if(this._size==this._array.Length){intnum=(int)((long)this._array.Length*200L/100L);if(num我只是想知道为什么有人会这样做？我认为这是某种整数溢出检查，但为什么要先乘以200L然后除以100L？这可能是早期编译器的问题吗？ 最佳答案 通常先乘以再除以100是百分比计算-也许在原始代码中有一些constXxxPercentage=200或类似的东西。编译
我正在尝试在AppService的Xunit测试中实现依赖注入(inject)。理想的目标是运行原始应用程序Startup/configuration，并使用Startup中的任何依赖注入(inject)，而不是在我的测试中再次重新初始化所有DI，这就是整个目标。更新:Mohsen的回答很接近。需要更新几个语法/需求错误才能工作。由于某种原因，原始应用程序可以运行并且可以调用部门应用程序服务。但是，它不能调用Xunit。最后使用原始应用程序的启动和配置让Testserver工作。现在收到以下错误:Message:Thefollowingconstructorparametersdidn
是否有任何.NET数据结构/类组合允许将字节数据附加到缓冲区的末尾，但所有查看和读取都是从头开始的，从而在我读取时缩短了缓冲区？MemoryStream类似乎完成了其中的一部分，但我需要为读取和写入维护不同的位置，并且它不会在读取数据后自动丢弃数据。已在对thisquestion的回复中发布了答案这基本上是我正在尝试做的，但我更喜欢我可以在同一进程的不同组件中进行异步I/O的操作，就像普通管道甚至网络流一样(我需要过滤/处理数据优先)。 最佳答案 我将发布一次我为工作项目编写的一些逻辑的精简副本。这个版本的优点是它与缓冲数据的链接列
我创建了一个实现通用IQueue接口(interface)的自定义通用队列，该接口(interface)使用System.Collections.Generic命名空间中的通用队列作为私有(private)内部队列。示例已清除不相关的代码。publicinterfaceIQueue{voidEnqueue(TQueueItemqueueItem);TQueueItemDequeue();}publicclassCustomQueue:IQueue{privatereadonlyQueuequeue=newQueue();...publicvoidEnqueue(TQueueItemqu
我必须实现一消费者一生产者标准算法。我可以使用Queue和几个lock语句轻松实现它。或者我可以只使用ConcurrentQueue。什么更好？如果使用Queue+lock那么我可以优化“多次添加/检索”，因为我可以lock一次然后Add很多次。一般情况下哪个更快-ConcurrentQueue或Queue+lock有多大区别？当然ConcurrentQueue是最直接的方式，但我不想在HFT交易应用程序中使用它时失去很多性能。 最佳答案 来自C#inaNutshell:Theconcurrentstack,queue,andbag
假设我有这个测试:[Test]publicvoidSomeTest(){varmessage=newThing("foobar");Assert.That(thing.Created,Is.EqualTo(DateTime.Now));}例如，这可能会使Thing的构造函数失败，这会花费一些时间。是否有某种NUnit构造允许我指定Created时间不必完全等于DateTime.Now，只要它在一秒之内？是的，我知道构造函数不应该花费太多时间，但只是作为一个例子:p 最佳答案 没试过，但根据thedocs看起来这应该可行:Assert
我想测试这个Controller:[HttpGet]publicIListGetNotificationsByCustomerAndId([FromUri]string[]name,[FromUri]int[]lastNotificationID){return_storage.GetNotifications(name,lastNotificationID,_topX);}特别是，在此方法中，我想测试传入输入以形成请求Url的数组是否与进入routeData.Values的数组相同。如果对于单值参数(不是数组)它有效，但不适用于数组。如果我调试Values，我只会看到controll
我最近遇到了这段JavaScript代码:if(",>=,,".indexOf(","+sCompOp+",")!=-1)我很感兴趣，因为要编写这个测试我会这样做:if(/(>=|)/.test(sCompOp))这只是风格上的差异，还是其他代码的作者了解一些我不知道的优化知识？或者也许有不同的充分理由这样做，或者不使用正则表达式......？在我看来，为此使用String.indexOf()有点难以阅读(但是，我对正则表达式很满意)，但是有没有实例可能比编写等效的正则表达式“更好”？通过可能更快或更有效的“更好”(尽管显然这取决于浏览器的JavaScript引擎)或其他一些我不知道的
