我知道thisquestion，但它似乎对我不起作用。对于设置，使用一个简单的C++程序hw.cpp，由:intmain(){}使用g++-ohwhw.cpp-O0-g编译时在Linux上，运行ldd./hw给出:linux-gate.so.1=>(0x003e5000)libstdc++.so.6=>/usr/local/lib/libstdc++.so.6(0x007c5000)libm.so.6=>/lib/tls/i686/cmov/libm.so.6(0x006a4000)libgcc_s.so.1=>/usr/local/lib/libgcc_s.so.1(0x00a400
我知道thisquestion，但它似乎对我不起作用。对于设置，使用一个简单的C++程序hw.cpp，由:intmain(){}使用g++-ohwhw.cpp-O0-g编译时在Linux上，运行ldd./hw给出:linux-gate.so.1=>(0x003e5000)libstdc++.so.6=>/usr/local/lib/libstdc++.so.6(0x007c5000)libm.so.6=>/lib/tls/i686/cmov/libm.so.6(0x006a4000)libgcc_s.so.1=>/usr/local/lib/libgcc_s.so.1(0x00a400
我很难理解GCC内联汇编(x86)中的角色约束。我有readthemanual，它准确地解释了每个约束的作用。问题是，即使我了解每个约束的作用，我也很少理解为什么要使用一个约束而不是另一个约束，或者可能会产生什么影响。我意识到这是一个非常广泛的话题，所以一个小例子应该有助于缩小焦点。下面是一个简单的asm例程，它只是添加了两个数字。如果发生整数溢出，它会将值1写入输出C变量。int32_ta=10,b=5;int32_tc=0;//overflowflag__asm__("addl%2,%3;"//Doa+b(theresultgoesintob)"jno0f;"//Jumpahead
我很难理解GCC内联汇编(x86)中的角色约束。我有readthemanual，它准确地解释了每个约束的作用。问题是，即使我了解每个约束的作用，我也很少理解为什么要使用一个约束而不是另一个约束，或者可能会产生什么影响。我意识到这是一个非常广泛的话题，所以一个小例子应该有助于缩小焦点。下面是一个简单的asm例程，它只是添加了两个数字。如果发生整数溢出，它会将值1写入输出C变量。int32_ta=10,b=5;int32_tc=0;//overflowflag__asm__("addl%2,%3;"//Doa+b(theresultgoesintob)"jno0f;"//Jumpahead
我正在尝试与std::function相处。来自引用here可以看到std::function的ctor的参数应该是可调用的并且是可复制构造的。所以这里是一个小例子:#include#include#includeclassA{public:A(inta=0):a_(a){}A(constA&rhs):a_(rhs.a_){}A(A&&rhs)=delete;voidoperator()(){std::coutFunction;intmain(intargc,char*argv[]){std::cout::value::value我们有可调用、可复制构造但不可移动构造的类。我相信这足以
我正在尝试与std::function相处。来自引用here可以看到std::function的ctor的参数应该是可调用的并且是可复制构造的。所以这里是一个小例子:#include#include#includeclassA{public:A(inta=0):a_(a){}A(constA&rhs):a_(rhs.a_){}A(A&&rhs)=delete;voidoperator()(){std::coutFunction;intmain(intargc,char*argv[]){std::cout::value::value我们有可调用、可复制构造但不可移动构造的类。我相信这足以
如何在编译时检测我使用的是gcc还是icc？(我很困惑地发现icc定义了__GNUC__——甚至__GNUC_MINOR__和__GNUC_PATCHLEVEL__!为什么？) 最佳答案 我们使用#ifdef__INTEL_COMPILER将icc拆分，假设gcc作为默认值。 关于c++-在编译时检测ICC与GCC，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5736790/
如何在编译时检测我使用的是gcc还是icc？(我很困惑地发现icc定义了__GNUC__——甚至__GNUC_MINOR__和__GNUC_PATCHLEVEL__!为什么？) 最佳答案 我们使用#ifdef__INTEL_COMPILER将icc拆分，假设gcc作为默认值。 关于c++-在编译时检测ICC与GCC，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5736790/
例如，哪个gcc版本支持c99？是否有任何表格或图表显示gcc和g++的标准支持状态？gcc和g++是如何演变的？谢谢~ 最佳答案 非常严格地说，GCC从4.3开始只支持C89、C++98和C++03。到目前为止，对C99的支持仍然不完整，但GCC长期以来一直支持一个非常大且可用的子集。实验性的C++11支持从4.3开始，并且一直在改进；它在4.6.x中已经非常有用了，并且在4.7中添加了更多功能(虽然4.7.0有点不稳定)。还有一些C11支持，但C11的许多更改都需要一个适当的新C库，而这不是那么容易替换的。
例如，哪个gcc版本支持c99？是否有任何表格或图表显示gcc和g++的标准支持状态？gcc和g++是如何演变的？谢谢~ 最佳答案 非常严格地说，GCC从4.3开始只支持C89、C++98和C++03。到目前为止，对C99的支持仍然不完整，但GCC长期以来一直支持一个非常大且可用的子集。实验性的C++11支持从4.3开始，并且一直在改进；它在4.6.x中已经非常有用了，并且在4.7中添加了更多功能(虽然4.7.0有点不稳定)。还有一些C11支持，但C11的许多更改都需要一个适当的新C库，而这不是那么容易替换的。
