templateconstexprintf(Aa,Bb){a/=b;returna;}constexprintx=f(2,2);//a,b:intconstexprinty=f(2.,2.);//a,b:doubleconstexprintz=f(2,2.);//a:int,b:double//代码未在clang中编译，它会产生以下诊断信息:error:constexprvariable'z'mustbeinitializedbyaconstantexpressionMSVC崩溃(根据godbolt)并且gcc工作正常。如果a/=b被简单地替换为a=a/b那么每个人都接受它。为什么？谁
templateconstexprintf(Aa,Bb){a/=b;returna;}constexprintx=f(2,2);//a,b:intconstexprinty=f(2.,2.);//a,b:doubleconstexprintz=f(2,2.);//a:int,b:double//代码未在clang中编译，它会产生以下诊断信息:error:constexprvariable'z'mustbeinitializedbyaconstantexpressionMSVC崩溃(根据godbolt)并且gcc工作正常。如果a/=b被简单地替换为a=a/b那么每个人都接受它。为什么？谁
IsitsafetolinkC++17,C++14,andC++11objects询问有关链接使用不同语言标准编译的对象的问题，JonathanWakely对该问题的出色回答解释了gcc/libstdc++为确保其有效而做出的ABI稳定性promise。还有一件事可以在gcc版本之间改变-通过-fabi-version的语言ABI.假设，为简单起见，我有三个目标文件:foo.o，用gcc6.5c++14编译bar.o，用gcc7.4c++14编译quux.o，用gcc8.3c++17编译全部使用各自的默认语言ABI(即10、11和13)。根据链接的答案，从库的角度来看，将这些对象链接在
IsitsafetolinkC++17,C++14,andC++11objects询问有关链接使用不同语言标准编译的对象的问题，JonathanWakely对该问题的出色回答解释了gcc/libstdc++为确保其有效而做出的ABI稳定性promise。还有一件事可以在gcc版本之间改变-通过-fabi-version的语言ABI.假设，为简单起见，我有三个目标文件:foo.o，用gcc6.5c++14编译bar.o，用gcc7.4c++14编译quux.o，用gcc8.3c++17编译全部使用各自的默认语言ABI(即10、11和13)。根据链接的答案，从库的角度来看，将这些对象链接在
使用GCC，如果您在enum值上switch并且其中一个枚举缺少case语句，则会发出警告。当您添加default项时，将不再发出警告，这在一般情况下是有意义的。有没有办法使用default语句，如果没有覆盖所有enum值，仍然会发出警告？由于我的函数可能处理不纯的输入，我想涵盖通用情况，但仍然会收到有关缺少枚举情况的编译器警告。目前我最终在switch语句之后分配了一个默认值。 最佳答案 -Wswitch-enum，但不幸的是，只有最新版本支持此功能。(您当然可以通过在开关外使用goto并省略默认值来模拟您想要的行为，但我强烈建议
使用GCC，如果您在enum值上switch并且其中一个枚举缺少case语句，则会发出警告。当您添加default项时，将不再发出警告，这在一般情况下是有意义的。有没有办法使用default语句，如果没有覆盖所有enum值，仍然会发出警告？由于我的函数可能处理不纯的输入，我想涵盖通用情况，但仍然会收到有关缺少枚举情况的编译器警告。目前我最终在switch语句之后分配了一个默认值。 最佳答案 -Wswitch-enum，但不幸的是，只有最新版本支持此功能。(您当然可以通过在开关外使用goto并省略默认值来模拟您想要的行为，但我强烈建议
我正在开发一个大型协作C++项目，该项目在各种Linux、OSX和Windows上开发和运行。我们使用GCC、VisualStudioC++和英特尔C++编译器在这些平台上进行编译。随着越来越多的人开始为项目开发代码，我们开始在编译和运行时看到奇怪的错误，这些错误是特定于特定操作系统上的特定编译器的。这方面的一个例子是隐含包含某些OS/编译器对似乎为您找到的header，意外地从派生类的基类中重载了函数。我的目标是让GCC上的编译更加严格，并在所有平台上捕获更多错误，这样我们就不会一直遇到这些问题。以下是我正在考虑尝试使用GCC的标志列表，这些标志是通过Google和GCC手册页找到的
我正在开发一个大型协作C++项目，该项目在各种Linux、OSX和Windows上开发和运行。我们使用GCC、VisualStudioC++和英特尔C++编译器在这些平台上进行编译。随着越来越多的人开始为项目开发代码，我们开始在编译和运行时看到奇怪的错误，这些错误是特定于特定操作系统上的特定编译器的。这方面的一个例子是隐含包含某些OS/编译器对似乎为您找到的header，意外地从派生类的基类中重载了函数。我的目标是让GCC上的编译更加严格，并在所有平台上捕获更多错误，这样我们就不会一直遇到这些问题。以下是我正在考虑尝试使用GCC的标志列表，这些标志是通过Google和GCC手册页找到的
我的代码中某处有这个lambda:[](boola,bool=true){return!a;}}和GCC4.6“提示”这个警告:warning:defaultargumentspecifiedforlambdaparameter[-pedantic]当您不知道为什么这是“坏的”时，这非常无用。我查阅了FDISn3290并没有在5.1.2Lambda表达式中找到关于默认参数和lambda的任何内容。更新:我提交了错误报告here.UPDATE2:好的，从现在开始我使用-pedantic-errors。-pedantic只发出警告，而不发出错误。 最佳答案
我的代码中某处有这个lambda:[](boola,bool=true){return!a;}}和GCC4.6“提示”这个警告:warning:defaultargumentspecifiedforlambdaparameter[-pedantic]当您不知道为什么这是“坏的”时，这非常无用。我查阅了FDISn3290并没有在5.1.2Lambda表达式中找到关于默认参数和lambda的任何内容。更新:我提交了错误报告here.UPDATE2:好的，从现在开始我使用-pedantic-errors。-pedantic只发出警告，而不发出错误。 最佳答案
