在Ember.JS中，这样做有充分的理由吗:importService,{inject}from'@ember/service';exportdefaultService.extend({ajax:inject(),getAll(){returnthis.get('ajax').request(`api/users/`,{method:'GET',contentType:'application/json'});}});与此相反？importService,{inject}from'@ember/service';exportdefaultService.extend({ajax:in

我知道“this”关键字指的是当前/即时对象。在观看React.js教程时，我看到讲师将关键字与多个对象一起使用。代码如下所示:classCounterextendsComponent{state={count:0};styles={fontSize:10};render(){return(Hello{this.formatCount()});}formatCount(){const{count}=this.state;returncount===0?"Zero":count;}}在formatCount()内部，为什么我们指的是this.state而不是state.count？另外，

这些是创建javascript对象的方法:functionapple(optional_params){this.type="macintosh";this.color="red";this.getInfo=function(){returnthis.color+''+this.type+'apple';};}varapple={type:"macintosh",color:"red",getInfo:function(){returnthis.color+''+this.type+'apple';}}我真的更喜欢后者，因为它是Json语法，但我看到的第一个比后者多。它们在功能上有什么

当我点击#button时，它仍在执行'dosomething'，即使.wrapper是动画并且.wrapperspan不可见。所以它不遵守规则。怎么了？$('#button').click(function(){if($('.wrapper').not(':animated')&&$('.wrapperspan').is(':visible')){//dosomething}}) 最佳答案 如果没有if语句，这样会更简洁一些。workingdemo$('#button').click(function(){$('.wrapper')

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Useof'prototype'vs.'this'inJavascript?我对这两种向函数添加方法感到困惑。让我用一个例子来解释。varfoo=function(){this.bar=function(){alert('Iamamethod')}}foo.prototype.baz=function(){alert('Iamanothermethod')}varcar=newfoo();此时我们可以对汽车使用baz和bar方法。好吧，但是它们之间有什么区别。向函数的原型(prototype)或其构造函数添加

这更像是一种完整性检查。我发现在Javascript中使用闭包时，我经常使用以下模式从函数内部访问封闭类:MyClass.prototype.delayed_foo=function(){varself=this;setTimeout(function(){self.foo();//BeniceifIcoulduse'this'here},1000);};显然这工作得很好，而且使用起来也不是什么大麻烦。我脑子里有个小痒痒在说“你把事情搞得太复杂了，笨蛋!”这是普遍接受的模式吗？ 最佳答案 这是普遍接受的模式，但通常使用that而不是

我使用新的IE9测试了我的网站，但我收到错误消息INVALID_CHARACTER_ERR(5)。在IE9中，开发人员工具突出显示了这一行。谁能帮我解决这个错误？错误行this.iframe=document.createElement('');FunctionCode__createDivs:function(){this.divs_transparentDiv=document.createElement('DIV');this.divs_transparentDiv.className='modalDialog_transparentDivs';this.divs_transpa

我正在使用underscore.js进行模板化。这是一个示例模板。[[_.each(discussions,function(topic){]]toggle{{topic.get('text')}}[[});]]在backbone.jsview.render()中，我将一个集合传递给模板。this.el.append(this.template({discussions:this.collection.models}));我的问题是，我必须编写循环代码吗？我可以不只是传入一个集合并使用下划线来聪明地为集合中的每个项目呈现一个项目吗？underscore.js也提供嵌套模板的东西吗？集合

我正在读《Javascript:好的部分》这本书。现在我正在阅读有关增强类型的章节:Function.prototype.method=function(name,func){this.prototype[name]=func;returnthis;};更新:为什么下面的代码不起作用？js>Function.prototype.method("test",function(){print("TEST")});typein:2:TypeError:this.prototypeisundefined但是下面的代码没有问题:js>Function.method("test",function

所以如果变量“this”当前被设置为一个对象，{name:"Theoldthis"}下面的代码会在循环中改变它vararray=[1,2,3];$.each(array,function(i,e){alert(this.name);});不会找到this.name，而是在循环执行期间将变量“this”设置为与“e”相同是否可以让jquery不破坏$.each循环中的this变量？ 最佳答案 如果您使用native.forEach而不是$.each，您可以通过发送第二个回调来设置回调的this值争论...array.forEach(f