为什么C和C++中的基本类型没有像Java中那样严格定义，其中int总是4个字节，long是8个字节，等等。据我所知C和C++只有一个char被定义为1个字节，其他所有内容由不同的编译器定义不同。因此，C和C++中的int不必一定是4个字节，只要它比short长并且short更长>char.我只是想知道为什么会这样，它有什么用吗？ 最佳答案 原因很大程度上是因为C可以移植到更多种类的平台上。不同数据类型在不同平台上的大小不同的原因有很多，但至少从历史上看，int已被调整为平台的原生字长。在PDP-11上它是16位(而long最初是为
据我了解，基本类型是标量，而数组是聚合的，但用户定义的类型呢？我会根据什么标准将它们分为两类？structS{inti;intj};classC{public:Ss1_;Ss2_};std::vectorV;std::vector*pV=&v; 最佳答案 短版:C++中的类型有:对象类型:标量、数组、类、union引用类型函数类型(成员类型)[见下文]void加长版对象类型标量算术(整数、float)指针:T*对于任何类型T枚举指向成员的指针nullptr_t数组:T[]或T[N]对于任何完整的非引用类型T类:classFoo或st
据我了解，基本类型是标量，而数组是聚合的，但用户定义的类型呢？我会根据什么标准将它们分为两类？structS{inti;intj};classC{public:Ss1_;Ss2_};std::vectorV;std::vector*pV=&v; 最佳答案 短版:C++中的类型有:对象类型:标量、数组、类、union引用类型函数类型(成员类型)[见下文]void加长版对象类型标量算术(整数、float)指针:T*对于任何类型T枚举指向成员的指针nullptr_t数组:T[]或T[N]对于任何完整的非引用类型T类:classFoo或st
提交嵌套表单时出现未初始化常量错误。order.rbclassOrder:destroyhas_many:types,:through=>:itemsaccepts_nested_attributes_for:itemsaccepts_nested_attributes_for:typesvalidates_associated:itemsvalidates_associated:typesenditem.rbclassItemtype.rbclassTypenew.erb.htmlTypeAmountTextPrice"created_atDESC"),:id,:name,{:pro
考虑以下包含一些环境值的结构:structenvironment_values{uint16_thumidity;uint16_ttemperature;uint16_tcharging;};我想为这些具有幻像类型*的值添加一些附加信息，并同时使它们的类型不同:templatestructTagged{Tvalue;};//ActualimplementationwillcontainsomemorefeaturesstructCelsius{};structPower{};structPercent{};structEnvironment{Taggedhumidity;Taggedt
考虑以下包含一些环境值的结构:structenvironment_values{uint16_thumidity;uint16_ttemperature;uint16_tcharging;};我想为这些具有幻像类型*的值添加一些附加信息，并同时使它们的类型不同:templatestructTagged{Tvalue;};//ActualimplementationwillcontainsomemorefeaturesstructCelsius{};structPower{};structPercent{};structEnvironment{Taggedhumidity;Taggedt
我发现了很多人试图解决同一个问题的话题，但没有一个有答案，也没有人再关注这个话题。Couldnotfindmime-types-1.25.1inanyofthesources(Bundler::GemNotFound)Couldnotfindmime-types-1.23inanyofthesourcesCouldnotfindmime-types-1.25.1inanyofthesources(Bundler::GemNotFound)阅读完这些主题后，我将给出人们提出的问题的答案:目标是升级到Rails4。gem文件:source'http://rubygems.org'gem'r
在很多代码示例、源代码、库等中。据我所知，我看到了int的使用，unsignedint会更有意义。我经常看到的一个地方是for循环。见下例:for(inti=0;i为什么你会使用int而不是unsignedint？只是懒惰——人们不会被输入unsigned所困扰吗？ 最佳答案 使用unsigned会引入难以发现的编程错误，通常最好使用带符号的int来避免它们。一个例子是，当您决定向后而不是向前迭代并编写以下代码时:for(unsignedi=5;i>=0;i--){printf("%d\n",i);}另一个是如果你在循环内做一些数学
在很多代码示例、源代码、库等中。据我所知，我看到了int的使用，unsignedint会更有意义。我经常看到的一个地方是for循环。见下例:for(inti=0;i为什么你会使用int而不是unsignedint？只是懒惰——人们不会被输入unsigned所困扰吗？ 最佳答案 使用unsigned会引入难以发现的编程错误，通常最好使用带符号的int来避免它们。一个例子是，当您决定向后而不是向前迭代并编写以下代码时:for(unsignedi=5;i>=0;i--){printf("%d\n",i);}另一个是如果你在循环内做一些数学
我一直在尝试安装bropages，但我碰壁了。我已经成功升级到Ruby2.1.0:craig@Craig-loaf:~$ruby-vruby2.1.0p0(2013-12-25revision44422)[x86_64-linux]craig@Craig-loaf:~$gem-v2.2.1但我尝试安装bro页面，如下所示:craig@Craig-loaf:~$sudogeminstallbropagesERROR:Errorinstallingbropages:mime-typesrequiresRubyversion>=1.9.2.这对我来说毫无意义。我在Stackoverflow上
