42asunsignedint很好地定义为“42U”。unsignedintfoo=42U;//yeah!我怎样才能写出“23”，以便清楚它是一个无符号短整型？unsignedshortbar=23;//booh!notclear!编辑，让问题的意思更清楚:templatevoiddoSomething(T){std::coutvoiddoSomething(unsignedint){std::coutvoiddoSomething(unsignedshort){std::cout 最佳答案 你不能。数字文字不能有short或uns
C/C++中的类型转换到底是什么？编译器如何检查是否需要(并且有效)显式类型转换？它是否比较一个值所需的空间？例如，如果我有:inta;doubleb=15.0;a=(int)b;如果我没记错的话，double值比整数(4字节)需要更多空间(是8字节吗？!)。并且两者的内部表示是完全不同的(补二/尾数)。那么内部会发生什么呢？这里的例子很简单，但是在C/C++中有很多类型转换。编译器如何知道(或程序员)我是否可以转换，例如FOO到BAR？ 最佳答案 类型转换基本上是从一种类型到另一种类型的转换。它可以是隐式的(即由编译器自动完成，可
C/C++中的类型转换到底是什么？编译器如何检查是否需要(并且有效)显式类型转换？它是否比较一个值所需的空间？例如，如果我有:inta;doubleb=15.0;a=(int)b;如果我没记错的话，double值比整数(4字节)需要更多空间(是8字节吗？!)。并且两者的内部表示是完全不同的(补二/尾数)。那么内部会发生什么呢？这里的例子很简单，但是在C/C++中有很多类型转换。编译器如何知道(或程序员)我是否可以转换，例如FOO到BAR？ 最佳答案 类型转换基本上是从一种类型到另一种类型的转换。它可以是隐式的(即由编译器自动完成，可
我有一个用C和C++编写的开源代码库。我正在寻找一种保证至少64位宽的整数类型，它可以在大多数OSX(英特尔，64位)和具有开源C的Linux机器上可靠地编译和C++编译器，最终用户无需做太多额外的工作。Windows和32位客户端支持目前并不重要。我在OSX上做了一些测试，开发者工具附带的最新GCC不支持C+11模式(因此似乎不能保证longlong的可用性)。Clang也不支持这个，虽然它支持longlong如果启用了C99模式，在某个版本之后。当可移植性是一个重要目标时，一般建议使用int64_t代替longlong吗？使用格式说明符似乎很痛苦。我能否可靠地将int64_t转换为
我有一个用C和C++编写的开源代码库。我正在寻找一种保证至少64位宽的整数类型，它可以在大多数OSX(英特尔，64位)和具有开源C的Linux机器上可靠地编译和C++编译器，最终用户无需做太多额外的工作。Windows和32位客户端支持目前并不重要。我在OSX上做了一些测试，开发者工具附带的最新GCC不支持C+11模式(因此似乎不能保证longlong的可用性)。Clang也不支持这个，虽然它支持longlong如果启用了C99模式，在某个版本之后。当可移植性是一个重要目标时，一般建议使用int64_t代替longlong吗？使用格式说明符似乎很痛苦。我能否可靠地将int64_t转换为
C++中有比longlongint更大的类型吗？我的编译器是g++。 最佳答案 有一个gccextensionfor128bitintegers. 关于c++-C++中是否存在比longlongint更大的类型？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5381882/
C++中有比longlongint更大的类型吗？我的编译器是g++。 最佳答案 有一个gccextensionfor128bitintegers. 关于c++-C++中是否存在比longlongint更大的类型？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5381882/
假设我正在编写一个API，我的一个函数采用一个代表channel的参数，并且只会在值0和15之间。我可以这样写:voidFunc(unsignedcharchannel){if(channel15){//throwsomeexception}//dosomething}或者我是否利用C++作为一种强类型语言，让自己成为一种类型:classCChannel{public:CChannel(unsignedcharvalue):m_Value(value){if(channel15){//throwsomeexception}}operatorunsignedchar(){returnm_
假设我正在编写一个API，我的一个函数采用一个代表channel的参数，并且只会在值0和15之间。我可以这样写:voidFunc(unsignedcharchannel){if(channel15){//throwsomeexception}//dosomething}或者我是否利用C++作为一种强类型语言，让自己成为一种类型:classCChannel{public:CChannel(unsignedcharvalue):m_Value(value){if(channel15){//throwsomeexception}}operatorunsignedchar(){returnm_
intmain(){charc=0xff;boolb=0xff==c;//UndermostC/C++compilers'defaultoptions,bisFALSE!!!}C或C++标准都没有将char指定为有符号或无符号，它是实现定义的。为什么C/C++标准没有明确将char定义为有符号或无符号，以避免像上面的代码这样的危险误用？ 最佳答案 主要是历史原因。char类型的表达式在大多数情况下都被提升为int(因为很多CPU没有8位算术运算)。在某些系统上，符号扩展是执行此操作的最有效方式，它主张使普通char签名。另一方面，E
