为什么某些流行语言中的函数只返回一种类型的结果？即我的意思是为什么编译器在遵循语法时会出错publicintintreturnTwoIntegers(){...............} 最佳答案 函数只返回一个值，因为它是“他们”在过去的汇编程序中发明它的方式。基本上发生的事情是该函数将返回值压入堆栈。调用者然后从堆栈中弹出值。如果函数返回更多的值，调用者将不知道要弹出多少值，堆栈将不平衡(导致程序崩溃)。 关于function-为什么某些流行语言中的函数只返回一种类型的结果？，我们在
安装使用generate-asset-webpack-plugin时报错TypeError：compiler.pluginisnotafunction，网上搜索了一下大概就是webpack5与这些插件不匹配。推荐的方法几乎都是换一个适配的插件版本，但我所需要的这个插件在npm上最近更新时间是7年前💔。等不着作者适配于是决定自己改。 先看解决办法：主要也只是webpack升级后，触发钩子的写法变了而已 找到报错的文件，搜索“compiler.plugin”定位到问题所在，修改写法（如下），打个补丁，提交一下✔️。原先代码：compiler.plugin('emit'
我最近意识到我可以在Rust中创建本地函数(函数中的函数)。似乎是在不污染文件函数空间的情况下清理代码的好方法。我在下面所说的局部函数与“外部”函数的小样本:fnmain(){fnlocal_plus(x:i64,y:i64)->i64{x+y}letx=2i64;lety=5i64;letlocal_res=local_plus(x,y);letexternal_res=external_plus(x,y);assert_eq!(local_res,external_res);}fnexternal_plus(x:i64,y:i64)->i64{x+y}我想知道这样做是否会对性能产生
使用std=c++17编译的代码片段作为唯一的编译器标志......使用GCC9.1成功编译。Godbolt...使用Clang8.0.0发出编译器错误(代码段下方的错误)。Godbolt问题:这是Clang编译器中的一个错误，还是GCC错误地接受此代码，还是其他原因？#include#includetemplatestructFoo{templateusingInt=int;//Functionthatacceptsasmany'int'astherearetemplateparametersusingFunction=std::function...)>;//Tupleofasma
我有一些非常基本的测试代码。我有一个只记录所有操作的类。我将它绑定(bind)到boost::function对象，如下所示:voidFunction(constFoo&){printf("Functioninvoked\n");}//...boost::functionfunc;{Foof;printf("\nConstructingfunction\n");func=boost::bind(&Function,f);printf("Constructioncomplete\n\n");}我希望函数对象包含f的拷贝。因此，必须创建至少一个拷贝。但是，我发现我得到了13个临时工。输出是
在下面截取的代码中，编译器将按复制返回的函数指针静默转换为按常量引用返回的std::function。当调用std::function实例时，会返回对拷贝的引用并且应用程序崩溃(大部分时间；)。通过比较，普通函数指针不允许这种隐式转换，所以我想知道我是否应该向编译器供应商提示(在这种情况下是gcc4.8)，或者这种行为是标准规定的？#include#includetypedefstd::functionF;std::stringbad(conststd::string&x){returnx;}conststd::string&good(conststd::string&x){retur
我正在尝试编写一个带有接受std::function对象作为参数的重载构造函数的类，但是当然每件该死的事情都可以隐式转换为任何签名的std::function.这自然很有帮助。例子:classFoo{Foo(std::functionfn){...code...}Foo(std::functionfn){...code...}};Fooa([]()->void{return;});//CallsfirstconstructorFoob([]()->int{return1;});//Callssecondconstructor这不会编译，提示两个构造函数本质上相同且模棱两可。这当然是胡说
以下表达式使用is_assignable返回true使用gcc4.7和boost1.49时:typedefboost::functionF;std::is_assignable::value但是，此代码无法编译:boost::functionf;f=nullptr;产生这些错误信息:Infileincludedfromc:\mingw\bin\../lib/gcc/i686-pc-mingw32/4.7.0/../../../../include/boost/function/detail/maybe_include.hpp:13:0,fromc:\mingw\bin\../lib/g
我有一个类A在构造/复制/移动时打印出一条消息classA{public:A(std::strings):s_(s){std::cout在main中，我构造了一个A的实例，在lambda中按值捕获它，将该lambda复制到std::function，最后移动那个std::function到另一个std::functionintmain(){Aa("hello");std::functionf=[a]{std::coutg(std::move(f));}这会打印出以下内容AconstructedAcopyconstructedAcopyconstructedAdestructedAdes
我有一个函数返回对std::promise的引用:std::shared_ptr>play();(更多信息:该函数在某些设备上播放媒体，返回值表示播放完成。如果第二次调用play，则在第一次返回的promise上设置一个值，并新的promise为第二次调用创建并返回)然后调用者可以捕获该值并等待future:autothis_future=play()->get_future();this_future.wait();返回对promise的引用是否有意义，或者我应该返回future，以便调用函数不必调用get_future()？ 最佳答案
