我正在实现一个模板化vector类(不是数据容器，而是线性代数意义上的vector)，每当我引用rhs时都会遇到很多错误。在我的运算符重载中。另外，我的复制构造函数似乎不起作用。#ifndef__VecXd__VecXd__#define__VecXd__VecXd__#defineULLunsignedlonglong#includeusingnamespacestd;templateclassVecXd{public:explicitVecXd(ULLnewDimension=1){dimension=newDimension;vector=newT[newDimension];}
我必须使用std::function但我不知道下面的语法是什么意思。std::functionf_name=[](){FNAME();};使用std::function的目的是什么？是做一个函数的指针吗？ 最佳答案 std::function是一个类型删除对象。这意味着它删除了一些操作如何发生的细节，并为它们提供了一个统一的运行时接口(interface)。对于std::function，主要的1操作是复制/移动、销毁和“调用”，operator()--'函数如调用运算符'。在不太深奥的英语中，这意味着std::function几乎
我想编写一个模板，该模板将获取实例化函数的返回类型作为参数。例如，假设我有一个Result模板类:templateclassResult{T_result_value;T&operator=(Tthat);~Result();}这个类(class)会有几个专业。在析构函数中，我想记录返回类型，并且在operator=中分配我想检查并断言错误值。理想情况下，我希望能够有这样的定义:#defineRESULTResult所以我可以使用它:HFILEMyOpenFile(...){RESULTresult;}...将推导出为Result.这是一个简化的例子:写RESULT而不是Result没
这个问题完全是关于std::function而不是boost::function.有关详细信息，请参阅此问题底部的更新部分，尤其是关于无法比较非空std::function的部分符合C++11标准的对象。C++11std::function类模板非常适合维护回调集合。可以将它们存储在vector，例如并在需要时调用它们。然而，维护这些对象并允许注销似乎是不可能的。让我具体一点，想象一下这个类:classInvoker{public:voidRegister(std::functionf);voidUnregister(std::functionf);voidInvokeAll();pr
我有一个std::function指向一个函数。在这个函数中，我将指针更改为另一个函数。std::functionfun;voidfoo(){std::cout我看不出有任何问题，而且效果很好(见here)，但是我不确定这样做是否合法。有什么我想念的吗？可能在c++标准草案中(我很快查了一下，但到目前为止什么也没看到)。 最佳答案 这对于函数指针是合法的。当您使用目标分配或构造std::function时，它会创建目标的拷贝。在将函数分配给std::function的情况下，this实际上将函数指针存储为目标对象。当您调用opera
考虑以下情况:voidSet(conststd::function&fn);voidSet(conststd::function&fn);现在调用函数Set([](inta){//...});给出“对重载函数的模糊调用”错误。我正在使用VisualStudio2010。是否有解决方法或其他方法来实现类似的功能。我不能使用模板，因为这些函数被存储以供以后使用，因为在这种情况下我无法确定参数的数量。如果你问我可以提交更多细节。 最佳答案 我会建议这个解决方案。它应该与lambdas以及函数对象一起使用。它可以扩展以使其也适用于函数指针(
如果函数返回引用但返回类型未显式调用为引用，则我在使用从lambdas创建的std::functions时遇到问题。似乎std::function没有警告就创建得很好，但是在调用它时，会在需要引用时返回一个值，从而导致事情崩溃。这是一个非常人为的例子:#include#include#includeintmain(){std::vectorv;v.push_back(123);std::function&(conststd::vector&)>callback=[](conststd::vector&in){returnin;};std::cout这会打印出垃圾，但是如果将lambda
为什么不能调用不带参数的函数，而函数调用作为不返回任何值的参数(恕我直言，这相当于调用不带参数但不带参数的函数)。例如:voidfoo(void){...}voidbar(void){...}foo(bar())不要误会我的意思，我知道void不是一个值，它不能被视为一个值。按照我的逻辑，这是有道理的，应该可以做到。我的意思是，为什么不呢？有什么理由认为这是不可能的吗？ 最佳答案 我不相信我听到的任何理由都是好的。看，在C++中，您可以返回void函数的结果:voidfoo(){//...}voidbar(){//...return
我知道这是一个反复出现的问题，但我还没有真正找到有用的答案。我基本上是在寻找C++中函数acos的快速近似值，我想知道我是否可以显着击败标准函数。但是你们中的一些人可能对我的具体问题有见解:我正在编写一个科学程序，我需要非常快。主要算法的复杂性归结为计算以下表达式(多次使用不同的参数):sin(acos(t_1)+acos(t_2)+...+acos(t_n))其中t_i是已知的实数(double)，而n非常小(例如小于6)。我需要至少1e-10的精度。我目前正在使用标准的sin和acosC++函数。你认为我能以某种方式显着提高速度吗？对于那些知道一些数学的人，你认为扩展该正弦以获得根
我目前有一个map，但为了灵active，我希望能够分配一个lambda表达式，返回std::wstring作为map中的值。所以我创建了这个模板类:templateclassValueOrFunction{private:std::functionm_func;public:ValueOrFunction():m_func(std::function()){}ValueOrFunction(std::functionfunc):m_func(func){}Toperator()(){returnm_func();}ValueOrFunction&operator=(constT&ot
