我有一个Controller，可以在特定条件下在特定点重定向。当我将参数传递给我的Controller规范(使用最新的RSpec)中的规范辅助方法以触发这些条件时，我得到一个ActionView::MissingTemplate错误。在仔细检查我应该重定向时，我做了如下一行:redirect_toroot_path&&return然后在我的测试套件中抛出一个异常。我在应该调用的Controller的索引函数中放置了一个断点(我重定向到的路由指向)并且它从未在我的测试套件中调用过。当我在我的开发环境和生产环境中运行这段代码时，它似乎可以工作，但对于这个测试，它不会让步。有什么想法吗？我的
我真的是Rails的新手，我目前正在做Cloud9中的Rails教程。我在默认的ApplicationController中做了一个简单的端点来测试我可爱的HelloWorld。这是我的Controller:应用程序ControllerclassApplicationController它工作得很好:但是当我在Heroku中部署项目时，它返回methodnotallowed.知道我做错了什么吗？这是我拥有的其他重要文件gem文件source'https://rubygems.org'gem'rails','5.1.2'gem'puma','3.9.1'gem'sass-rails'
deffootrue&&returnfalseenddefbartrueandreturnfalseendfoo方法导致语法错误。bar没有。为什么？假设我想用return语句(类似于某个常用的shell/bash表达式)评估单行代码，这是推荐的方法吗，还是有更推荐的方法？ 最佳答案 通过运算符结合强度，true&&returnfalse评估为(true&&return)false其中true&&return有效，但其后的false无效。两个语句之间不能没有任何内容地排列在一起。 关于r
我的Controller中到处都是:ifnotsession[:admin]flash[:notice]="Youdon'thavetherightstodo#{:action}."redirect_to:action=>:indexreturnend及其sibling:ifnotsession[:user]andnotsession[:admin]flash[:notice]="Youdon'thavetherightstodo#{:action}."redirect_to:action=>:indexreturnend当我想在一个方法中使用它时，我想将这一切减少到一个声明行:def
在我的双向链表类中，我正在编写我的析构函数，这是我的代码:DLinkedList::~DLinkedList(){if(head==NULL){return;}//Othercode}用return;语句结束析构函数是否安全？我知道我可以用return;语句结束我的void函数，但这是一个析构函数。 最佳答案 Isitsafetoendadestructorwithreturn;statement?IknowthatIcanendmyvoidfunctionswithareturn;statement,butthisisadestr
在我的双向链表类中，我正在编写我的析构函数，这是我的代码:DLinkedList::~DLinkedList(){if(head==NULL){return;}//Othercode}用return;语句结束析构函数是否安全？我知道我可以用return;语句结束我的void函数，但这是一个析构函数。 最佳答案 Isitsafetoendadestructorwithreturn;statement?IknowthatIcanendmyvoidfunctionswithareturn;statement,butthisisadestr
我正在将网站从Rails2(最新)迁移到Rails3(beta2)。使用Ruby1.9.1p378和Ruby1.9.2dev(2010-04-05trunk27225)进行测试p>陷入困境，我不知道哪个部分会起作用。怀疑yield是问题所在，但不确切知道。在我的布局文件中，我经常使用以下技术:app/views/layouts/application.html.erb:例如局部看起来像:app/views/shared/_sidebar.html.erb:DefaultsidebarContent.BlaBla现在是关键部分了!在任何View中，我都想创建一个content_forbl
我试图回答this问题。正如接受的答案所建议的那样，该代码的问题在于并非所有控制路径都返回一个值。我在VC9编译器上尝试了这段代码，它给了我同样的警告。我的问题是为什么只是警告而不是错误？另外，如果不返回值的路径被执行，函数将返回什么(它必须返回一些东西)？它只是堆栈顶部的任何东西，还是再次出现可怕的未定义行为？ 最佳答案 无法从具有非void返回类型的函数返回值会导致未定义的行为，但不是语义错误。据我所知，其原因主要是历史原因。C最初没有void和隐式int意味着大多数函数返回一个int除非明确声明返回其他东西，即使无意使用返回值
我试图回答this问题。正如接受的答案所建议的那样，该代码的问题在于并非所有控制路径都返回一个值。我在VC9编译器上尝试了这段代码，它给了我同样的警告。我的问题是为什么只是警告而不是错误？另外，如果不返回值的路径被执行，函数将返回什么(它必须返回一些东西)？它只是堆栈顶部的任何东西，还是再次出现可怕的未定义行为？ 最佳答案 无法从具有非void返回类型的函数返回值会导致未定义的行为，但不是语义错误。据我所知，其原因主要是历史原因。C最初没有void和隐式int意味着大多数函数返回一个int除非明确声明返回其他东西，即使无意使用返回值
我有一个非常基本的C++问题。返回对象时如何避免复制？这是一个例子:std::vectortest(constunsignedintn){std::vectorx;for(unsignedinti=0;i据我了解C++的工作原理，此函数将创建2个vector:本地vector(x)和将返回的x拷贝。有没有办法避免复制？(而且我不想返回指向对象的指针，而是返回对象本身)使用“移动语义”(在评论中说明)该函数的语法是什么？ 最佳答案 关于RVO(返回值优化)的工作原理似乎有些困惑。一个简单的例子:#includestructA{inta
