草庐IT

Table_locks_waited

全部标签

ruby-on-rails - rails 5 : Add record to join table without model (has_and_belongs_to_many)

我有一个User和MeetOption表。这是一个多对多关系,我能够使用create_join_table命令创建一个连接表:railsgmigrationCreateJoinTableUsersMeetOptions用户meet_options这生成了一个迁移文件:classCreateJoinTableUsersMeetOptions我还使用has_and_belongs_to_many创建了user和meet_option模型之间的关联classUserclassMeetOption关联工作正常,我可以在Rails控制台中查询例如user.meet_options。我的问题是:加

ruby-on-rails - "bundle install"从 Rails 控制台系统命令发出时未创建 Gemfile.lock

我有一个奇怪的用例,我需要从一个Rails应用程序发出“bundleinstall”(作为system()命令)另一个没有Gemfile.lock的新制作的Rails应用程序.我知道这通常是从命令行完成的,但我需要在Rails中完成。作为引用,使用irb可以轻松实现这一点。它根据预期的Gemfile获取gem并生成一个Gemfile.lock。出于某种原因,当我在Rails控制台(从另一个应用程序)中发出相同系列的命令时,bundle命令实际上并没有获取或更新gems,也没有生成Gemfile.lock。正如tadman所指出的,我认为这是由于irb和railsconsole之间的环境

ruby-on-rails - 是否需要删除 Gemfile.lock?

我在Ubuntu10.04上,我必须推送到Heroku的应用程序有一个Gemfile.lock,这个应用程序是由另一个程序员开发的。当我使用bundleinstall命令时,这会安装使用railss运行应用程序所需的gem。bundleinstall是否在我的Gemfile或Gemfile.lock中获取特定的gem?我的Gemfile和Gemfile.lock不一样。我必须删除Gemfile.lock吗?这是我的Gemfile:source'http://rubygems.org'#ruby'1.9.3'gem'rails',"=3.1.11"#gem"rake","=0.8.7"g

Vue Element UI 中 el-table 树形数据 tree-props 多层级使用避坑

实现效果:element官网提示设置tree-props为{children:‘children’,hasChildren:‘hasChildren’},data数据需要设置children和hasChildren属性,row-key也绑定了数据的唯一值变量id,但是树形结构的第三级就是出不来如图可以看到只有第二级,第三级并没有,于是查看了数据格式,和官方要求的也是一样的呢,但是第三层级就是不展示最后发现在el-table中,支持树类型的数据的显示。当row中包含children字段时,被视为树形数据。渲染树形数据时,必须要指定row-key。支持子节点数据异步加载。设置Table的lazy属

Vue Element UI 中 el-table 树形数据 tree-props 多层级使用避坑

实现效果:element官网提示设置tree-props为{children:‘children’,hasChildren:‘hasChildren’},data数据需要设置children和hasChildren属性,row-key也绑定了数据的唯一值变量id,但是树形结构的第三级就是出不来如图可以看到只有第二级,第三级并没有,于是查看了数据格式,和官方要求的也是一样的呢,但是第三层级就是不展示最后发现在el-table中,支持树类型的数据的显示。当row中包含children字段时,被视为树形数据。渲染树形数据时,必须要指定row-key。支持子节点数据异步加载。设置Table的lazy属

c++ - 使用 std::lock (c++11) 的大量 CPU 负载

我最近实现线程/互斥锁管理器的努力以75%的CPU负载(4核)告终,而所有四个正在运行的线程要么处于sleep状态,要么等待互斥锁被解锁。具体的类太大了,无法在这里完整发布,但我可以将原因缩小到死锁安全地获取两个互斥锁std::unique_locklock1(mutex1,std::defer_lock);std::unique_locklock2(mutex2,std::defer_lock);std::lock(lock1,lock2);该类的另一部分使用std::condition_variable与wait()和notify_one()在mutex1用于有选择地同时执行的某些

c++ - 使用 std::lock (c++11) 的大量 CPU 负载

我最近实现线程/互斥锁管理器的努力以75%的CPU负载(4核)告终,而所有四个正在运行的线程要么处于sleep状态,要么等待互斥锁被解锁。具体的类太大了,无法在这里完整发布,但我可以将原因缩小到死锁安全地获取两个互斥锁std::unique_locklock1(mutex1,std::defer_lock);std::unique_locklock2(mutex2,std::defer_lock);std::lock(lock1,lock2);该类的另一部分使用std::condition_variable与wait()和notify_one()在mutex1用于有选择地同时执行的某些

c++ - boost scoped_lock 与普通锁定/解锁

我将使用boost/thread/mutex.hpp中的boost::mutex。有几种方法可以锁定/解锁互斥锁:使用scoped_lock、unique_lock、lock_guard、互斥锁的成员函数::lock()和::unlock()以及非成员函数lock()和unlock()。我注意到,boost::scoped_mutex是使用互斥锁的最流行的方式之一。为什么比成员函数::lock()和::unlock()更可取?特别是为什么要使用{boost::scoped_locklock(mutex)//...//read/outputsharingmemory.//...}而不是m

c++ - boost scoped_lock 与普通锁定/解锁

我将使用boost/thread/mutex.hpp中的boost::mutex。有几种方法可以锁定/解锁互斥锁:使用scoped_lock、unique_lock、lock_guard、互斥锁的成员函数::lock()和::unlock()以及非成员函数lock()和unlock()。我注意到,boost::scoped_mutex是使用互斥锁的最流行的方式之一。为什么比成员函数::lock()和::unlock()更可取?特别是为什么要使用{boost::scoped_locklock(mutex)//...//read/outputsharingmemory.//...}而不是m

QT表格控件实例(Table Widget 、Table View)

欢迎小伙伴的点评✨✨,相互学习🚀🚀🚀博主🧑🧑本着开源的精神交流Qt开发的经验、将持续更新续章,为社区贡献博主自身的开源精神👩‍🚀文章目录前言一、图示实例二、列表常用成员解析三、代码实例解析UI设计如下mainwindow.hmain.cppmainwindow.cpp四、总结前言本节将会给大家带来QT表格的简单实例一、图示实例二、列表常用成员解析1、设置行列setRowCount(introws)设置行数setColumnCount(intcolumns)设置列数setRowHeight(introw,intheight)设置指定行高setColumnWidth(intcolumn,intwi