假设我正在编写一个类模板C持有T值，所以C仅当T时才可复制是可复制的。通常，当模板可能支持或不支持某个操作时，您只需定义该操作，由您的调用者决定是否在不安全时调用它:templateclassC{private:Tt;public:C(constC&rhs);C(C&&rhs);//otherstuff};但是，这在复制构造函数的情况下会产生问题，因为is_copy_constructible>即使在T时也是如此不可复制；特征看不到复制构造函数在被调用时格式错误。这是一个问题，因为，例如，vector如果std::is_copy_constructible有时会避免使用移动构造函数是真
我有以下情况，不知道我的做法对不对。我正在从事具有以下结构的项目:classFilesystem{public:Filesystem(Profile*profile);OpenFile(conststd::string&file,OpenFileCallback);ReadFile(intfile_handle,Buffer*buffer,ulongoffset,ulonglength);protected:DiskRouter*disk_router_;...}//---implementation---Filesystem::Filesystem(Profile*profile):
这是question的缩小版本由于范围太广而搁置。在ModernC++Design的第6-7页，AndreiAlexandrescu列出了三种多重继承弱于模板的方式构建灵活的设计。他特别指出，多重继承提供的机制很差(方括号中的文本和格式是我根据我对上下文):Insuchasetting[i.e.multipleinheritance],[tobuildaflexibleSmartPtr,]theuserwouldbuildamultithreaded,reference-countedsmartpointerclassbyinheritingsomeBaseSmartPtrclassa
我读到最新版本的链接器清除了多个翻译单元中的重复定义，解决了与模板有关的代码膨胀问题。因此，即使我使用编译的包含模型，我使用模板的代码也不应该导致代码膨胀。我的查询是关于这样的模板(元编程)的使用:templateintfact(){returnfact()*N;}templateintfact(){return1;}intmain(){cout()上述代码的exe大小约为8K。如果我传递100而不是10，代码大小将增加到19K。基本上，我试图了解在使用模板时可能导致代码膨胀的编码模式。编辑:在Yakk的评论之后，我使用-O3重新编译，现在大小几乎相同。我的问题是，使用模板(使用最新的
我知道sizeof运算符不会评估其表达式参数来获得答案。但它不是模板的非扣除上下文之一。所以我想知道它如何与模板交互，特别是模板参数推导。例如，以下内容摘自C++模板:完整指南:templateclassIsClassT{private:typedefcharOne;typedefstruct{chara[2];}Two;templatestaticOnetest(intC::*);templatestaticTwotest(...);public:enum{Yes=sizeof(IsClassT::test(0))==1};enum{No=!Yes};};这个类型函数决定了，正如它的
有没有一种简单的方法可以查看某个类是否已在翻译单元中实例化？C++Primer中的练习询问每个标记语句，是否发生实例化:templateclassStack{};voidf1(Stack);//(a)classExercise{Stack&rsd;//(b)Stacksi;//(c)};intmain(){Stack*sc;//(d)f1(*sc);//(e)intiObj=sizeof(Stack);//(f)}我不确定如何实际检查我的答案。我想也许我可以为每个类类型使用显式实例化(例如externtemplateclassStack)，然后在程序中永远不会有相应的显式实例化定义。这
好吧，这就是我要实现的目标。我有一个这样的结构:templatestructs{templatestructr{//whatever};};现在我想再写一个模板化结构:templatestructq{//};模板应该接受structr的特化我想访问此实例化的模板参数。为了让自己更清楚:我希望能够写出这样的东西:usingsome_specialisation_of_q=q::r>;some_specialisation_of_qvarname;并且我希望能够访问T1,T2,T3,5,6,7(或传递给专门化s和r的任何其他模板参数)在q的定义中.我的第一次尝试是这样的:templatet
我们熟悉基于函数参数的重载。但是为什么我们不能基于非类型模板参数进行重载呢？有了这样的重载，您就不必为了重载目的而添加额外的函数参数，这可能会对运行时性能产生负面影响。唉，下面的代码无法编译:templatevoidfunc(){}templatevoidfunc(){}intmain(){func();}产生的错误信息是error:callofoverloaded'func()'isambiguousfunc();^note:candidate:voidfunc()[withbool=false]voidfunc(){}^note:candidate:voidfunc()[withi
你能告诉我如何显式调用模板构造函数(在初始化列表中)吗？例如:structT{templateT();};structU{U():t(){}//doesnotworkTt;};谢谢 最佳答案 这是不可能的。该标准在14.8.1/7也有关于此的注释[Note:becausetheexplicittemplateargumentlistfollowsthefunctiontemplatename,andbecauseconversionmemberfunctiontemplatesandconstructormemberfunction
简而言之我正在尝试为C库设计一个更好的C++接口(interface)，它通过通信channel发送树状表达式(àlaiostreamsvsstdio)。我不确定是否有可能在C++中设计一个DSL来标记这些树同时避免运行时开销，如果是的话，如何。C库的简单解释有一个C库可以通过通信channel发送“表达式”。这里的“表达式”是指树结构，可以用类似于函数调用的方式方便地表示。例如，f(1,2,g(3),"foo")表示这棵树:你们中的一些人可能认识Mathematica在这一点上，但我决定将其排除在外，因为它与问题无关。我们将f称为head和1、2、g(3)作为参数。要发送此表达式，我
