代码:templateclassMyClass{public:MyClass(constMyClass&other){//Explicit,typesmustbothmatch;}templateMyClass(constMyClass&other){//Implicit,typescancopyacrossifassignable.//Isthereawaytomakethisautomaticallyhappenformemberwise//copyingwithouthavingtodefinethecontentsofthisfunction?this->value=other
我有一个广泛使用模板的源文件。我还在那个文件中有不同模板的显式实例化......其中有很多。该文件被编译为静态库的一部分。我编译这个多平台上的库\多体系结构:Winx86，Linuxx86和LinuxARM。对于Linux构建，我使用不同的编译器所以生成的文件(我在这里谈论的是ELF文件的上下文本身)不同:对于GCC，生成的目标文件大小为8.4MB并且有超过40000个ELF部分；ARM编译器(armcc)生成的文件大小为12.7MB，包含超过90000个ELF部分(!)；在这两种情况下，我都有调试信息。发生的事情是，在链接时，ARM链接器阻塞并死于尝试在静态库中链接那个巨大的目标文件
我有以下用于“安全”strncpy()的代码——基本上它的包装器自动为字符串缓冲区采用固定的数组大小，因此您不必做额外的工作来传递它们(而且这种便利性更安全因为您不会不小心输入错误的固定数组缓冲区大小)。inlinevoidMySafeStrncpy(char*strDest,size_tmaxsize,constchar*strSource){if(maxsize){maxsize--;strncpy(strDest,strSource,maxsize);strDest[maxsize]=0;}}inlinevoidMySafeStrncpy(char*strDest,size_tm
我想使用boost预处理器来声明具有不同模板变量长度的模板类，基本上就像boost::function所做的那样。#if!BOOST_PP_IS_ITERATING#ifndefD_EXAMPLE_H#defineD_EXAMPLE_H#include#include#defineBOOST_PP_ITERATION_PARAMS_1(3,(1,2,"example.h"))#includeBOOST_PP_ITERATE()#elsetemplateclassExample{boost::functionfunc;};#endif上面的代码显然不会工作，因为它在同一个头文件中声明了具
假设您要编写一个函数，该函数将不透明句柄传递给未知类型的函数(例如，包含具有商定名称的函数的结构的名称)，并将参数转发给该函数。在非可变参数的情况下，为简单起见考虑单参数函数，有两种方法可以做到这一点:您可以让转发函数接受任意类型的参数，并尝试用它调用转发函数，然后如果结果不兼容，编译器会在模板扩展期间提示；或者您可以使用decltype和其他各种机制来确定forwardee函数期望的参数类型，并明确要求该类型的参数。我不知道这些是否有公认的术语，所以我将它们称为“通过”和“预先”。passthrough方法可以直接泛化为具有任意数量参数的函数，但upfront方法不能。#includ
我想实现一个类，它包含两个带有预定义函数签名的回调。该类具有模板化构造函数，它使用std::bind来创建std::function成员。我预计编译器(g++4.6)会提示如果将签名错误的函数传递给ctor。但是，编译器接受以下内容:callbackc1(i,&test::func_a,&test::func_a);我能理解它为什么这样做。我试图为static_assert构造一个适当的条件，但没有成功。如何通过编译时错误来避免这种情况？#includeusingnamespacestd::placeholders;classcallback{public:typedefstd::fu
我一直在尝试消除一些旧代码中的警告(必须使用MSVC2005，目前使用32位构建)，但一直在努力消除size_t至unsignedint转换警告。我们有自己的Array实现一个不断增长的数组的实现templateconstT&at(constIi)const{returnatImpl(i);}方法。当调用为size_ti=10;myArray.at(i);我得到一个conversionfrom'size_t'to'constunsignedint',possiblelossofdata警告。一个工作理论是I理解为unsignedint，这导致编译器强制转换/转换size_t至unsig
boost中是否有任何函数对象是std::equal_to、std::greater等函数对象家族的通用等价物？本质上，std::equal_to应该变成类似structgeneric_equal_to{templatebooloperator()(constT&t,constU&u)const{returnt==u;}};我可以看到由于返回类型的问题，std::plus等的通用版本可能会更加棘手(尽管decltype可以解决这个问题)。不过，我看不出std::equal_to函数对象本身需要模板参数的任何可能原因。这些版本肯定存在于boost或STL中的某个地方吗？当然，编写它们很简
对于我的C++类(class)作业，我必须创建一个链表数据结构。我现在有两个类。List类(这是一个模板类)和Link类。Link类嵌套在List类中，但是，我试图在单独的头文件中定义它。我遇到的问题是因为我对链接过程的工作原理缺乏了解。这是我的。List.h的内容#ifndef_LIST_H_#define_LIST_H_templateclassList{protected:classLink;public:List():_head(nullptr){}~List(){}voidPushFront(Tobject){//!!Attention!!//WhenIuncommentth
有点像我的previousquestion的延续.我得到的是一堆像这样形成sfinae依赖链的函数(让“A->B”符号表示A的存在取决于B的存在):S::f_base->S::f->ns::f_->f->T::f其中T是模板参数。它的实现方式类似于this:#includestructS;templateautof(S&s,Tconst&t)->decltype(t.f(s),void()){t.f(s);}namespacens{templateautof_(S&s,Tconst&t)->decltype(f(s,t),void()){f(s,t);}}structS{templat
