安装了DevKit并重新运行ffi安装…。将其作为输出:C:\DocumentsandSettings\******>geminstallffiTemporarilyenhancingPATHtoincludeDevKit...Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingffi:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension.C:/Ruby192/bin/ruby.exeextconf.rbcheckingforffi.h...nocheckingforffi.hin

我可以在网上找到关于QtRuby的所有信息使用Qt4，但Qt的当前版本是5。这仅仅是文档跟不上现实的问题，而Qt5可以与QtRuby一起正常工作吗？如果您断言情况确实如此(Qt5不受支持)，那么请用证据支持您的断言。 最佳答案 QtRubyQtruby和korundum已经多年没有维护了。要获得qtruby的维护版本，请将qtbindings安装为ruby​​gem。Qtbindings主页:https://github.com/ryanmelt/qtbindings/另见https://github.com/ryanmelt/qt

我正在尝试通过rbenv为客户端项目安装ruby​​2.1.4。虽然之前我已经能够通过rbenv安装ruby​​版本，但在升级到Yosemite之后，我不断收到以下错误:rbenv:nosuchcommand'install'在深入研究之后，我看到了很多关于“安装”如何来自ruby​​-build插件的提示，该插件是通过自制软件安装的:whichruby-build/usr/local/bin/ruby-build我通过Homebrew安装了rbenv，但是当我尝试使用whichrbenv时，我得到:rbenv(){typesetcommandcommand="$1"if["$#"-g

我正在以古老的方式学习Rails。以阅读AgileWebDevelopmentwithRails(第3版)作为起点。我目前在教测试的章节中。我也知道其他BDD测试框架，例如RSPec。所以我想知道RSpec、Cucumber、Shoulda等框架是否可以取代了解/使用Test::Unit的需要？它们本身是否相关并用于不同的目的？更新:由于我是测试新手，我也很想获得反馈，了解哪些资源对我熟悉不同的框架很有用。谢谢! 最佳答案 世界变了!检查并赞成@prusswan我认为Test::Unit仍然具有相关性，尽管围绕BDD和其他测试工具进

如何使用RSpec指定#initialize行为？例如这里:generator.rbclassGeneratorattr_accessor:seeddefinitialize(seed=nil)@seed=seed||pick_seedenddefpick_seedTime.now.to_iendendgenerator_spec.rbrequire'generator'describeGeneratorit"calls'pick_seed'methodunlessseedspecified"doendend我想设置从#initialize方法调用的pick_seed方法的期望值。

我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在，当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时，我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU

所以根据thislink一个是快捷方式包装器(所以我猜它们是一样的)。当我运行bundleexecrakedb:test:prepare时，我得到了这个错误:Don'tknowhowtobuildtask'test:prepare'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hooks:15:in`eval'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hoo

RSpec有:describe"theuser"dobefore(:each)do@user=Factory:userendit"shouldhaveaccess"do@user.should...endend您如何将这样的测试与Test::Unit分组？例如，在我的Controller测试中，我想在用户登录和无人登录时测试Controller。 最佳答案 您可以通过类实现类似的功能。可能有人会说这很糟糕，但它确实允许您在一个文件中分离测试:classMySuperTest 关于ruby

我正在寻求使我的Rails测试更快。我只有520个测试，但它们在bash中运行需要62秒，在Rubymine中运行需要82秒。作为典型Controller测试的示例，我使用此代码以@user身份登录并在CommentsController中为我的RSpecController测试创建基本的@comment:before(:each)do@user=Factory.create(:user)sign_in@user@comment=Factory.create(:comment)end您可能会意识到...这很慢。它构建了一个@user，但也为该用户构建了关联。@comment也是如此。所

我很好奇人们在编写RSpec规范时倾向于在哪里使用FactoryGirl.build_stubbed以及他们在哪里使用double。也就是说，是否有最佳实践，例如“仅在相应的模型规范中使用FactoryGirl方法？”当您发现自己在spec/models/bar_spec.rb中使用FactoryGirl.create(:foo)时，是否有代码味道？如果您在spec/models/bar_spec.rb中使用FactoryGirl.build_stubbed(:foo)，代码味道会不会变小？如果您在foos_controller_spec.rb中使用FactoryGirl.create