很像thisquestion，我也在使用RyanBates的nifty_scaffold。它具有使用Mocha的any_instance的理想方面。在Controller后面的模型对象中强制进入“无效”状态的方法。与我链接到的问题不同，我没有使用RSpec，而是使用Test::Unit。这意味着那里的两个以RSpec为中心的解决方案对我不起作用。是否有通用的(即:与Test::Unit一起使用)删除any_instancestub的方法？我认为它导致我的测试出现错误，我想验证这一点。 最佳答案 碰巧，Mocha0.10.0允许uns
我正在为Test::Unit苦苦挣扎。当我想到单元测试时，我会想到每个文件一个简单的测试。但在Ruby的框架中，我必须改写:classMyTest但是每次调用test_*方法时都会运行设置和拆卸。这正是我不想要的。相反，我想要一个只为整个类(class)运行一次的设置方法。但是我似乎无法在不破坏TestCase的初始化的情况下编写自己的initialize()。这可能吗？还是我让这件事变得无可救药地复杂了？ 最佳答案 如HalFulton的书“TheRubyWay”中所述。他覆盖了Test::Unit的self.suite方法，该方
我试图通过rubytest/unit/mytest.rb运行单独的测试，但我总是收到“没有这样的文件要加载-test_helper”的错误。Google提出了一些建议，但没有一个对我有用。我在Ubuntu10.10上运行Rails3.0、Ruby1.9.2(通过RVM)这是我到目前为止所做的尝试-非常感谢任何建议将“requiretest_helper”更改为“requireFile.dirname(FILE)+“/../test_helper””在test/unit/mytest_test.rb中。它带回“没有要加载的文件--test/unit/../test_helper”尝试
我在某处读到“minitest”是“ruby1.9.2+的新测试::单元”。但ruby1.9.3似乎包含两者test::unit和minitest,是真的吗？在默认的rails测试中，如Railstestingguide中所述....诸如ActiveSupport::TestCase、ActionController::TestCase之类的东西，是使用Test::Unit还是Minitest?在Rails指南中，它显示了带有如下定义的测试的示例:test"shouldshowpost"doget:show,:id=>@post.idassert_response:successe
我有一个模块包含在另一个模块中，它们都实现了相同的方法。我想stub包含模块的方法，如下所示:moduleMdeffoo:MendendmoduleAclass第一个测试通过，但第二个输出:Failure/Error:expect(A.foo).toeq:barexpected::bargot::M为什么stub在这种情况下不起作用？有没有不同的方法来实现这一目标？谢谢!------------------------------------更新----------------------------------谢谢!使用allow_any_instance_of(M)解决了这个问题。
我真的不明白什么是Mocks和Stubs。我想知道我们何时、为何以及如何在我们的测试用例中使用模拟。我知道RubyonRails中的Mocks和Stubs有很好的框架，但不知道用途，我不愿意在我的应用程序中使用它们。你能澄清一下模拟和stub吗？请帮忙。 最佳答案 我非常简单的回答是:mocks是与其他对象具有相似接口(interface)的对象stubs是虚假的方法并返回特定的答案我们都在尝试实现相同的目标:我们想单独测试特定单元(模型/View/Controller/模块)。例如。当我们测试Controller时，我们不想测试我
以下几行(rspec)代码之间有什么区别，无论它们相同还是不同，什么时候应该使用一个而不是另一个？book=double("book")allow(book).toreceive(:title){"TheRSpecBook"}对比book=double("book")book.stub(:title).and_return("TheRSpecBook") 最佳答案 有2处不同，但结果完全一样。两者都与rspec模拟/期望语法有关。使用#allow而不是#stub方法。第一个案例使用今年推出的新rspec语法。这是现在使用rspec的
classAdefinitialize@x=do_somethingenddefdo_something42endend如何在调用原始实现之前在rspec中stubdo_something(从而将42分配给@x)？当然，在不改变实现的情况下。 最佳答案 Here'sthecommitwhichaddsthefeaturetorspec-这是在2008年5月25日。有了这个你可以做A.any_instance.stub(do_something:23)但是，rspec的最新gem版本(1.1.11，2008年10月)没有这个补丁。Th
有没有办法在rspec场景中stubKernel.sleep？ 最佳答案 如果你在一个对象的上下文中调用sleep，你应该把它放在对象上，像这样:classFoodefself.some_methodsleep5endendit"shouldcallsleep"doFoo.stub!(:sleep)Foo.should_receive(:sleep).with(5)Foo.some_methodend关键是，在调用sleep的上下文中将sleep存入任何“self”。 关于ruby-RS
搜索了Relish文档，但没有找到在RSpec中取消stub的方法。这可能吗？ 最佳答案 使用新的expect语法，不推荐使用unstub。你可以这样做:#stuballow(SomeClass).toreceive(:a_method)#dosomething...#unstuballow(SomeClass).toreceive(:a_method).and_call_original如果第一个allow包含.with或一个block，我相信它仍然会进行到下一个调用，所以下一个allow不会清除那些东西。
