我有一个Rails3集成测试来测试我的路线。它包含如下测试:assert_routing("/#{@category.url.path}/#{@foo.url.path}",{:controller=>'foo',:action=>'show',:category=>@category.to_param,:foo=>@foo.to_param})我还想测试一个没有路由匹配的情况。显然，测试生成在这种情况下没有任何意义，所以我只需要assert_recognizes的倒数。我希望能够做这样的事情:assert_not_recognized('/adfhkljkdhasjklhjkldfa

自从我开始使用rspec以来，我就对固定装置的概念产生了疑问。我主要关心的是:我使用测试来揭示令人惊讶的行为。我并不总是足够聪明，可以为我正在测试的示例列举所有可能的边缘情况。使用硬编码的固定装置似乎有局限性，因为它只在我想象的非常具体的情况下测试我的代码。(诚​​然，我的想象力也限制了我测试的案例。)我使用测试作为代码文档的一种形式。如果我有硬编码的fixture值，就很难揭示特定测试试图展示的内容。例如:describeItemdodescribe'#most_expensive'doit'shouldreturnthemostexpensiveitem'doItem.most_e

假设我有Car和Mechanic类(class)。汽车有“运行”方法。Mechanic出于某种原因需要Car。然后我编写RSpec规范。在mechanic中，我定义了一个这样的假类:classCar;end然后将mechanic在其上使用的方法stub。如果我单独运行测试，一切正常。但是当我一起运行两个测试时(rspecspec/directory/)，我的Mechanicspecs使用真实的Car类。所以。我想这是因为ruby​​类是“开放的”，我已经为汽车规范加载了一次类。但是有更好的方法吗？这种情况的最佳做法是什么？这是否意味着我的代码需要一些改进，因为它可能是紧密耦合的？我在g

是否可以让minitest通过rake任务只运行失败的测试？在互联网上找不到任何关于此的信息...使用rspec或cucumber它可以工作。这里有任何可能性吗？ 最佳答案 我能找到的最接近的东西是这个插件:https://github.com/ivantsepp/minitest-rerun-options它输出失败测试的命令行选项，如下所示:Rerunfailedtestsoptions:--nameTestExample#test_another_that_will_fail--nameTestExample#test_tha

这是我的:it"shouldbeabletogetavaliddirectorypath"do@asset.some_file_path.should=="/something/test.jpg"end问题是如果不存在文件，some_file_path返回“/not_here_yet.jpg”。defsome_file_pathifFile.exists(self.my_image_path)returnmy_image_pathelsereturn"/not_here_yet.jpgendend我真的不想在我的测试中创建一个新文件。我有办法伪造该文件的存在吗？我在想一些事情:it"s

我可能遗漏了一些东西，但我陷入了这种情况:我有一个非activerecord模型，我想对其进行测试。我从Test::Unit::TestCase派生了它的测试用例类。但是，模型的测试用例类在其自身内部使用了其他activerecord模型类，我想为它们加载固定装置。我的问题是fixtures类方法仅在我从ActiveSupport::TestCase继承测试用例类时才可用(它在ActiveRecord::TestFixtures包含在ActiveSupport::TestCase中)。任何帮助，因为运行测试都会给我错误:未定义的方法“fixtures”(这是可以理解的)，如果我从Act

我正在使用twittergem编写一个测试应用程序，我想编写一个集成测试，但我不知道如何模拟Twitter命名空间中的对象。这是我要测试的功能:defbuild_twitter(omniauth)Twitter.configuredo|config|config.consumer_key=TWITTER_KEYconfig.consumer_secret=TWITTER_SECRETconfig.oauth_token=omniauth['credentials']['token']config.oauth_token_secret=omniauth['credentials']['s

我为我们的网络应用程序编写了一个模态幻灯片，它提供了一组文档的导航并公开了这些文档的各种元数据。这是一个具有深奥需求的应用程序的大型组件，因此我认为它的核心场景(作为验收标准提供给我)应该既多又内部一致是很公平的。为了避免对我们的许多场景中的每一个都有一个新的步骤，我已经改编了ahelper将人类可读的术语(例如documentcaption)翻译成选择器:moduleSelectorsHelperdefselector_for(term)caseterm#Lightbox/modal/fancyboxwhen'lightbox''#fancybox-inner'when'closeb

我来自Spring/hibernate背景。我注意到Rails没有dao和服务层。这确实加快了开发速度，但有时我不知道将测试放在哪里。现在，我一直在将我的模型方法和验证测试放在主要模型规范中。这个文件已经相当大了。测试查询的“标准”位置在哪里？我可以想象自己制作了大量固定装置/虚拟数据以确保我的查询按预期工作(可能是一个更好的主意，因为我是Rails的新手)。这些对于基本模型逻辑和验证测试来说并不是真正需要的。如果您能提供一些关于将这些测试放在哪里的建议，使用rails测试查询的最佳方法(尤其是具有多个连接的查询!)，也许还有一些基本准则，说明它与使用DBunit/spring进行测试

我有一个名为calculate_total的昂贵方法。我需要一个名为total的方法，它将返回calculate_total的结果。对total的后续调用应返回calculate_total的先前结果。我想以测试驱动的方式来做这件事。这是我的测试(我使用的是RSpec):describeItemdodescribe"total"dobeforedo@item=Item.new@item.stub!(:calculate_total=>123)endit"returnsthecalculatedtotal"do@item.total.should==123endit"subsequent