我如下询问了我的Rspec测试。Rspec-RuntimeError:Calledidfornil,whichwouldmistakenlybe4在相同的代码上(“items_controller.rb”的Rspec测试)，我试图对“PUTupdate”进行测试。但是我收到错误消息“Paperclip::AdapterRegistry::NoHandlerError:找不到“#”的处理程序。我的Rspec测试如下。老实说，我猜这次失败的原因是“let(:valid_attributes)”上的“photo”=>File.new(Rails.root+'app/assets/images

我们想测试cucumber的步骤定义。我们希望能够检查的一件事是我们期望失败的测试实际上失败了。为此，我们想编写我们知道会失败的场景并将它们添加到我们的测试套件中，但标记或以其他方式表示它们以便当且仅当它们失败时它们“通过”。如何解决这个问题？ 最佳答案 您应该测试负面状态。失败的步骤只是通过步骤的倒数。所以做这样的事情:Then/ishouldnotbetrue/dosome_value.should_notbe_trueend这就是我进行失败测试的方式。您还可以捕获异常等，并验证block是否确实抛出该异常lambdadosom

我有一个对象MyObject:classMyObjectdefinitialize(options={})@stat_to_load=options[:stat_to_load]||'test'enddefresults[]endend仅当stat_to_load="times"时，我才想stubresults方法。我怎样才能做到这一点？我试过了:MyObject.any_instance.stubs(:initialize).with({:stat_to_load=>"times"}).stubs(:results).returns(["klala"])但它不起作用。有什么想法吗？

我有一个Rails应用程序，它在production环境中使用两个数据库，Users和Process。Users模型使用这个自定义的ActiveRecord类:classUserActiveRecord请注意，与特定数据库的连接是根据环境建立的。为了简化事情，在测试环境中，我有一个数据库，其中包含两个生产数据库中的所有表，我的database.yml文件看起来像这样:test:adapter:postgresqldatabase:db_testhost:localhostpool:...timeout:...username:...password:...test_users_db:a

我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试，我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗？ 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了，虽然我可以通过测试，但行为不正确。从我的实验中，我得出结论，验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数？block将用于什么目的？什么时候调用？也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP

我正在为我的Rails应用程序设置一个持续集成服务器(使用Integrity)，我需要一些建议:大多数人是否设置CI以在每次推送到中央SCM存储库时构建和测试他们的应用，还是仅在推送到暂存分支时才构建和测试他们的应用？我将使用CI服务器自动运行flay、flog、reek和rcov——我应该运行任何其他测试或代码覆盖工具吗？我打算在Slicehost上部署我的应用程序。我是否应该在单独的Slicehost切片上设置CI服务器，该切片设置为与我的生产切片相同(安装的gem、库等)？如果我确实为CI使用单独的切片，那么将CI切片也用于登台服务器是否有任何危害？亲切的问候，雅各布

考虑这个例子，我们想检查是否允许用户使用空白名称(不应该):test"nameshouldbepresent"do@user.name=""assert_not@user.valid?end问题是为什么assert_not存在？如果我们像这样使用assert会不会更好:test"nameshouldbepresent"do@user.name=""assert!@user.valid?end 最佳答案 它可能存在用于从您的断言中删除修饰符，这可能会改变它们的结果或模糊您实际询问的内容。实际上，这主要是一种风格选择。在语言中使用unl

我在标准rails2.1项目中使用Test/Unit。我希望能够独立于任何特定的Controller/操作来测试分部View。好像ZenTest'sTest::Rails::ViewTestCase会有所帮助，但我无法让它工作，与view_testhttp://www.continuousthinking.com/tags/view_test类似Google出现的大部分内容似乎都已经过时了，所以我猜它并不真正适用于Rails2.1非常感谢任何帮助。谢谢，罗兰 最佳答案 我们正在使用RSpec在我们的Rails2.1项目中，我们可以做

我正在尝试整个BDD方法并想测试AMQP基于Vanilla的方面Ruby我正在写的应用程序。选择Minitest后作为与其他名副其实的蔬菜框架不同的平衡功能和表现力的测试框架，我着手编写此规范:#File./test/specs/services/my_service_spec.rb#Requirementsfortestrunningandconfigurationrequire"minitest/autorun"require"./test/specs/spec_helper"#Externalrequires#MinitestSpecsforEventMachinerequire

我现在调用第三方网络服务作为我的应用程序的一部分。我正在使用RestClientgem来执行此操作。有大量工具可以用来做同样的事情，所以这应该无关紧要。我很好奇的是有足够好的测试，没有什么太花哨的，我可以在其中模拟当第三方Web服务出于任何原因不可用时我的应用程序如何响应。无论是我超出了速率限制还是由于网络延迟/并发症而超时，我只想能够获取HTTP状态代码之类的东西并测试我的应用程序在该事件中执行的操作。使用Test::Unit执行此操作的最佳方法是什么？现在，对第三方服务的调用封装在我的一个Controller中。我有一个简单的模块，其中包含一些用于远程服务不同端点的包装器方法。我只