我正在使用java.util.concurrent.ExecutorService与fixedthreadpool执行任务列表。我的任务列表通常在80-150左右，并且我已将随时运行的线程数限制为10，如下所示:ExecutorServicethreadPoolService=Executors.newFixedThreadPool(10);for(Runnabletask:myTasks){threadPoolService.submit(task);}我的用例要求即使已完成的任务也应该重新提交给ExecutorService但只有当所有已经提交的任务时才应该再次执行/获取服务/完成
我正在使用ThreadPoolExecutor在我的Java应用程序中执行任务。我有一个要求，我想在执行程序队列中的任何时间点获取队列中Activity任务的数量。我抬头看了看javadoc对于ThreadPoolExecutor并找到了两个相关方法:getTaskCount()和getCompletedTaskCount()。根据文档，我可以分别从上述两种方法中获取计划任务数和已完成任务数。但是我无法找到在任何时间点获取队列中Activity任务数的解决方案。我可以做类似的事情:getTaskCount()=getCompletedTaskCount()+failedtasks+ac
我有一个流程需要并行计算许多小任务，然后按任务的自然顺序处理结果。为此，我进行了以下设置:一个简单的ExecutorService和一个阻塞队列，当Callable提交给执行程序时，我将使用它来保持返回的Future对象:ExecutorServiceexec=Executors.newFixedThreadPool(15);LinkedBlockingQueue>futures=newLinkedBlockingQueue>(15*64);一些调试代码，用于计算提交的数量和已处理的任务数量，并定期将它们写出来(注意processed在任务代码本身的末尾递增):AtomicLongpr
我正在elasticsearch中创建一个TransportClient实例。下面是相同的代码。问题是我正在尝试减少使用TransportClient启动的线程池生成的线程数。但是我使用我的elasticsearch的任何设置总是用12个线程初始化线程池。请让我知道如何配置它以获得所需的线程。publicstaticTransportClientgetTransportClient(Stringip,intport){ImmutableSettings.Buildersettings=ImmutableSettings.settingsBuilder();settings.put("c
考虑我们有一个预定的执行程序服务:ScheduledExecutorServicethreadPool=Executors.newScheduledThreadPool(...);对于某些逻辑，我们希望重试任务执行。以下方法对我来说似乎很奇怪，但我不明白为什么:threadPool.submit(newRunnable(){@Overridepublicvoidrun(){//...if(needToBeScheduled()){threadPool.schedule(this,delay,TimeUnit.MINUTES);}elseif(needToBeResubmitted())
这个问题在这里已经有了答案:scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinPoolvsjava.util.concurrent.ForkJoinPool(1个回答)关闭2年前。Java和Scala都引入了自己的全局ForkJoinPool，Java为java.util.concurrent.ForkJoinPool#commonPool，Scala为scala.concurrent.ExecutionContext#global。这两个似乎都旨在用于相同的用例，特别是运行非阻塞并发任务(通常是隐式的)。现在据我所知，如果你以错误的方式选择互操作依赖项，你最终会得到
我想并行执行一些不同的任务，但有一个概念，即如果任务已经排队或正在处理，则不会重新排队。我已经阅读了一些关于JavaAPI的内容，并提出了下面的代码，它似乎可以工作。任何人都可以阐明我使用的方法是否是最好的方法。任何危险(线程安全？)或更好的方法来做到这一点？代码如下:importjava.util.HashMap;importjava.util.concurrent.Future;importjava.util.concurrent.LinkedBlockingQueue;importjava.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;importjava
在我的项目中，我正在构建一个Java执行框架，用于接收来自客户的工作请求。工作(大小不一)被分解为一组任务，然后排队等待处理。有单独的队列来处理每种类型的任务，并且每个队列都与一个线程池相关联。ThreadPools的配置方式使引擎的整体性能达到最佳。这种设计有助于我们有效地平衡请求的负载，并且大请求不会最终占用系统资源。然而，有时当一些队列为空并且它们各自的线程池处于空闲状态时，解决方案会变得无效。为了让它变得更好，我正在考虑实现工作/任务窃取技术，以便负载较重的队列可以从其他线程池获得帮助。然而，这可能需要实现我自己的执行器，因为Java不允许多个队列与线程池相关联，并且不支持工作
Akkadocs声明默认调度程序是一个fork-join-executor，因为它“在大多数情况下提供出色的性能”。我想知道这是为什么？来自ForkJoinPoolAForkJoinPooldiffersfromotherkindsofExecutorServicemainlybyvirtueofemployingwork-stealing:allthreadsinthepoolattempttofindandexecutetaskssubmittedtothepooland/orcreatedbyotheractivetasks(eventuallyblockingwaitingfo
我有一个长时间运行的线程，它是使用org.springframework.scheduling.commonj.WorkManagerTaskExecutor创建的使用Spring并在WebsphereApplicationServer8中运行。问题是即使应用程序已停止，该线程仍继续运行。该线程也需要停止，但它没有发生。我什至尝试使用Thread.currentThread().isInterrupted()来检查当前线程是否被中断，但它总是返回false。因此无法通过我的代码知道线程应该继续运行还是停止。这是我对WorkManagerTaskExecutor的spring配置:线程是
