关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion我们有很多对象，我们喜欢为这些对象实现一个简单的toString来输出对象的属性。其中一些属性本身可能是复杂的对象。是否有任何标准，或者仅仅是一种风格的最佳实践？我在想这样的事情:[SimpleClassName]{prop1:value,prop2:value}在这种情况下，嵌套值如下所示:[SimpleClassName]{prop1:value,prop2:[NestedObject
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion我们有很多对象，我们喜欢为这些对象实现一个简单的toString来输出对象的属性。其中一些属性本身可能是复杂的对象。是否有任何标准，或者仅仅是一种风格的最佳实践？我在想这样的事情:[SimpleClassName]{prop1:value,prop2:value}在这种情况下，嵌套值如下所示:[SimpleClassName]{prop1:value,prop2:[NestedObject
假设我有两个char变量，稍后我想将它们连接成一个字符串。我会这样做:charc1,c2;//...Strings=""+c1+c2;我见过有人说""+“trick”是“丑陋的”，等等，你应该使用String.valueOf或Character.toString代替。我更喜欢这种结构，因为:如果可能，我更喜欢使用语言功能而不是API调用一般来说，语言不是比API更稳定吗？如果语言特性只隐藏API调用，那么更有理由喜欢它!更抽象!隐藏很好!我喜欢c1和c2在视觉上处于同一水平String.valueOf(c1)+c2表明c1有一些特别之处它更短。为什么String.valueOf或Cha
假设我有两个char变量，稍后我想将它们连接成一个字符串。我会这样做:charc1,c2;//...Strings=""+c1+c2;我见过有人说""+“trick”是“丑陋的”，等等，你应该使用String.valueOf或Character.toString代替。我更喜欢这种结构，因为:如果可能，我更喜欢使用语言功能而不是API调用一般来说，语言不是比API更稳定吗？如果语言特性只隐藏API调用，那么更有理由喜欢它!更抽象!隐藏很好!我喜欢c1和c2在视觉上处于同一水平String.valueOf(c1)+c2表明c1有一些特别之处它更短。为什么String.valueOf或Cha
importjava.math.BigDecimal;importjava.math.RoundingMode;publicclassBigDecimalTest{publicstaticvoidmain(String[]args){//4.88...e+888(1817digits)BigDecimalx=newBigDecimal("4.8832420563130171734733855852454330503023811919919497272520875234748556667894678622576481754268427107559208829679871295885797
importjava.math.BigDecimal;importjava.math.RoundingMode;publicclassBigDecimalTest{publicstaticvoidmain(String[]args){//4.88...e+888(1817digits)BigDecimalx=newBigDecimal("4.8832420563130171734733855852454330503023811919919497272520875234748556667894678622576481754268427107559208829679871295885797
所以，我有一个接口(interface)需要实现一堆方法，方法名称无关紧要。实现这个接口(interface)的对象经常被放入集合中，并且还有我希望它们使用的特殊toString()格式。所以，我认为将hashCode()、equals()和toString()放入接口(interface)会很方便，以确保我记得覆盖这些的默认方法。但是当我将这些方法添加到接口(interface)时，如果我没有实现这三个方法，IDE/编译器不会提示，即使我明确地将它们放在接口(interface)中。为什么不对我强制执行？如果我不实现任何其他方法，它会提示，但它不会强制执行这三个方法。是什么赋予了？有
所以，我有一个接口(interface)需要实现一堆方法，方法名称无关紧要。实现这个接口(interface)的对象经常被放入集合中，并且还有我希望它们使用的特殊toString()格式。所以，我认为将hashCode()、equals()和toString()放入接口(interface)会很方便，以确保我记得覆盖这些的默认方法。但是当我将这些方法添加到接口(interface)时，如果我没有实现这三个方法，IDE/编译器不会提示，即使我明确地将它们放在接口(interface)中。为什么不对我强制执行？如果我不实现任何其他方法，它会提示，但它不会强制执行这三个方法。是什么赋予了？有
一、toString()方法介绍toString()方法是Object类中的方法，toString()方法源代码如下：//(1)getClass().getName()返回类的全类名(包名+类名)//(2)Integer.toHexString(hashCode())将对象的hashCode值转成16进制字符串publicStringtoString(){returngetClass().getName()+"@"+Integer.toHexString(hashCode());}Object类中的toString方法输出的结果是：包名.类名+@+16进制的哈希值二、改写toString()方
我正在尝试将Quartz顺序执行更改为并行执行。它工作正常，性能方面，看起来不错，但生成的(创建的)线程没有被破坏。仍处于Runnable状态；为什么以及如何解决这个问题？请指导我。代码在这里:@OverrideprotectedvoidexecuteInternal(JobExecutionContextcontext)throwsJobExecutionException{logger.error("ResultProcessingexecuted");ListlstOfExams=examService.getExamEntriesForProcessingResults();S
